LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Попробовал пользоваться 3-м фоксом


0

0

Первое впечатление - убил скин. Какие-то аляповатые кнопки назад-вперёд, одна больше другой, выпадающий список у кнопки вперёд есть, а у кнопки назад нету (почему? я если и пользовался им, то только при навигации как раз назад).

Далее я сразу решил поискать нужные расширения (голым фоксом пользоваться невозможно) и более нормальную тему, чем дефолтная. Нормальную тему найти так и не удалось. Расширений, конечно, куча... правда, куча расширений уже не поддерживается и с 3-м фоксом не работает, навигация в этом сраче крайне не интуитивна, но ладно, включив фильтр по версиям фокса (почему его нельзя включить по дефолту?) то, что надо, нашёл...

Но больше всего меня удивило то, что после установки любого дополнения, будь то хоть тема, фокс просится перезапуститься. о_О Я такого даже в венде давно уже не видел.

Перезапуск фокса у меня уже занимает около 5 секунд. В итоге при поиске нормальной темы меня это достало, плюнул, пользуюсь дальше оперой.

★★★★

мы тебе сочувствуем. Да.

gr_buza ★★★★
()

> Какие-то аляповатые кнопки назад-вперёд, одна больше другой, в

не знаю, у меня они точно такие же как в конквероре, я их даже сначала попутал.

overmind88 ★★★★★
()

> Но больше всего меня удивило то, что после установки любого дополнения, будь то хоть тема, фокс просится перезапуститься. о_О Я такого даже в венде давно уже не видел.

+1... А ведь раньше меньше просил!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>+1... А ведь раньше меньше просил!

Последний фокс, которым я пользовался до этого, был, емнип, 1.5, и такого рвения к перезапускам я за ним действительно не замечал.

З.Ы. а ещё я с удивлением обнаружил, что некоторые _темы_ доступны только под какую-нибудь конкретную платформу. Это вообще как называется?

Ramen ★★★★
() автор топика

>Первое впечатление - убил скин. Какие-то аляповатые кнопки назад-вперёд, одна больше другой, выпадающий список у кнопки вперёд есть, а у кнопки назад нету

Где вы такой фокс достали?

>голым фоксом пользоваться невозможно


Из расширений стоит только AdBlock+. ЧЯДНТ?

P.S. Поплачь и вдоль.

redgremlin ★★★★★
()

Да, всё так... Я был верен фоксу до самой 3-й версии. Ниасилил новизну, опустился до оперы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

>Из расширений стоит только AdBlock+. ЧЯДНТ?

Сидишь в пределах МКАДа на дешёвом безлимите?

>P.S. Поплачь и вдоль.

Спасибо, я лучше буду радоваться и пользоваться оперой.

З.Ы. таки нашёл более-менее нормальную тему аля Oxygen. Правда, висит она в эксперементальных. О_о

Ramen ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Ramen

>Сидишь в пределах МКАДа на дешёвом безлимите?

Неа. Урал, лес, медведи, 1гб в месяц на всю организацию, 64к. Дома gprs, которым я почти не пользуюсь (некогда мне по интырнетам шастать, эти скатины узкоглазыя на 2 жизни анямов наснямали).

>Спасибо, я лучше буду радоваться и пользоваться оперой.


Нафиг, ставил на попробовать, за два дня три раза падала. А фокс от сбоя питания до сбоя питания живет (комп не выключается).

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

>Нафиг, ставил на попробовать, за два дня три раза падала.

Руки? У меня вообще не падает.

>А фокс от сбоя питания до сбоя питания живет (комп не выключается).

Много памяти? (: У меня фокс за час работы некисло откушал.

Ramen ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Oceanborn

>Firefox под _родной_ для него ОС это 3.14здец. Пора это давно признать и попробовать исправить.

Продал фокс родину, что с него взять. (:

З.Ы. Похоже, придётся всё-таки ждать допиленных браузеров на Webkit-е. Opera тоже кое чем не устраивает, но юзабельнее что-то ничего так и не видно.

Ramen ★★★★
() автор топика

>> Какие-то аляповатые кнопки назад-вперёд, одна больше другой

Слезай с оффтопика. В Linux-е фокс использует общесистемные иконки.

home_user ★★★
()
Ответ на: комментарий от Ramen

>Руки? У меня вообще не падает.

Только если у Мандряковцев. Ибо urpmi opera.

>Много памяти?


1.5Gb, Northwood 2.53, видео встроеное.

redgremlin ★★★★★
()

> Первое впечатление - убил скин. Какие-то аляповатые кнопки назад-вперёд, одна больше другой

Ты пробовал использовать его на венде. В линуксе иконки привычные.

RommeDeSerieux
()

Первое впечатление - понравился скин. Наконец то они объединили вперёд и назад, красивые объёмные кнопки, обобщённый выпадающий список.

Далее я сразу решил поискать нужные расширения и в течение 10 минут нашёл всё, что мне надо (хотя и голым фоксом пользоваться можно). Конечно, я не перезапускал фокс после каждого расширения а поставил все скопом и потом один раз перезапустил его.

Перезапуск фокса у меня уже занимает около 2 секунд.

Ну и естественно убил наповал новый URL Bar. Это удобнейшая фича, аналогов которой я не знаю.

Пользуюсь дальше третим фоксом.

Legioner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Oceanborn

> Firefox под _родной_ для него ОС это 3.14здец. Пора это давно признать и попробовать исправить.

Нормально он под вендой работает, не надо тут.

Legioner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от home_user

>Слезай с оффтопика. В Linux-е фокс использует общесистемные иконки.

В гноме? (:

Ramen ★★★★
() автор топика

Ощущается протухшая унылая копипаста

mutronix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от maloi

>вам таки ехать или шашечки?

Мне таки ехать и желательно на чём-нибудь вроде автомобиля, а не на велорикше с отваливающимися колёсами.

З.Ы. посему ФФ3 таки снёс. Чего и вам желаю. (:

Ramen ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Legioner

>Ну и естественно убил наповал новый URL Bar. Это удобнейшая фича, аналогов которой я не знаю.

Это, кстати, +1. Не понимаю, почему его ругают.

Zenom ★★★
()
Ответ на: комментарий от Zenom

>>Ну и естественно убил наповал новый URL Bar. Это удобнейшая фича, аналогов которой я не знаю.

>Это, кстати, +1. Не понимаю, почему его ругают.

К URL Bar-у +1, он как минимум не мешается.

Ramen ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Ramen

>в пределах МКАДа на дешёвом безлимите?

Я вот сижу очень далеко за мкадом (Зауралье) на дешёом безлимите. ЧЯДНТ?

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

512 (900р). Потребности растут всегда. В москоу-сити наверное за эти деньги можно мегабит 5 получить да? И не надо на ночь оставлять эту тарахтелку качать торренты.

Oceanborn
()
Ответ на: комментарий от Oceanborn

>Firefox под _родной_ для него ОС это 3.14здец.

Родная ОС для ФФ - это венда, надо это признать

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Bod

>Папробавал с женщинай - не панравилось..

Так надо было порты подключать а не на кнопки тыкать

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Oceanborn

>В москоу-сити наверное за эти деньги можно мегабит 5 получить да?

Смотря где. Ланпорт, например, за 1000р даёт анлим/анлим.

Ramen ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Oceanborn

>В москоу-сити наверное за эти деньги можно мегабит 5 получить да?

Нет. Скорее 7-10, 5 вряд ли.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Legioner

>Ну и естественно убил наповал новый URL Bar. Это удобнейшая фича, аналогов которой я не знаю.

Кому как. Существует способ отключить его и вернуть старый?

Sectoid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Oceanborn

Спорить, конечно, не буду. Но пока меня устраивает, менять не хочется (хотя я за 256 800р плачу, но не считаю что это дорого для Кургана).

Как-то так :)

skiminok1986 ★★★★★
()

> Первое впечатление - убил скин.

Cобственно, дальше уже можно не читать. Скинофил хренов.

> выпадающий список у кнопки вперёд есть, а у кнопки назад нету

Даю подсказку. Это ОБЩИЙ список.

> правда, куча расширений уже не поддерживается и с 3-м фоксом не работает

Nightly Tester Tools.

> В итоге при поиске нормальной темы меня это достало, плюнул, пользуюсь дальше оперой.

Записали: оперой пользуются скинофилы.

Miguel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Miguel

>Cобственно, дальше уже можно не читать. Скинофил хренов.

Наверное, у тебя и в квартире обоев нет. Рад за тебя.

>Nightly Tester Tools.

Что-то мне тестером фокса быть ну совершенно не прельщает. Есть желание пользоваться стабильным браузером.

>Записали: оперой пользуются скинофилы.

Записали: фоксом пользуются красноглазые любители уродств.

Ramen ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от redgremlin

> >Спасибо, я лучше буду радоваться и пользоваться оперой.

Нафиг, ставил на попробовать, за два дня три раза падала. А фокс от сбоя питания до сбоя питания живет (комп не выключается).



Не верю.

ketzal
()
Ответ на: комментарий от Zenom

Может потому что завешивает фокс периодически на несколько секунд? Похоже те кого фокс так сильно устраивает пользуются им исключительно под win платформой. Там да, работает он чудесно.

ketzal
()
Ответ на: комментарий от ketzal

>Не верю.

>501 4382 0.0 0.0 3924 1432 ? S Aug08 0:00 /bin/sh /usr/firefox/firefox


P.S/ 8го перезагружался, зачем, не помню.

redgremlin ★★★★★
()

Убей себя.

1) Третий фокс на всех машинах (на 3 моих) - всё работает великолепно

2) Расширения ты ставишь каждый день по 100 штук? Кроме этого можно разом 20 штук поставить, а потом перезапустить его

3) Темы - на вкус и цвет ...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Legioner

> Первое впечатление - понравился скин.

> ...

Поддерживаю.

anonymous
()

Меня третий фокс устраивает во всем, только напрягает его подвисоны при загрузке и показе большой картинки. Возможно это глюк с дровами, не знаю.

lester_dev ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Oceanborn

>не на что, так же правильнее будет :)

В этой цене действительно не на что :) Но если бы действительно не устраивало, то так бы и писал, мол хочется мегабитку по 1к, да нет у нас её.

ЗЫЖ Вобще, интересный спор. Только непойму зачем он нам :)

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ramen

> Наверное, у тебя и в квартире обоев нет. Рад за тебя.

Есть, но убейменябог, если я сейчас вспомню, какие.

> Что-то мне тестером фокса быть ну совершенно не прельщает.

Никто и не предлагает. Nightly Tester Tools делает ровно одну вещь - позволяет игнорировать ограничения по версии.

> Записали: фоксом пользуются красноглазые любители уродств.

Работает - значит, уже не уродство.

Miguel ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.