В MS освоили изготовление виртуальных рабочих столов

Ну что поделать.

explorer.exe и так с 95 винды тащат.

Эх Corran_Horna бы сюда))

Наконец-то! и 10 лет не прошло :-D

Теперь -- до четырех раз больше глюков.

Мне и без них неплохо - что в Линуксе, что в винде. Табы же!

> Эх Corran_Horna бы сюда))

вот,блин, не могли денёк подожать :(

торговцы виртуальной мебелью, так их

да я и за него могу сказать: рабочие столы не нужны, т.к. никогда в них нужды не ощущал

ничего нового там нет - обычный запуск Н-ного кол-ва explorer.exe
перемещать окна между ними нельзя.
вес проги такой маленький, т.к. она по сути ничего и не делает - функция CreateDesktop в винде существует уже десяток лет.

>Не иначе как под воздействием сильных ВЕЩЕСТВ в оффтопочной компании осилили "виртуальные рабочие столы".

ничего подобного. в справке про MS ничего не написано. Только про Руссиновича.

>Возможности по перетаскиванию окон из одного рабочего стола на другой НЕТУ. >Поддерживается создание _не более_ 4 виртуальных рабочих столов.

Ага, нет. Потому что сделано через локальные сессии. Поэтому и поставили ограничение на 4, что б не сильно тормозило.

> да я и за него могу сказать: рабочие столы не нужны, т.к. никогда в них нужды не ощущал

а зачем же тогда великий M$ их таки сделал?

>а зачем же тогда великий M$ их таки сделал?

чтоб негры спрашивали

>Что примечательно, сделали они его не сами. Они купили компанию, которая это сделала. LOL.

Это энтерпрайз вей.

Браво Майкрософт! Мои глубочайшие поздравления с этим поистине значимым прорывом!

>Возможности по перетаскиванию окон из одного рабочего стола на другой НЕТУ. >Поддерживается создание _не более_ 4 виртуальных рабочих столов.

ждём эти фичи в сэвэн ультимэйт ;)

Ждём завтра регестрирование патентов на виртуальные рабочие столы мелкомягкими.

Кто-то мне говорил, что эти столы сторонними приблудами всегда делались.

ЗЫЖ сам не понимаю, зачем оно, жутко неудобно.

> ЗЫЖ сам не понимаю, зачем оно, жутко неудобно.

Когда у тебя открыто >20 окон - удобно.

По моему у кого-то этот патент уже есть, и оно даже хотело наехать на некоторые дистрибы.

Тож непонимаю нафига, неудобно, 6 столов, и во время активных действий все равно мало.

фу тормоза.... даже яблочники быстрее соорентировались. правда и яблочники то несмогли нормально передрать. ляпикс, а точнее иксы рулят.

>В MS освоили изготовление виртуальных рабочих столов

Это - паранойя.

Вообще-то похожая штука уже сто лет как входит в Windows XP Powertoys (http://www.microsoft.com/windowsxp/Downloads/powertoys/Xppowertoys.mspx), называется Virtual Desktop Manager. Весит копейки и написана в M$.

Зачем тогда целую контору покупать? Если аналитики не врут конечно :)

Этих реализаций только я знаю штук пять. В т.ч. и бесплатных (есть и платные). Странно было бы, чтоб они этим не воспользовались. Все таки их менеджерам в умениях не откажешь.
Чего стоит покупка sysinternals.. Я постарался до покупки выкачать все их утиллиты, т.к. теперешним релизам доверия меньше, а проверить нет ни времени, ни желания..

На очереди копи по выделению, пасте по третей клавише мыши?

>> ЗЫЖ сам не понимаю, зачем оно, жутко неудобно. >Когда у тебя открыто >20 окон - удобно.

Если сразу несколько не нужны - то не вижу никаких преимуществ, тут просто надо выбрать более эфективный метод переключения. В противном случае нужно более одного монитора(графика, сапр, отладка итп). Кстати, что может быть в 20 окнах, и при этом с этим всем надо работать?

>Тож непонимаю нафига, неудобно, 6 столов, и во время активных действий все равно мало.

Расскажи про свои активные действия.

открываешь 20 окон конкверора и таскаешь их со стола на стол, пока начальник смотрит.

Пара окон консоли, фокс, пара окон наутилуса, гЕдит, пиджин. Больше на одном десктопе просто неудобно держать.

Вообще удобно, когда на одном столе то, что активно юзаешь в данный момент, а на другом к примеру то, что может понадобиться реже.

А вообще на вкус и цвет фломастеры разные. Вон некоторым тайлинг вм по душе.

>открываешь 20 окон конкверора и таскаешь их со стола на стол, пока начальник смотрит.

А если сам начальник, и при этом знаешь, что в конквероре есть вкладки, то нах оно?

Под вантуз куча реализаций этих столов есть. В том числе от самой МС. В дровах нвидии раньше были.

Толку от них - ноль. Куча велосипедов-недоделок. В лучшем случае сделают переключение по сочетанию клавиш и перемещение окон через контекстное меню.

Самое важное - привязку окон/приложений к определенным столам - так никто и не осилил. В общем, даже качественно стырить фичи в венде не могут.

Всё страньше и страньше, как говаривала Алиса...

Виртуальные рабочие столы в скрытом виде в винде имеются уже давным-давно, со времён, NT 3.1. Это экран с логином и экран с обычным десктопом, насколько я помню, можно ещё создавать и переключаться между ними. То есть, потенциальная возможность была заложена и довольно давно.

Но это по сути переключение между сеансами.

У меня одно окно консоли, в ней всегда минимум десяток вкладок. В чем удобство раскидывать по разным столам, если я не собираюсь запоминать, где именно в каком терминале я нахожусь? То же касается браузера, месенджеров итп. Не представляю, что делать с десятками окнон, кроме как тащиццо от них.

типичный пример веб девелопера:

Два три браузера для тестирования результатов, ide, файловый менеджер, + шелл на сервер и окно справки (иногда отдельн от иде) + месенджер, и плеер.

>У меня одно окно консоли

Может тебе вообще иксы не нужны? :)

И где там у тебя куча оконон?

Я вот щас для примерно такого количества уже комисью привык обходиться - одно шевеленье мышью и тыкаю в нужное минимизированное окно.

Ну и, "файловый менеджер, + шелл" я б таки объединил, а зачем постоянно окно блеера тоже непонятно.

Насчёт плеера не знаю, но я просто не люблю сворачивать окна. Ибо они мешаются на панельке и в альттабе.

Виртуальные столы НУЖНЫ. Например, в нашей конторе единица работы (задание) называется тикет. Одновременно приходится работать с несколькими тикетами. Один текущий, один срочный (программа упала у пользователя) и один, который программист уже закончил, но тестеры еще не дали "добро". И еще один экран для интернета, почты, словаря, составления отчетов и процей бухгалтерии. Четыре виртуальных стола - это минимум. А вообще у меня их восемь. (А мониторов два) И все это нужно. Это помогает переключаться между работами, которые были прерваны в течении недели.

> А вообще у меня их восемь. (А мониторов два)

да здравствуют осьминоги. Ура =)

При воспроизведении ведь плееру не нужно окно?

>Может тебе вообще иксы не нужны? :)

Нужны, а как же. Графический браузер, vnc, x11, rdesktop как минимум.

>Зачем тогда целую контору покупать? Если аналитики не врут конечно :)

Судя по скрину приблуда для свисты, что означает, что даже МС не считает необходимым сохдавать совт для свисты :)

Старый баян, у них даже какоето подобие компиза есть.

> а зачем постоянно окно блеера тоже непонятно

Может потому что это плеер для видео? ;-)

> Насчёт плеера не знаю, но я просто не люблю сворачивать окна. Ибо они мешаются на панельке и в альттабе.

Аналогично. Больше 3 на одном рабочем столе - уже путанно выходит, особенно если часто переключать.

надо же, осилили :) скоро наверное даже компизовсий дождик на рабочем столе придумают.

То, что Марк Руссинович сейчас работает в Майкрософт не делает последнюю разработчиком данной утилиты.