[спецам по всему]Психологический вопрос

> недополученные налоги от последующих перепродаж этого убогого гроба с болтами

Пусть идут нахуй со своими недополученными налогами и развивают науку и производство, и перестают разворовывать бюджетные деньги. А то осталось только налог на воздух ввести.

Слепота! Очки купи.

Это вопрос был. Ты готов пожертвовать миллионами соотечественников в виду обнищания страны из-за гиперинфляции появившейся в результате впрыскивания в экономику не обеспеченных работой денег из стабфонда?

объём выяснили. можно теперь механизмы и их примерную долю в этом числе? машина 2003-4 года уже гроб? хм... по мне, лучше "гроб" 2004 года от шкоды, чем 2008 от ВАЗа

это... продажами никогда не занимались? растаможка идёт примерно пол года. сбыт машины, если повезёт: месяц-полтора.

может не надо опять в абстрактные ситуацию скакать?

Какой объем? Это-же были просто слова. Реальные обороты можно хоть в сотни раз увеличить.

Вон в Литве целыми деревнями занимаются левым ремонтом подержанных иномарок и переправкой в Россию. По трассе Брест-Минск-Москва не ездил? А я ездил и фур с литовскими номерами ну оооочень много.

> не обеспеченных работой денег из стабфонда?

ето... а в стаб фонд-то они откуда попали? просто напечатали? или же часть дохода от _работы_ (совершённой) положили в копилку (стабфонд)?

или это просто так называется "фонд" а на самом деле бумажный станок? эти деньги уже были обеспечены работой. и гиперинфляция-то откуда?

> а дилеры вот подержанные не продают

отчего же? продают машины сданные в trade-in. объемы конечно не велики, но и появился он не так давно.

> Через 7 лет ты будешь охреневать от результатов

Я уже лет 10 охреневаю от результатов. И чем дальше тем больше.

> когда в России уровень жизни будет в 3 раза выше чем в UK

Знакомая песня. «Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме» XXII съезд КПСС, 1961 год. Пойте её дальше.

сколько? где смотреть? и сданные в России или же из заграна тоже выставлены?

> такси (повышенный износ автомобиля) могут делать выбор в пользу внутреннего продукта

однако пока делают в пользу иномарок типа logan/focus

Я спросил, ты пенсионеров, за тебя же, между прочим, в ВОВ кровь проливавших, слить готов или нет? Ты на этот вопрос ответил?

> Потери для государства от твоей мелочной жадности будут раз в десять выше, жлоб.

А потери конкретного жлоба мы не учитываем ? Не суббота для человека, а человек для субботы ? Да ну нах _такое_ государство.

> сколько? где смотреть? и сданные в России или же из заграна тоже выставлены?

Так сходи к тем самым крупным дилерам(на сайт или пешочком) и узнай. Насколько я понимаю продают они то, что сдано в России.

> гос-венные и муниципальные службы не обязаны покупать иномарки

По хорошему - обязаны НЕ покупать иномарки - нехай на отечественном катаются. Чинуши - туда же.

>ето... а в стаб фонд-то они откуда попали? просто напечатали? или же часть дохода от _работы_ (совершённой) положили в копилку (стабфонд)?

Чем-чем они простите обеспечены? Работой говорите? А мне кажется что не работой а ценаами на нефть. Это знаете-ли разные вещи. Если завтра все начнут в 2 раза больше денег получать - это что означает что в магазинах сразу в 2 раза больше продукции появится?

>или это просто так называется "фонд" а на самом деле бумажный станок? эти деньги уже были обеспечены работой. и гиперинфляция-то откуда?

Откуда-откуда. От верблюда: у людей резко больше денег, спрос вырастает, производство не успевает резко подстроится под спрос и в результате цены разгоняются, люди начинают требовать больше денег за работу, им еще больше дают и цены еще больше разгоняются. Конец.

Не бумажный это станок. Это просто заначка.

> однако ... делают в пользу иномарок

зависит от города, и ещё у таксистов есть уровень сервиса. дешёвое такси - советские машины, такси дороже - иномарки ( это в Ульяновске).

и ещё это повод задуматься _российскому_ производителю. вимидо для таксиста становится выгоднее купить иностранный инструмент для работы, чем местный. хотя с другой стороны смотрим на маршрутки. в МСК есть и ГАЗ и иномарки, в (остальной) России преимущественно (почти полностью) - ГАЗ.

берём дальние дистанции (межрегиональные автобусы) - уже иномарки (новых больших автобусов или не делают или так мало, что на всех не хватает).

Сначала ответь на мой вопрос. Ты готов слить _всех_? Жизнь не компьютерная игра, в ней нету однозначно правильных решений.

> впрыскивания в экономику не обеспеченных работой денег из стабфонда?

А в стабфонде они откуда появились ? Станок запустили ? Или всё-таки за реальные товары ?

"обеспеченых работой" ? Может всё-таки товарной массой ? Макроэкономист ты наш.

Вот и вали скорее из него. Лучше-всего в UK или США. Тебя разве тут кто-то держит?

видимо ещё и не работали никогда. заначка просто так в карман не попадает. и деньги взятые в долг в заначку тоже никто не положит. значит уже что-то было сделано, оказана услуга, за которую получено вознаграждение. в тот момент не было необходимости (или была не сильная) тратить эти деньги и они были положены в "заначку". я акцентирую на том, что работа была выполнена.

опять гиперситуация. завтра денег у людей в 2 раза больше не станет. это не мгновенный процесс. и если люди в 2 раза будут больше получать - это значит что могут увеличить спрос при старых ценах в 2 раза. а в магазинах продукции много больше, чем 2 раза * нынешний спрос.

>Сначала ответь на мой вопрос

Анонимус, мой вопрос был раньше.

>Жизнь не компьютерная игра, в ней нету однозначно правильных решений

О, наконец проблески разума. Теперь проанализируй с этой точки зрения собственные умствования

> Тебя разве тут кто-то держит?

могу ошибиться о человеке, но судя по его реплике о шаббате - он и без того уже не в бывшем СССР, а скорее всего в Израиле.

Ты кстати уже сбережения вывел из гривни? Даю 100% гарантию на гиперинфляцию в Украине еще в этом году.

Потом и поговорим у кого правильный путь, а у кого "эта_страна", где вторую строчку в структуре импорта занимают автомобили.

> Вот и вали скорее из него.

Давай ты мне не будешь указывать что делать, а я не скажу куда тебе надо идти. Я живу там где живу, и в меру сил стараюсь вкладывать свои скромные усилия в то, чтобы государство не превращалось в тоталитарную машину. В отличии от.

Если стоит выбор: гиперинфляция + высокие пенсии и зарплаты бюджетникам в течение полугода или-же постепенное улучшение. Я за постепенное изменение.

В правительстве думают как я, смотрим график: http://worldcrisis.ru/pictures/497785/03.png

> могу ошибиться о человеке, но судя по его реплике о шаббате

Ты меня ни скем не перепутал ?

> и ещё это повод задуматься _российскому_ производителю.

Те самые логаны и фокусы производят^Wсобирают в России. А советский автопром, увы, мертв.

Ты лучше на график сальдо торгового баланса своей свободной страны посмотри. Погляди и подумай куда вас пасечник завел.

Херово деток нынче экономике учат...

> Ты меня ни скем не перепутал ?

> <> Не суббота для человека, а человек для субботы

всякое бывает. человек может ошибаться. извиняюсь

> видимо ещё и не работали никогда. заначка просто так в карман не попадает. и деньги взятые в долг в заначку тоже никто не положит. значит уже что-то было сделано

к нефтегазовуму стабфонду нужно относится скорее как к выигрышу в казино.

> А потери конкретного жлоба мы не учитываем ?

На то он и жлоб, чтоб его не жалеть. Может себе позволить 7к евро, позволит и 20к. А не может - пусть не лезет куда не следует.

как к выигрышу сложно относиться. каждый день _регулярно_ много людей в казино не выигрывает. но всё равно настаиваю на том, что хоть проданной нефтью, пусть наполовину, но фонд обеспечен.

> а у кого "эта_страна", где вторую строчку в структуре импорта занимают автомобили.

Чегоооо ?! Продукты машиностроения - это автомобили ? Иди проспись.

куда кому лезть (в рамках законов (адекватных)) - принимает решение сам индивид (в некоторых странах).

20\7 почти 3.

интересно, вы готовы работать за 1 т.р. если ваша стоимость 3т.р в день? или платить за что-то 3 т.р. когда это можно купить за 1 т.р.?

а возвращаясь к проблеме - у меня отбирают возможность покупать за 1 т.р. и _обязуют_ покупать за 3т.р. при этом совершенно не обязуют моего работодателя платить в 3 раза больше.

да, я могу себе позволить одну сумму и не могу позволить другую. а ваши умозаключения о моих позволениях себе и моих возможностях - себе, хорошо?

Не уходи от ответа. Ты готов _втупую слить_ пенсионеров ради каких-то макроэкономических показателей? Да или нет?

>В правительстве думают как я

Остаётся только радоваться, что правительство не срёт на ЛОРе

>http://worldcrisis.ru/pictures/497785/03.png

И давно ты жил на этот прожиточный минимум?

> И давно ты выжил на этот выжиточный минимум?

corrigé

ЛОЛпоцреоты первыми-же начнут ныть "ЗА ЧТОООО????" как только начнутся какие либо столь желаемые ими подвижками. Но идиотов не жалко, их законное место на помойке.

Государство - необходимое зло, без присмотра оно имеет тенденцию хавать вообще все, да чего может дотянуться. Идиотики-же забывают про это и оказываются в итоге перемолотыми шестеренками, на которые еще вчера дрочили.

Плохо, что это все может задеть и нормальных людей.

> ради каких-то макроэкономических показателей?

Ты быдло. Сделай вдоль.

Инфляция - это не "макроэкономический показатель", а тупо, сколько хлебушка и колбаски пенсионер может купить на свою пенсию. Если пенсионерам раздать стаб. фонд, то количество хлебушка на пенсию УМЕНЬШИТСЯ. Не доходит это до тебя, быдлятина?

> и _обязуют_ покупать за 3т.р.

Никто тебя не обязует. Не нравится - не покупай. Это не соль, спички или хлеб, проживешь и без дольчегабаны.

Ты на мои вопросы отвечать собираешься, хотя бы на один?
На нынешний прожиточный минимум ты жил хотя бы пару месяцев?

Количество хлебушка на пенсию если и увеличится, то незначительно --- не на что. Зато, возможно, увеличество количество _нормальных_ лекарств, а не пенициллина советских времён. Такие лекарства сейчас стоят по 1--2 прожминимума месячный курс. Генерики, так для справки, у нас запрещены --- ровно по нашим законам, пекущимся, безусловно, о благополучии наших граждан, а не германских, штатовских и тэдэ контор

> Ты на мои вопросы отвечать собираешься, хотя бы на один?

Научись вопросы по человечески формулировать, быдлятина.

> На нынешний прожиточный минимум ты жил хотя бы пару месяцев?

У меня есть знакомые пенсионеры, которые годами так живут.

> Зато, возможно, увеличество количество _нормальных_ лекарств, а не пенициллина советских времён.

Не увеличится, придурок. Цены на них подскочат тут же пропорционально увеличению пенсии.

>Но чего хотят их защитники из казалось бы обычного народа я не понимаю

О чем он? А это как понять?

> проживешь и без дольчегабаны.

это кто за меня решил? при этом разговор не про "проживёшь" без дольче. а оденешь дольче, купленный у авторизованного дилера, полугодовой давности или вообще коллекции прошлого сезона. и только ту модель, которую дилер решит продавать.

а то, что ты видел\щупал\мерял где-то в поездке будешь просто вспоминать.

> это кто за меня решил?

НАРОД. Которому возможность работать и достойно зарабатывать в своей стране гораздо важнее, чем твоё никчемное право носить модную чужеземную шмотку.

Смешные вы, педреоты. Не стоит забывать что народ состоит из таких как он.

Нехотел вмешиваться в спор, тем паче нацполом пахнет, но задело.

Тебе в удаленном топике уже доказывали много раз, что эти меры не имеют ровным счетом никакого отношения к протекционисткой защите, ты еще скажи, что региональные коды DVD дают "возможность работать и достойно зарабатывать в своей стране", запрет-то того же типа.

Для защиты своего производителя более чем достаточно следущих ограничений:

- таможенных пошлин, в том числе, заградительных. Только не надо говорить, что граждане их не платят. Платят за всё, что стоит более 10 тысяч рублей 30% пошлины, про коммерсантов я уж не говорю.

- акцизных марок, на отдельные виды товаров, вроде спирта и табака.

- запрет на ввоз, когда необходимо получать специальное разрешение от государства. Применяется правда не столько для защиты производителя, сколько для опасной продукции, вроде оружия или радиоактивных материалов

Помимо запретительных мер есть и разрешительные в пользу своего производителя, как-то субсидии, налоговые льготы и т.п.

Всех этих мер вполне достаточно для государственного регулирования своей экономики.

Наоборот, ревностная охрана чужих торговых марок не имеет ничего общего с защитой производителя, ведь достаточно тому выдать своему покупателю разрешение на ввоз, что никак не зависит от государства куда ввозится товар.

> Платят за всё, что стоит более 10 тысяч рублей 30% пошлины, про коммерсантов я уж не говорю.

Это вы откуда почерпнули? Посмотрите тарифы наложенных пошлин. На каждый товар пошлина, от 5%.

> На каждый товар пошлина

*На разные категории товара -- разная пошлина.

> Это вы откуда почерпнули? Посмотрите тарифы наложенных пошлин. На каждый товар пошлина, от 5%.

Эт я что от жизни отстал? Вроде же было, что для личного пользования всё что менее 10 тыс. налогом не облагается, кроме может быть каких-то особых категорий.