[torrent] Воровство

Копирование воровством никогда не являлось, т.к. исходный объект не исчезает у его владельца.

это чё-то там какой-то интеллектуальной собственности. не знаю, что это такое

А хз. Столман говорит - хорошо, РИАА говорит - пиратство, пираты говорят - да чхали ми но ваши торренты, ми знать не знаем, коробли и корованы грабим.

С точки зрения украинской гебени это перекачка информации из стана потенциальног оврага. То бишь шпионство с точки зрения нашей гебени.

Это нарушение авторских и смежных прав.

Словом "воровство" пугают леммингов.

да?
И как же гражданин РФ Поносов?

> воровством никогда не являлось, т.к. исходный объект не исчезает у его владельца.

Зато у владельца исчезает запланированная с продаж прибыль, а у тебя не исчезают деньги за приобретение исходного обьекта => воровство.

Нет, это не воровство. Иначе можешь считать воровством любую случайно услышанную мелодию или увиденную картинку: бесплатно увидел/услышал == украл.

Показуха, чтоб леммингам неповадно было.

>> Это нарушение авторских и смежных прав.

Точнее это нарушение только смежных (авторским) прав (т.е. права на копирование). Авторское право при копировании не нарушается. Вот если я скопирую виндафс и везде заменю (c) Macroshit на (c) V. Pupkin, тогда авторское право нарушится.

> Нет, это не воровство. Иначе можешь считать воровством любую случайно услышанную мелодию или увиденную картинку: бесплатно увидел/услышал == украл.

Нет, воровство! Ты ведь не случайно торренты скачиваешь? ))

>Зато у владельца исчезает запланированная с продаж прибыль

не факт что я купил бы

>а у тебя не исчезают деньги за приобретение исходного обьекта

а они должны?

> а они должны?

Ну я когда чето приобретаю, то денег, обычно, меньше становится :)

Опять тема про копирастию. Провокация 4.3, сколькож страниц флейма опять будет? Принимаю ставки. ИМХО 3-4

Каких именно прав? Можно ссылку на статью, закон?
Вот при установке офиса, неро и т.п. меня предупреждают, какие у меня права и обязанности. Но при скачке торрента с сайта я никаких предупреждений не видел. И в ФАКе у них ничего не нашел. И в правилах ничего нет такого. Откуда мне знать, нарушаю я закон или нет? Это бесплатная композиция или платная?

Еще не надоело это обсуждать?

Пойди поиграйся, пока дяди разговаривают.

> Зато у владельца исчезает запланированная с продаж прибыль, а у
> тебя не исчезают деньги за приобретение исходного обьекта =>
> воровство.

Отнюдь, это не так. Я бы исходный объект не купил в любом случае. Так что ничего у "правообладателя" не исчезает, как минимум в моем субъективном случае. За остальных не говорю.

Да просто согласен с Шомой. За*ли уже троллить на эту тему. хуже горькой редьки.

Нет, я тут впервой это обсуждаю.
Прошлый раз до чего вы дошли?

>Еще не надоело это обсуждать?

Брысь в клуб. У вас там элитные нацполы. А у нас обычные толковские бредни..

Советую во всем сознаться. По первому разу условно дадут, будешь запираться - получишь реальный срок.

>А хз. Столман говорит - хорошо, РИАА говорит - пиратство, пираты говорят - да чхали ми но ваши торренты, ми знать не знаем, коробли и корованы грабим.

Что такое "Столлман"? Что такое "РИАА"? В любой стране мира эти понятия не имеют никакого значения. Имеют значения только законы конкретной страны. Вот их и читайте...

В прошлый раз автора топика забанили.

> Нет, воровство! Ты ведь не случайно торренты скачиваешь? ))

А я специально слушаю радио! Yarr!

> Я бы исходный объект не купил в любом случае.

Тогда ты либо нищеброд, либо качаешь то, что тебе не нужно.

>Прошлый раз до чего вы дошли?

Что копирасты должны сдохнуть. Но они, увы, не собираются, а наоборот, все более копирастические законы проталкивают.

> Ну я когда чето приобретаю, то денег, обычно, меньше становится :)

И что же ты приобретаешь в случае скачивания?

> И что же ты приобретаешь в случае скачивания?

дЭбил на моем ЛОР'е?

>Тогда ты либо нищеброд, либо качаешь то, что тебе не нужно.

Из тех, кто жену первый раз на свадьбе видит?

Какие именно законы?

> В любой стране мира эти понятия не имеют никакого значения. Имеют значения только законы конкретной страны. Вот их и читайте...

В любой стране мира имеет значение только то, что думает народ. А народ считает, что Столлман прав, а РИАА козлы.

Я качаю то, что "неплохо было бы иметь." Нет, нельзя? Ну и ладно, перебьемся. Если платить за все, что нам предлагается в цифровом виде, то никаких зарплат не хватит. И дело не в принципах, а в непомерных аппетитах "правообладателей". Бедные RIAA с MPAA еле концы с концами сводят, ага?

> Из тех, кто жену первый раз на свадьбе видит?

Из тех, кто обещает, но не женится?

> дЭбил на моем ЛОР'е?

Судя по твоей лексике и доводам, на сей раз ты прав.

http://www.lenta.ru/news/2008/10/10/library/

Где эти права прописаны? Что именно я нарушаю? Почему меня не предупреждают, что я нарушаю?

>Из тех, кто обещает, но не женится?

"На новую весну выбирай и новую любовь. Друг мой, прошлогодний календарь не годится сегодня!" (с) Саади

>Где эти права прописаны?

google://авторские+смежные+права+Украина

>Почему меня не предупреждают, что я нарушаю?

Незнание закона ...

Не совсем понял. Я не знаю закон, или админы торренсов не знают?

Если нарушил закон, то не стоит это афишировать. "Воруй, грабь, пиратствуй" молча, не вызывая нездоровых дискуссий.

Админы торрентсов ничего не нарушают. Они дают возможность фалообмена, осальное в руках пользователя.

Другое дело, что в рашке придут домой к админу и терморектальным криптоанализом получат пир-лист топюзеров и топсидов.

>Я не знаю закон

Видимо.

>админы торренсов не знают?

А им клась - не они же контент перемещают. Баха торрентсить вполне даже легально, свои поделки тоже етц.

s/фалообмена/файлообмена/
s/осальное/остальное/

//пишу лежа на боку

Главное, не свети приватной информации...

Это воровство и убийство.

>Что копирасты должны сдохнуть. Но они, увы, не собираются, а наоборот, все более копирастические законы проталкивают.

Выложи пожалуйста свою фотографию. Хочу использовать её в рекламе зелёного горошка. Ты же ведь не будешь против? Мы ведь не зажравшиеся копирасты, да?

Это воровство и убийство.

Я нигде не писал, что что-то нарушил. Я спросил, могу ли я нарушить закон, сделав определенные действия.