Великий британский файрвол

Собственно о своих целях и средствах большевики еще в 17м сказали. Или по-твоему зачем они поддерживали анархистов? ;)

>И заметь, никакой диктатуры, самая счастливая страна на Земле, все стремятся если не родиться там, то хотя бы умереть, в сытости и достатке.

У каждой страны свои болячки (вот вам немножечко бреда на сон грядущий ^__^):

http://www.victororel.com/text.html http://www.x-libri.ru/elib/nknvx001/00000039.htm http://nkozlov.ru/library/other/nikonov/s4611/?resultpage=4 http://www.x-libri.ru/elib/nknvx001/00000014.htm

> Обидно, что всё сказанное Вами неправда:) Увы. Они уже не наступят на эти грабли.

Я не стану сокрушаться если они не наступят.. Но они наступят, уже наступают потихоньку. Недавно же тут приводили статистику по количеству заключенных на душу населения по странам.

> Потому что ходят, в отличие от нас с фонариком. По освещенной улице. Да и не ходят они вовсе, а ездят.

Да. По освещённой улице, а в плохо освещённые улицы предпочитают не заезжать, потому что там у них спрятана подальше от глаз всякая преступность понимашь.

>> Глава факультета Женских наук (Women's Studies) Кэтлин Диксон совершенно блестяще сформулировала причину отказа: "Мы запрещаем любой курс, ограничивающий свободу слова".

В фортунки!

>потому что там у них спрятана подальше от глаз всякая преступность понимашь.

Ага. Так спрятана, что её не видно обывателям. У знакомых достаточно богатые соседи просят присмотреть за тем, чтобы в дом бобры не пролезли. Двери стеклянные, ключик под ковриком. Вот так то.

Вы давно оставляли ключик под ковриком у двери?

Федеральный закон Российской Федерации от 3 декабря 2008 г. N 242-ФЗ "О государственной геномной регистрации в Российской Федерации"

http://www.rg.ru/2008/12/09/genom.html

Превед

Тор всех спас.

>Это не дает им права нарушать закон. Перед законом все равны.

Они ничего не нарушали, никакого закона с этой обложкой в 70-е , а в наше время нарушение как минимум спорно. И судьи кто?

>> потому что там у них спрятана подальше от глаз всякая преступность понимашь.

> Ага. Так спрятана, что её не видно обывателям. У знакомых достаточно богатые соседи просят присмотреть за тем, чтобы в дом бобры не пролезли. Двери стеклянные, ключик под ковриком. Вот так то.

Ну вот видишь, ты невнимательно читаешь посты собеседника и поэтому сам себя загнал в угол. Теперь, когда ты, опустив первую часть моего высказывания, заявил, что преступности в США нет, ключики все хранят под ковриком, а двери стеклянные, я дал себе труд найти тот пост товарища Record [1] о котором я говорил и в котором он обратил внимание пользователей на интересную диаграмму [2] согласно которой США лидирует по количеству заключенных на душу населения. Соответственно раз преступности по вашим словам там нет, то очевидно в США уже сейчас людей бросают в тюрьмы незаконно. Вы это силились до нас донести? :)


[1] http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=3288086&cid=3295879
[2] http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Incarceration_rates_worldwide.gif

Предлагаю: в дополнение к рукам, оторвать у Венеры Милосской пару сисек, чтобы не вводили в соблазн и не портили молодое (и не очень) поколение. А потом с особым цинизмом накинуть паранджу, чтобы вообще никого не смущать...

"Незачем решать проблему, лучше сжечь ее"

>Тор всех спас.

А вот и нет. Всех пользователей тора выявить, как два байта переслать.

Чур меня :) Только помянул Record'a - и он тут как тут :)

>заявил, что преступности в США нет, ключики все хранят под ковриком, а двери стеклянные, я дал себе труд найти тот пост товарища Record [1] о котором я говорил и в котором он обратил внимание пользователей на интересную диаграмму [2] согласно которой США лидирует по количеству заключенных на душу населения.

1. Хочу внести ясность: у эту диаграмму дал дядя Федор в одном из постов, а факт я знал из других источников.
2. США могли бы быть образцом для подражания, но их маразм и паранойя победили.

>Чур меня :) Только помянул Record'a - и он тут как тут :)

Все дороги ведут в Рим...т.е. на lor

1. Не знал про дядю Фёдора, я её впервые увидел в вашем посте. Очень наглядный материал. 2. См. с чего обсуждение началось. Я не очень вижу чему подражать. С таким же успехом можно подражать египтянам, которых не осталось, римской империи, фашистской германии.. Ну да, молодая агрессивная страна, она ещё много бед спровоцирует пока не обломает зубы и не остепенится.

Когда то, в веке 19-м, на приезжавших к ним из протухшей Европы они производили хорошее впечатление. И с Россией так вообще были чуть ли не союзниками. А потом 20 век... всё испортилось до нельзя.

>Ну так для тебя Скорпионз с малолеткой на обложке - это нормально.

Ровно настолько же, насколько и всякого подобного содержания музейные экспонаты.

>И еще название альбома - "убей пилотку"

Перевод шикарный.

Так что пусть будет любовь, жизнь и хэви :-P

fixed

>Привыкание есть даже к табаку.

Во-первых, частично физическое привыкание к табаку (гугл никотиновая кислота). По большей части психологическое. Сам курильщик :(

Во-вторых именно физического нет.

>Ничего придумывать не надо. Мы - социал-дарвинисты.

Вы идиоты и должны быть расстреляны! Муа-ха-ха!!!

>Чувырло гнилое

Человек, не способный спокойно воспринять окружающую реальность, является слабаком. Его эмоции затмевают его разум. Соответственно он должен быть расстрелян или хотя бы не давать потомства.

>Апатия - нормальная реакция, отключение лишних эмоций.

А при апатии не отключается мотивация? Или вам так слово понравилось?

Читаю я этого тролика... Сверхчеловеки на моём ЛОРе!

>1) Ты не в том положении, чтобы что либо доказывать. Для этого надо обладать знаниями и интеллектом, а у тебя нет ни того ни другого. Ты можешь высказывать своё скромное убогое мнение, и не более того.

>2) Социал-дарвинизм никак не может быть лженаукой, поскольку никакого отношения к науке не имеет. Это этическая система, а не наука. Так что, ламер, ты снова обосрался. Как всегда.

А так красиво тролил по началу... А закончилось всё газификацией луж :(

Не тот нынче анонимус пошёл.

>Нет. Апатия - в любой форме отсутствие чувств. А депрессивные как раз таки чувствами упиваются, им вставляет пострадать.

Юный троль путает депрессию и эмо-малолеток?

>Во-первых, частично физическое привыкание к табаку (гугл никотиновая кислота). По большей части психологическое. Сам курильщик :(

>Во-вторых именно физического нет.

ппц, причём тут никотиновая кислота?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Никотин

>Никотин легко окисляется до никотиновой кислоты, которая уже не яд, а витамин. Однако в организме человека нет ферментов, необходимых для такого рода окисления.

>__здануться. Опять оказалось, что мне залечивают какую-то религиообразную хунту.

Вступайте в церковь социал-дарвинизма! И несите нам побольше денег!

Вывод: фильмы о курении - бред :)

Я думал их более-менее вменемые люди делают. Значит буду бросать курить.

>Сформировавшаяся личность депрессией страдать не будет. Не встрачал такого. Депрессию наблюдал только у инфантильных и слабых.

Вам уже писали не путать дипрессию эмо/готов с депрессией?

Депрессия - психическое расстройство.

>За тридцать.

И в таком возрасте так и не повзрослеть? Это надо постараться.

>И что? Ты не можешь разглядеть юношеской красоты?

Примерно это я и хотел сказать %)

>Какой же ты моральный урод и до чего опустился, если в голом теле видишь только средство удовлетворения твоей распоясавшейся похоти!!!

Ну не совсем, ИМХО, так. Просто человеку не дают, вот он и видет во всём лишь предмет удовлетворения своей похоти :)

>все стремятся если не родиться там, то хотя бы умереть, в сытости и достатке.

Вот не надо свои мечты (опять таки удовлетворение сугубо тела? сытость, к примеру) на всех проецировать.

Ух сколько бреда написал %)

бредогенератор детектед

Ну просто мораль у каждого своя. Кому-то и порнография - высокоморально, а кому-то и обнажённая девочка - верх непристойности. И спор в данном случае - бред. Ну а я в этом споре учавствую :)

Как-то так.

>Нда, ещё один альтернативно одарённый. Каким местом простое изображение ребёнка что-либо нарушает?

OMFG!

У вас что защитная реакция такая, переходить на личности? Иди погугли на предмет что есть ДП.

>> Ты что думаешь что всегда будешь молодым и здоровым

>Нет, а вот идиотом уже не буду.

В смысле уже есть?

Детка-оптимист детектед.

>http://www.rg.ru/2008/12/09/genom.html

>Превед

Нет, это еще не превед. Вот превед: http://www.yabloko.ru/Press/2008/081203_fsb_vchk.html

Ъ: «Поскольку сотрудники ФСБ решают более серьезные задачи, то и права по нанесению вреда гражданам у них должны быть более широкие, чем у милиционеров».

>Иди погугли на предмет что есть ДП.

Согласно последнему определению порнографии ВРУ - сами заседания ВРУ подходят под определение порнографии.

Уроды млять, до сих пор i.ua лежит. У меня там моя почта была. С адресной книгой и т.п. Сцуко, придётся мне теперь записаться в анальные рабы гугла. А ведь адереса-то потерянные мне не вернут... Чтоб этих чекистов сраных черти драли долго кверху жопой !

>Это врядли. Инквизиция никогда не защищала большинство. Ни один подобный институт не был произведением большинства - это все создания "того кто лучше знает что нужно всем".

При необходимом условии, что большинство, как стадо баранов, молчаливо, а значит, согласно. А молчаливо, т.к. боится. Разведите страх перед друг другом и паранойю, и все на всё будут согласны. Хоть в Европе, хоть в Азии, хоть в Америке.

Почитайте западные форумы. Хоть бы кто-нибудь сказал, типа: "а что, классный альбом, отличная обложка, удачный ход, у людей есть вкус." Так, нет, все осторожничают друг перед другом, как бы чего не так поняли... Тьфу.