Доля «пиратов» постоянна с течением времени

>В принципе это говорит об одном, человеческую природу не переделать. Нужно переделать ЗоАП

Ввести расстрелы?

Думаю, что курсы манагеров и МБА нужно совместить с курсами минетчиц, для лучшего понимания вопроса.

Ты так тонко понимаешь вопрос...

> Ты так тонко понимаешь вопрос...

Да, я тут недавно понял почему мне не нравится, когда мне делают минет.

Щекотно?

87% статистики выдумывается по мере необходимости

>87% статистики выдумывается по мере необходимости

Нет у вас несвежие данные,на самом 98.3 процента, об этом говорят недавно проведенные статистические исследования.

> об этом говорят недавно проведенные статистические исследования.

Британскими статистиками?

В данном треде пока что выдумывается 100% (2 из 2).

Боишься, что укусит?

выйопывается он просто... или снял неумелую пэтэушницу, ну а теперь вот и голосит: "Карузо, Карузо! Шепелявит, в тон не попадает!". Это анекдот такой, если кто не в курсе.

> В принципе это говорит об одном, человеческую природу не переделать

Эта человеческая природа, которую вы собираетесь передалать называется разум. И разум говорит, что если информация копируется бесплатно, то пратить за разрешение на копирование (с барского плеча, не иначе) какой-то левой хреноте несколько нелогично.

Кстати говоря, свободное ПО используется 100% лицензионное, а проприетарщина только 10%. Генетические проблемы...

> Боишься, что укусит?

Да не, активности мало. Лежишь как дурак и ничо не делаешь =)

>Кстати говоря, свободное ПО используется 100% лицензионное

Как будто GPL никогда не нарушается?

>Как будто GPL никогда не нарушается?

А за BB хватают за йайца и гребут бабло тоннами.

Чтоб нарушить GPL надо еще постараться

Что тут стараться? Поставил другу на комп линукс без исходников и предложения получить исходники по цене носителя - нарушение. Заюзал GPL-библиотеку в своей проге и забыл написать, что твоя прога GPL - опять же нарушение. Купил девайс с линуксом, к которому не приложены исходники/предложение их получить - купил пиратку. Скачал одну из нарушающих GPL софтин - скачал пиратку.

>Купил девайс с линуксом, к которому не приложены исходники/предложение их получить - купил пиратку. Скачал одну из нарушающих GPL софтин - скачал пиратку.

Феерично! (с)

>Поставил другу на комп линукс без исходников и предложения получить исходники по цене носителя - нарушение.

Орлы? ЕМНИП если ты не вносил изменений в код, то сорцы прилагать не должен. Это уже забота авторов.

http://www.gnu.org/licenses/gpl-2.0.html

Читаем пункт 3.

>Да не, активности мало. Лежишь как дурак и ничо не делаешь =)

А ты стой, и держа девушку (ну или кого ты там предпочитаешь..) и держа за волосы/уши активничай на здоровье

Исходник должен предоставлять тот кто вносит изменеия в код. Короче, у вас в Прибалтике все такие или только ты?

>Боишься, что укусит?

А есть такие что кусают...

>и держа за волосы/уши активничай на здоровье

Жестоко... по отношению к девушке

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=3342504&cid=3342660

>Заюзал GPL-библиотеку в своей проге и забыл написать, что твоя прога GPL - опять же нарушение.

Ты юзаешь библиотеки не читая лицензию на них? Сам себе злобный буратин

>Исходник должен предоставлять тот кто вносит изменеия в код.

Не, ну ты слепой или просто тормоз? Тебе же даже дали ссылку и номер пункта, который нужно читать, а ты продолжаешь ерунду какую-то городить.

>3. You may copy and distribute the Program (or a work based on it, under Section 2) in object code or executable form under the terms of Sections 1 and 2 above provided that you also do one of the following:

> a) Accompany it with the complete corresponding machine-readable source code, which must be distributed under the terms of Sections 1 and 2 above on a medium customarily used for software interchange; or,

> b) Accompany it with a written offer, valid for at least three years, to give any third party, for a charge no more than your cost of physically performing source distribution, a complete machine-readable copy of the corresponding source code, to be distributed under the terms of Sections 1 and 2 above on a medium customarily used for software interchange; or,

> c) Accompany it with the information you received as to the offer to distribute corresponding source code. (This alternative is allowed only for noncommercial distribution and only if you received the program in object code or executable form with such an offer, in accord with Subsection b above.)

Специально для неумеющих читать по-английски: достаточным условием для необходимости предоставления исходников является то, что ты копируешь либо распространяешь программу под GPL-2. Модифицированная или оригинальная она - в данном случае абсолютно всё равно. Альтернатива - письменное предложение получить исходник максимум по цене носителя.

>Ты юзаешь библиотеки не читая лицензию на них? Сам себе злобный буратин

А при чём тут я? Ну ты же ни читаешь то, что тебе говорят прочитать, так вот и какой-нибудь пыхпыхкодер делает то же самое.

>Нужно переделать ЗоАП

Даешь третий рейх, заяц в трамвае - расстрел.