K 2067 году 50% населения Земли поглупеет до уровня дебильности

Кстате, Эйнштейн кагбэ не совсем правильным поцаном был:

А докторская диссертация Эйнштейна 1905 года объемом всего в 21 страницу (по современным меркам это параграф для кандидатской диссертации) на тему «Новое определение размера молекул» через пять лет была признана ошибочной [3]. Буркхарт при написании отзыва просмотрел одну серьезную ошибку в вычислениях, но об этом стало известно позже. Вторую же ошибку у него по истечении пяти лет обнаружил Баслен, ученик Жана Батиста Перрена, причем ошибка эта касалась неправильно выведенной одной из основных формул. Поправка к этой работе была опубликована только в 1911 г., а комментарии – только в 1920г. [1].

"Работая с 1902 г. в патентном бюро Берна, Эйнштейн получал массу самой новой и актуальной научной информации, аккумулировал и пользовался передовыми знаниями других ученых. Свою специальную теорию относительности он создал в 1905 г. Но создал ее не с нуля. Базовые идеи он взял у Пуанкаре, математический аппарат заимствовал у Лоренца. Порядочный ученый обязан давать ссылки на своих предшественников, такова научная этика. В своей работе Эйнштейн не дал ни одной ссылки, тем самым выдавая чужие открытия за свои. В научном мире это называется плагиатом, то есть интеллектуальным воровством. После публикации специальной теории относительности Пуанкаре, встретив однажды Эйнштейна, обвинил его в плагиате и в научной непорядочности" [3].

ЗЫ. Ето вот тут http://www.ntpo.com/physics/archive/6_2.shtml

не па панятиям, так-то...

Да вот че та - уж не "ашкенази" ли он был? :-)))

С учетом его фамилии, может и "ашкенази"... А еще с учетом того, что пацанов кинул...=)))

Кстати, интересно почему именно Эйнштейн объяснил фотоэффект а не отцы квантовой механики?

>Кстати, интересно почему именно Эйнштейн объяснил фотоэффект а не отцы квантовой механики?

Да хрен его знает, я с ним знаком не был. За что купил - за то и продаю.

ЗЫ, типа вот, оттуда же:

Сам фотоэффект был открыт в 1887 г. Герцем. В 1888 г. фотоэффект был экспериментально проверен русским ученым Столетовым. Им же был установлен первый закон фотоэффекта: максимальный фотоэлектрический ток прямо пропорционален падающему лучистому потоку. Но Столетову, естественно, никто Нобелевскую премию не дал. Эйнштейном в 1905 г. был установлен второй закон фотоэффекта: максимальная энергия фотоэлектронов линейно зависит от частоты падающего света и не зависит от его интенсивности. Вот и все "эпохальное событие". Зачастую Эйнштейну в заслугу ставят разъяснение механизма фотоэффекта на основе квантовых представлений о природе света, но ведь и квантовую теорию излучения не он установил, а Планк еще в 1900 г. [3]

Хотя ХЗ, мож ето все и неправда, а лишь следствие борьбы между "ашкенази" и "неашкенази". Сходи по сцылке, если интересно.

>В последние 30-35 лет своей жизни Эйнштейн не предложил физике ничего путного. Причина одна: никакая ложная теория не может привести к путным результатам. Как показали современные исследования автора, специальная теория относительности оказалась ложной теорией

Торсионщики атакуют!

Ну а про детство Эйнштейна ничего криминального - легкая форма аутизма

>>Кстати, интересно почему именно Эйнштейн объяснил фотоэффект а не отцы квантовой механики?

> Да хрен его знает, я с ним знаком не был. За что купил - за то и продаю.

Покупают, понимаешь, всякую сгнившую очевидную подделку, а потом удивляются росту дибилизма.

Зачем читаешь бредни торсионной мрази?

> Зачем читаешь бредни торсионной мрази?

Кстати да, интересный психологический феномер. Видимо при чтении критинских заметок чуствуешь себя гением.

> Видимо при чтении критинских заметок чуствуешь себя гением

Занятная мысль. Так вот почему я на ЛОР хожу... Вокруг все умные, недочеловеком себя чувствую - а сюда захожу - и сплошной кретинизм, так что на общем фоне я даже на человека немного похож.