LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

K 2067 году 50% населения Земли поглупеет до уровня дебильности


0

0

Ученые в панике: наблюдается тотальное оглупение народонаселения! Сами того не сознавая, мы готовим плацдарм для целых поколений умственно отсталых людей.

http://www.s-info.ru/women/magic/1563/

...
- И кто же виноват в тотальном отупении людей? - вопрос корреспондент "С.-И." адресовала сразу нескольким ученым, устроив телефонный круглый стол.

Дмитрий Гирин, нейрофизиолог:

- Современный человек получает информации в 1000(!) раз больше, чем век назад. Это отрицательно влияет на мозг, как неумеренное количество пищи влияет на желудок. "Черная" (отрицательная информация. - М.Р.) и вовсе отрава для мозга. Она расшатывает нервную систему, провоцирует стрессы.

- И как же деградирует наш мозг? Можете описать "механизм"?

- Происходит торможение центров, отвечающих за прием и обработку информации. Мозг автоматически отключает аналитический аппарат. Это защитная реакция. Уменьшается и количество нейронов, проводящих нервные импульсы. Даже у современных ученых-математиков нейронов меньше, чем у ученых прошлых веков. Не говоря уж об Эйнштейне, у которого нижняя теменная доля мозга, ответственная за способности к математическим вычислениям, была в 3 раза больше, чем у многих его современных коллег.

★★★★

Кстате, Эйнштейн кагбэ не совсем правильным поцаном был:

А докторская диссертация Эйнштейна 1905 года объемом всего в 21 страницу (по современным меркам это параграф для кандидатской диссертации) на тему «Новое определение размера молекул» через пять лет была признана ошибочной [3]. Буркхарт при написании отзыва просмотрел одну серьезную ошибку в вычислениях, но об этом стало известно позже. Вторую же ошибку у него по истечении пяти лет обнаружил Баслен, ученик Жана Батиста Перрена, причем ошибка эта касалась неправильно выведенной одной из основных формул. Поправка к этой работе была опубликована только в 1911 г., а комментарии – только в 1920г. [1].

"Работая с 1902 г. в патентном бюро Берна, Эйнштейн получал массу самой новой и актуальной научной информации, аккумулировал и пользовался передовыми знаниями других ученых. Свою специальную теорию относительности он создал в 1905 г. Но создал ее не с нуля. Базовые идеи он взял у Пуанкаре, математический аппарат заимствовал у Лоренца. Порядочный ученый обязан давать ссылки на своих предшественников, такова научная этика. В своей работе Эйнштейн не дал ни одной ссылки, тем самым выдавая чужие открытия за свои. В научном мире это называется плагиатом, то есть интеллектуальным воровством. После публикации специальной теории относительности Пуанкаре, встретив однажды Эйнштейна, обвинил его в плагиате и в научной непорядочности" [3].

sabonez ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от sabonez

С учетом его фамилии, может и "ашкенази"... А еще с учетом того, что пацанов кинул...=)))

delilen ★☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>Кстати, интересно почему именно Эйнштейн объяснил фотоэффект а не отцы квантовой механики?

Да хрен его знает, я с ним знаком не был. За что купил - за то и продаю.

sabonez ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

ЗЫ, типа вот, оттуда же:

Сам фотоэффект был открыт в 1887 г. Герцем. В 1888 г. фотоэффект был экспериментально проверен русским ученым Столетовым. Им же был установлен первый закон фотоэффекта: максимальный фотоэлектрический ток прямо пропорционален падающему лучистому потоку. Но Столетову, естественно, никто Нобелевскую премию не дал. Эйнштейном в 1905 г. был установлен второй закон фотоэффекта: максимальная энергия фотоэлектронов линейно зависит от частоты падающего света и не зависит от его интенсивности. Вот и все "эпохальное событие". Зачастую Эйнштейну в заслугу ставят разъяснение механизма фотоэффекта на основе квантовых представлений о природе света, но ведь и квантовую теорию излучения не он установил, а Планк еще в 1900 г. [3]

Хотя ХЗ, мож ето все и неправда, а лишь следствие борьбы между "ашкенази" и "неашкенази". Сходи по сцылке, если интересно.

sabonez ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от sabonez

>В последние 30-35 лет своей жизни Эйнштейн не предложил физике ничего путного. Причина одна: никакая ложная теория не может привести к путным результатам. Как показали современные исследования автора, специальная теория относительности оказалась ложной теорией

Торсионщики атакуют!

Ну а про детство Эйнштейна ничего криминального - легкая форма аутизма

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от sabonez

>>Кстати, интересно почему именно Эйнштейн объяснил фотоэффект а не отцы квантовой механики?

> Да хрен его знает, я с ним знаком не был. За что купил - за то и продаю.

Покупают, понимаешь, всякую сгнившую очевидную подделку, а потом удивляются росту дибилизма.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Зачем читаешь бредни торсионной мрази?

Кстати да, интересный психологический феномер. Видимо при чтении критинских заметок чуствуешь себя гением.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

> Видимо при чтении критинских заметок чуствуешь себя гением

Занятная мысль. Так вот почему я на ЛОР хожу... Вокруг все умные, недочеловеком себя чувствую - а сюда захожу - и сплошной кретинизм, так что на общем фоне я даже на человека немного похож.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.