Новый бенчмарк браузеров

ну что... все равно Опера рулит)

Core2Duo E8400, Ubuntu x86_64

Firefox 3.0.7 - 458 баллов
Arora 0.5 - 1194 балла

ну и сколько жопера в этом тесте набрала? =)

Бенчмарки не нужны, у меня браузер не для них :)

Opera 10 && Turion MT-32 - 279 :(
Iceweasel 3.0.3 - 257

Version
9.60
Build
2436
Platform
Linux
System
i686, 2.6.27-ARCH
Qt library
4.4.2
Java
Java Runtime Environment installed



остановилось на 4/5

Firefox 3.0.7 140((

кому нужна скорость рендеринга?
все равно узкое место это скорость подключения,
либо клиента, либо сервера :) И скорость отдачи страниц сервером,
для http://localhost бенчмарк :)

ммм.. граждане (надеюсь вынужденные) вендузятники, сравните пожалуйста IE
с чем-нибудь FF/Opera

Firefox (v3.0.7) Scored:
277 Points

rekonq из git - 548

хм, lynx - 9999999, ваш Safari - говно

специально для тех кто пишет баллы - ну и с чем сравнивать это и относительно чего? у всех компы одинаковы? Или есть убеждение что от процессора (как минимум)
тест не зависит?

> специально для тех кто пишет баллы - ну и с чем сравнивать это и относительно чего? у всех компы одинаковы? Или есть убеждение что от процессора (как минимум)тест не зависит?

зависит, вот думаю завести шоле 16-ядерную машинку напотестить Opera

Firefox (v3.0.7) Scored:
401 Points

Core2Duo 6400, WinXP SP3/i386

// wbr

>WinXP SP3/i386

с IE проверьте пожалуйста тоже

Opera (v9.62) Scored:
336 Points

У меня 10-я опера уделала 3-й ФФ в 2.5 раза. Сравните кто-нибудь ФФ по оффтопиком и эхотагом, очень интересно.

> Firefox (v3.0.7) Scored:
> 401 Points

Internet Explorer (v6.0) Scored:
163 Points

но самое смешное, что FF на рендринге заметно подёргивался. не очень сильно, но глазу всё равно неприятно. а вот осёл нет, чисто отработал. с другой стороны, осёл, когда рендрил синие шарики на белом фоне, криво это сделал и шарики выглядели скорее квадратиками.

> Core2Duo 6400, WinXP SP3/i386

// wbr

спасибо

Opera 10 (build 1355) + C2D T5600 = 627

Chromium (2.0.169.0) = 1116

Minefield 3.2a1 (Gecko/20090310) = 589

//Это все под оффтопиком сп3, так как снес дебиан и возвращаюсь на генту

Firefox 3.0.7 - 282
Arora 0.5,Qt4.5 - 850

Вебкит действительно реактивный. Все анимации рисовал плавно, в отличии от фуррифокса. Жалко, что пока нету ни одного нормального бровсера с этим движком.

у меня сетевой шнурок не дотягивается :( а железяка 54 кг весит ...

2JB, прилепи топик до понедельника :)

Старый комп:
firefox 3.0.6 - 222
konq 4.2.1 - 202

Opera (v10.00) Scored:
526 Points

P.S. Safari 4 - 1103 Points

Слив засчитан, хром все равно быстрее.
НО! У сафари почему-то жутко тормозной интерфейс, который к тому же подозрительно напоминает гуглохром.. Странно.

Epiphany 2.22.3 - 330

Iceweasel 3.0.6 - 329

Opera 9.63 - 304

Opera 9.63 (wine) - 255

opera 10 - 320
arora 0.5 (+git 630, qt 4.5) - 352
icecat (firefox) ушел в несознанку не захотев продвигаться дальше 1 теста
видимо баг теста.. или расширения злые блокируют :)

железко -
Linux 2.6.28.7-lu #1 i686 Intel(R) Celeron(R) M processor 1.70GHz GenuineIntel GNU/Linux

В konqueror 3.5.10 тест закончился на стадии "Loading..."

аналогично с 3.5.10

konqueror (KDE 4.2.1 / Qt 4.5) - 208


железко все то же
Intel(R) Celeron(R) M processor 1.70GHz

Как это у тебя получилось настолько затормозить Arora?

WinXP, Sempron 2500+

>Chrome (v1.0.154.48) Scored: 548 Points

>Arora 0.5 Scored: 557 Points

>Opera (v9.61) Scored: 323 Points

>Internet Explorer (v6.0) Scored: 129 Points

Arora 0.5+630 Qt4.5 - 1141

IceCat 3.0.7 (mozilla firefox) - 419
(при этом я заметила что в тесте FF не нагружает процессор более чем наполовину, так что и результат ниже соответственно. не знаю с чего вдруг на ноуте оно не заработало, набор расширений тот же)

Opera 9.64 - 529


Выводы -
- на одноядерном процессоре Presto vs QtWebkit показывают примерно одинаково
- на двуядерном WebKit заметно выходит вперед, за счет того что наболее полно прогружает одно из ядер, в то время как на втором активен XOrg (в случае оперы я такого не наблюдала)
- Mozilla Firefox показывает результат хуже из за того что почему-то неполностью грузит процессор во время теста
- тест несколько сыроват, о чем свидетельствует в том числе надпись beta , и работает не со всеми браузерами и не во всех условиях

>Core2Duo E8400, Ubuntu x86_64
>Firefox 3.0.7 - 458 баллов
>Arora 0.5 - 1194 балла
>JB (*) (13.03.2009 16:47)

- 64 бита несколько обходят 32 :)

Linux 2.6.28.7-evi #2 x86_64 Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz GenuineIntel GNU/Linux

Userland - 32 bit

>Как это у тебя получилось настолько затормозить Arora?

см выводы в предыдущем посте, Arora активно грузит Xorg
если процессор многоядерный - есть существенный выигрыш, а если нет - оно наравне с Оперой

Хотел испытать ie7 под вистой, но в конце теста выдает Error occurred. Видимо тест только для быстрого интернета.

Отличная тема для пятницы!
CPU T8300, openSUSE 11.1 х86_64
Firefox 3.0.6: 448
Konqueror 3.5.10: ниасилил с самого начала
Konqueror 4.1.3: ниасилил на 4/5
Opera 9.63: 466

Intel(R) Core(TM)2 CPU          4400  @ 2.00GHz
Linux night 2.6.26-1-686 #1 SMP Sat Jan 10 18:29:31 UTC 2009 i686 GNU/Linux

Iceweasel/3.0.6 (Debian-3.0.6-1) - 287
Opera 9.64.2480                  - 365
Arora 0.4                        - 240

вывод: жОпера зэ бэст

x2 5000+ opera 9.63 - 327 n810 microb - 5 балов n810 microb-webkit - неасиливает дальше чем text parsing 3/5

это я так полагаю дебиан ленни с qt 4.4.3 ?
и соответственно qt webkit 4.4.3

все-таки с qtwebkit 4.5 оно намного быстрее )

Arora 0.5: сразу валится с ошибками, но это, скорее, моя вина =)

вы правильно полагаете : )

Фирма знатная

Firefox (v3.0.7) Scored:
306 Points

ок для полноты картины
Demo browser Qt4.5 Version 0.1 - 684
^ )

Opera (v9.64) Scored:
353 Points

Лень было мержить, попробовал те, что имеются в наличии:

Firefox 3.0.6 = 338 Points
SeaMonkey 1.1.14 = 169 Points

Если честно, не ожидал такой разницы.

P.S.
CPU: Core2 Duo T7700 @ 2.40GHz
GPU: GeForce 8700M GT

Opera (v9.64) - 500 Points

Firefox (v3.0.7) - 479 Points

Konqueror (v4.2.1) - 596 Points

Arora (v0.5) - 1039 Points

Gentoo x86_64

C2D E6750 @ 2.66GHz

Opera (v10.00): 307 Points
Konueror 4.2.0: 220 Points
Firefox 3.0.7: 190 Points
SeaMonkey (v1.1.14): 72 Points

(P4-2800 с HT, Konq юзал оба «ядра», остальные - по одному)

Ubuntu 9.04, c2d e8400:
Opera 9.63: 516 Points
Ff 3.1b3: 642 Points
Ff 3.0.7: 437 Points

А какие KDE и QT.
А-то у меня конк тупо тупит на этом тесте, хз, что делать.