[опрос] Ну и каких приложений не хватает пользователю?

Интерфейс конка допиленный на манер огнелиса, а лучше оперы, только не делать комбаин как в последнем

>> Всё-таки опенЖЛ специфичную картинку даёт.

я плакалЪ, честно :) Можете открыть мне тайны специфичной картинки OpenGL? Или у вас такой-же ФГМ, как у фанатов фапающих на DirectX 10/11?

>для начала нужен директикс под линукс, тогда и _хорошие_ гонки появятся..да и всё прочее. Всё-таки опенЖЛ специфичную картинку даёт.

DX под линукс?? NO FATE!!1

Adobe AfterEffects, или что угодно другое для тех же задач. Если уже есть и я не в курсе - буду превелико благодарен.

>я плакалЪ, честно :) Можете открыть мне тайны специфичной картинки OpenGL? Или у вас такой-же ФГМ, как у фанатов фапающих на DirectX 10/11?

Не знаю, но тролли с THG хорошенько спалились, что им башляет одна жирная компания, когда обсирали OpenGL, но при этом сами признали, что OpenGL = DX 10.1, которого даже у МС нет, но зато у нас уже OGL 3.1 есть.

OpenGL 3.0 = DX 10.1

\\FIXED

>DX под линукс?? NO FATE!!1

Ну я ж невсерьёз, ну что вы в самом деле.:)

>01:01.0 Multimedia video controller: Brooktree Corporation Bt878 Video Capture (rev 11)
>01:01.1 Multimedia controller: Brooktree Corporation Bt878 Audio Capture (rev 11)

>перечитал кучу манов, доку к ядру (video4linux), про все insmod - но так и не завел, как нужно.

А как нужно? У меня был тюнер AverMedia на этом чипе, работал в linux абсолютно без проблем до своей физической кончины. И, afaik, это единственное, что поддерживается во freebsd :)

>я плакалЪ, честно :) Можете открыть мне тайны специфичной картинки OpenGL? Или у вас такой-же ФГМ, как у фанатов фапающих на DirectX 10/11?

А кто его знает.. Вижу одно - что даже новые проприетарные игрушки под линукс выглядят гораздо унылее даже древних виндовых. По детализации картинки.

/виндовые игрушки, правда, два года как не видел в глаза.

>Нормального groupware не хватает.

Zimbra?

А жопа в ТВ-тюнерах в том, что несмотря на одинаковый чип, с одним и тем же драйвером они работать отказываются.

> А кто его знает.. Вижу одно - что даже новые проприетарные игрушки под линукс выглядят гораздо унылее даже древних виндовых. По детализации картинки.

давай сравнивать Quake/DIII и проприетарные игрушки с Windows. Q3 графика ничем не отличалась в открытой версии ... Другое дело какой-нить Кризис уже на OGL не перепишешь ибо быдлокодеры уже навалили огромную кучу, которую не разберешь.

>А кто его знает.. Вижу одно - что даже новые проприетарные игрушки под линукс выглядят гораздо унылее даже древних виндовых. По детализации картинки.

Да ладно, народ фапал на графику doom3, заметь, что при работе с GeForce4 MX440 выглядел получше чем Half-Life 2.

Для работы с музыкой (редактирование и проч.). Те, что есть, тяжело ставятся и потом плохо работают. Ну и плюс ничего там в них почти нету.

>А кто его знает.. Вижу одно - что даже новые проприетарные игрушки под линукс выглядят гораздо унылее даже древних виндовых. По детализации картинки.

В чем тут вина OpenGL? Возьмите какую-нить игру, где есть вывод через OGL и DX и сравните унылость.

>Да ладно, народ фапал на графику doom3, заметь, что при работе с GeForce4 MX440 выглядел получше чем Half-Life 2.

doom3 может как-то выглядеть на MX440? Фантастика.

>doom3 может как-то выглядеть на MX440? Фантастика.

Ну как фантастика, по сравнению с тем как выглядят DX игры на MX440 очень даже неплохо.

>> А кто его знает.. Вижу одно - что даже новые проприетарные игрушки под линукс выглядят гораздо унылее даже древних виндовых. По детализации картинки.

Таки ФГМ, да. Сравнивать работу моделлеров/дизайнеров/etc. с тем, что реализуемо с помощью API... вам бы срочно лечиться. И не поверите, что OpenGL, что Direct3D - никакого участия в растеризации не принимают.

> Для работы с музыкой (редактирование и проч.). Те, что есть, тяжело ставятся и потом плохо работают. Ну и плюс ничего там в них почти нету.

ну вообще это проблематично, ибо VST нужно лицензировать, а ардур собирается через одно место, если в пакет ... если без пакета, то без проблем, там scons

> doom3 может как-то выглядеть на MX440? Фантастика.

да, я на ней прошел D3

>Таки ФГМ, да. Сравнивать работу моделлеров/дизайнеров/etc. с тем, что реализуемо с помощью API... вам бы срочно лечиться.


Таки я даже не знаю, что значит слово API. Не обзывайте моё незнание таким высоким заболеванием.:)
Более того, я знаю только, что под Оффтопик игрушки пишутся на директиксе (и выглядят, вроде как, хорошо), а у нас на опенГЛе (и выглядят соответственно). От этого и отталкиваюсь в рассуждениях.

Ну не знаю.. Когда была FX5600(знаю, что FX-серия УГ, но никак не тормознее mx440) doom3 тормозил даже с минимальными настройками в 640х480. Хотя, может там упиралось в цел1200 и 512МБ? Так и не поиграл я в дум3.
Интересно, на iGMA X3500 он будет играбелен? Хотя, ему наверное OpenGL 2.0 нужен..

Разница дезигнерах, модельерах и художниках.

веб-сервера, который не будет копировать принципы 20 летней давности (сам пишу)

DVD-авторилки с человеческим интерфейсом (даже без GUI, хватит XML-конфига как у dvdauthor) и полным соответствием спекам (этим даже коммерческие продукты похвастаться не могут, ибо добыть спеки слишком сложно и дорого)

Красивую гуйню для предыдущего пункта. И шобы прямо в ней использовать нарезалку видео, композер, шаблонные заготовки/кнопки, кодировщик и вывод в готовый DVD. Простые кнопки проще в XML описать.

Единой интерфейсной системы, дабы приложения только экспортили интерфейсы (кнопки "сделать круто", "сделать ваще круто"), а сами интерфейсы можно было хоть в гуйне использовать, хоть с мобилки нажимать. Мечтаю дожить до времен, когда можно будет взять мобилку (НЕ НОУТ!!), леч на диван, повернутцо к стенке и продолжить делать то, что делал за компом.

3d studio max, after effects, photoshop, flash. Но этого всего не будет. Недавно тестировал примитивные функции вроде постеризации - Гимп даже на них умудрился слить фотошопу, чего уж говорить о более сложных функциях. Про блендер вообще не говорите: экспортировать в m3g модельку ЗА 2 (ДВА) ЧАСА - это извращение, я вообще думал, что он повис. При этом моделька получилась размером в 2 метра, хотя Макс упаковал в 400кб. Хотя за максовский экспортер тоже надо оторвать руки авторам. Композеры в линаксе ЕСТЬ, это единственное, что я о них знаю, ибо стоют они гораздо дороже Афтера. Про флеш промолчу, он конечно не нужен, но за него платят, а для быдлокодера это тоже доход.

Нормального NLE, с множеством треков, нормальной альфой , кучей форматов, пересохранением без перекодирования (когда это возможно). Вот монтажек уже куча, а под эти требования ничего не попадает. Везде пилят переходы, всякие гламурности, а вот основу сделать всем слабо.

Спасибо за разъяснение, будем знать.
Вполне логично, что для системы с одним процентом десктопов стараться будет мало кто. Ага.

>Ну не знаю.. Когда была FX5600(знаю, что FX-серия УГ, но никак не тормознее mx440) doom3 тормозил даже с минимальными настройками в 640х480. Хотя, может там упиралось в цел1200 и 512МБ? Так и не поиграл я в дум3.

FX5200 64bit, играл на 1024х768 medium, PIV 2.4GHz. Игра очень любит процессор, и AC`97 для него смерть, на линуксе это не составляет проблем, а в венде надо перевести в software mode.

>Интересно, на iGMA X3500 он будет играбелен? Хотя, ему наверное OpenGL 2.0 нужен..

OpenGL 1.4 нужен.

>Интересно, на iGMA X3500 он будет играбелен? Хотя, ему наверное OpenGL 2.0 нужен..

/me показывает язык. Новая Mesa (7.5) держит OGL-2.1 на X3100. Ну, всё об этом говорит.

Ха-а-а, а в Самой Лучшей ОС в мире только OGL 1.5

Вменяемый аналог RPG Maker'а.

Редактор с javascript code completion не на яве (:

>> Более того, я знаю только, что под Оффтопик игрушки пишутся на директиксе (и выглядят, вроде как, хорошо), а у нас на опенГЛе (и выглядят соответственно). От этого и отталкиваюсь в рассуждениях.

Не верно отталкиваетесь :) Что OpenGL, что Direct3D - обращаются к одним и тем же возможностям видеокарты(разве что у OpenGL есть расширения для использования только-только появившихся фич), так что разница только в кривизне рук программеров, дизайнеров, моделлеров, художников и других участниках при разработке игры.

Еще вопрос: если OpenGL такой унылый, то почему на PS3 игры выглядят также как на XBOX360?

>Более того, я знаю только, что под Оффтопик игрушки пишутся на директиксе (и выглядят, вроде как, хорошо), а у нас на опенГЛе (и выглядят соответственно).

Чтобы сваять игрушку, которая выглядит как crysis, нужно вложить миллионы долларов, а если она пилится под linux в том числе, то не факт, что она окупится, точнее, факт, что не окупится. Рынок слишком мелкий.

>/me показывает язык. Новая Mesa (7.5) держит OGL-2.1 на X3100. Ну, всё об этом говорит.

Серьезно? Просто до этого только 1.4 было. Если так, пойду собирать новые иксы.

Вы с винфак препутали

>Недавно тестировал примитивные функции вроде постеризации

ну так выкладывай что там натестировал.

>Про флеш промолчу, он конечно не нужен, но за него платят

флешобыдлокодер должен сидеть на венде и не пи**еть.

>леч на диван, повернутцо к стенке и продолжить делать то, что делал за компом.

дрочить сидя уже геморрой не позволяет? :D

Ну если первый рывок сделать и состряпать хорошую программку, то за нее не жалко денег (ну хотя бы $100 отдам точно). Если она просто будет устанавливаться и просто работать хотя бы для убунты и федоры. А то пока что больше времени тратишь на сборку программы и прочее чем на редактирование и запись музыки и проч.

макбук с х3100 смотрит на линукс и директикс, как на говно. Играю в ворлд оф варкрафт, варкрафт 3 и нфс.

То как сделаны драйвера intel, MAC OS X заслуживает уважения.

> Вы с винфак препутали

Что именно? По пунктам

> ну так выкладывай что там натестировал.

Куда? Там AP будет? А то без него неинтересно гимп обсирать.

> флешобыдлокодер должен сидеть на венде и не пи**еть.

Фи, мужлан! Сначала показывают красивую консоль, а потом обратно на венду выгоняют, к кривым unix services for windows, скаааааты.

> дрочить сидя уже геморрой не позволяет? :D

А вы только дрочите за компом? Увы, у меня спина болит, до геммороя пока не дошел.

>Играю в ворлд оф варкрафт

еще один онлайн-задрот на лоре :)

>Куда?

ну ты ж вебмастер, придумай что-нибудь :)

>Сначала показывают красивую консоль

поставь powershell и быдлокодь дальше

>А вы только дрочите за компом?

я за ним как бы работаю

> ну ты ж вебмастер, придумай что-нибудь :)

Лень, да и не знаю я тегов для каста AP, а без него будет неинтересно.

> поставь powershell и быдлокодь дальше

Щито? Только эти ваши гнутые утили изучил, так еще одну поделку учить? Ну вы, красноглазые, окончательно обнаглели.

> я за ним как бы работаю

офигенно.

я тоже.

>Щито? Только эти ваши гнутые утили изучил, так еще одну поделку учить? Ну вы, красноглазые, окончательно обнаглели.

Вот ты трольский кульхацкер спалилсо, powershell это майкрософтовский "аналог" bash for windows, ну мегакривой аналог, то что в sh делается 10 символами, там требуется несколько строк.

> Так ЛОГО вроде не тьюринг-полный язык.

(подавился бубликом) Чего???

>>(подавился бубликом)

Не настаиваю. С момента поста гуглил и убедился в обратном.

А раз так - топикстартеру черепашку в руки.

>>/me показывает язык. Новая Mesa (7.5) держит OGL-2.1 на X3100. Ну, всё об этом говорит.

>Серьезно? Просто до этого только 1.4 было. Если так, пойду собирать новые иксы.

Да, до этого было 1.4 :)

2 gkrellm:

Иди в задницу. Я серьёзно.

> Ну если первый рывок сделать и состряпать хорошую программку, то за нее не жалко денег (ну хотя бы $100 отдам точно). Если она просто будет устанавливаться и просто работать хотя бы для убунты и федоры. А то пока что больше времени тратишь на сборку программы и прочее чем на редактирование и запись музыки и проч

проще дебиановский rules выложить и все. Где-то был для 2.6 сразу готовый пакет для сборки, нужно только зарегаца и скачать VST SDK

> Ну не знаю.. Когда была FX5600(знаю, что FX-серия УГ, но никак не тормознее mx440) doom3 тормозил даже с минимальными настройками в 640х480. Хотя, может там упиралось в цел1200 и 512МБ? Так и не поиграл я в дум3.

Athlone 1700 XP+/512 RAM

> Интересно, на iGMA X3500 он будет играбелен? Хотя, ему наверное OpenGL 2.0 нужен..

не знаю, у меня все карточки NVIDIA