LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

«Платная» Java и G1: поздравляю, гражданин, соврамши


0

0

Заглянем-ка мы в release notes Java SE 6.0 update 14. Несколько дней назад там было:

"Although G1 is available for use in this release, note that production use of G1 is only permitted where a Java support contract has been purchased." ("В то время как G1 присутствует в релизе, обратите внимание, что промышленное использование допустимо только в случае приобретения контракта на поддержку Java") - что и вызвало бурление говн на Слешдоте и ЛОРе.

И что же мы видим там теперь?

"G1 is available as early access in this release, please try it and give us feedback. Usage in production settings without a Java SE for Business support contract is not recommended." ("G1 присутствует в релизе как технология в ранней стадии, пожалуйста, поделитесь с нами опытом его использования. Промышленное использование без контракта на поддержку Java SE for Business НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ").

По мне так все происходило следующим образом. Сановский релиз-манагер сильно перестраховался, чтобы не быть затролленным лойерами, в случае если у кого-то что-то посыплется из-за недопиленного G1. Через пару дней ему доложили: "быдло негодуэ, надо причесать формулировку".

"Платная Java" лопнула во мгновение, как шар, надутый пердежом. А местные брехунцы битых четыре страницы брызгали слюной о бульварной утке, под развеселую дудку желто-зеленого Карапузега.

ЛОР такой ЛОР.

★★

> Через пару дней ему доложили: "быдло негодуэ, надо причесать формулировку".

Расскажи нам, о яркое небыдло, что быдляцкого было в негодовании?

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

> Расскажи нам, о яркое небыдло, что быдляцкого было в негодовании?

То, что оно было на пустом месте.

Kuka ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Kuka

> оно было на пустом месте.

То есть вот этой фразы:

> "Although G1 is available for use in this release, note that production use of G1 is only permitted where a Java support contract has been purchased."

не было?

Небыдло такое небыдло.

tailgunner ★★★★★
()

лемминги такие лемминги :) что под виндой, что в линуксе.

Tupoy_Wenduzyatneg
()

>note that production use of G1 is only permitted where a Java support contract has been purchased

Вполне оракловый подход кстати. Полновесный оракел можно невозбранно скачать с их ftp, но в продакшене его использовать нельзя без саппорт-контракта.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

> То есть вот этой фразы... не было?

Прослушайте онегдод.

Папа Римский прибывает в Париж. Журналисты обступают его с вопросами: "Ваше Святейшество, как Вы относитесь к проблеме публичных домов?"
Папа призадумался. "Отвечу, что положительно - обвинят в аморальности, отрицательно - в мужском шовинизме и консерватизме." Папа решает отшутиться: "А что, тут есть публичные дома? Не знал, не знал."
Наутро газеты пестрят заголовками: "Первый вопрос Папы Римского по прибытии во Францию - где здесь публичный дом?"

Намек понятен? Сановцы изначально имели в виду то, что мы читаем сейчас: "Хотите гарантий, что в вашем продакшене ничего не поломается с альфа-версией мусоросборщика - мы готовы, но за денюшку" (и это правильно). А быдлу хватило одного неудачного слова, чтобы раздуть свистопляску с похоронами Явы. Неудачное слово здесь было - "permitted", надеюсь, что пиар-менеджер Сана получит за него заслуженных люлей. Ибо грамотно доносить до быдла - его прямая профессия.

Kuka ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Kuka

>Неудачное слово здесь было - "permitted"

Вот только суд обычно разбирается по бумаге, а не удачно/не удачно.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Вот только суд обычно разбирается по бумаге, а не удачно/не удачно.

Release notes юридической силы не имеют. Слив засчитан.

Kuka ★★
() автор топика

Ну-да, ну-да, вон, даже банковские программисты http://www.sql.ru/forum/actualthread.aspx?tid=668297#7253504 полезли к юристам разбираться можно ли включать или нет. Все это из-за лоеров, нет бы взять все и поделить, так пишут и пишут, пишут и пишут

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kuka

Т.е. вы предлагаете сидеть и молча ждать потому что в release notes? Вот и потому такой бардак. Так закон же не приняли, чего беспокоиться то! А потом, собственно, уже поздно будет. Просто так никто ничего не пишет, знаете ли.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Kuka

>Сановцы изначально имели в виду то, что мы читаем сейчас: "Хотите гарантий, что в вашем продакшене ничего не поломается с альфа-версией мусоросборщика - мы готовы, но за денюшку"

Ну так надо было и писать то, что они имели в виду, русским языком. А то даже на /. http://tech.slashdot.org/story/09/05/29/1711203 over 500 комментов по этому поводу было

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

> Ну так надо было и писать то, что они имели в виду, русским языком.

Об том и речь. Для пиар-менеджера это была непростительная ошибка - дать быдлу малейший шанс непонимания и раздутия шумихи.

Kuka ★★
() автор топика

$ java -XX:+UnlockExperimentalVMOptions -XX:+UseG1GC Test

Hello, world!

$ java -version
java version "1.6.0_14"
Java(TM) SE Runtime Environment (build 1.6.0_14-b08)
Java HotSpot(TM) Client VM (build 14.0-b16, mixed mode, sharing)

$_

Все там работает. 

Просто убогие пи-эйч-пишные пых-пых кодеришки в силу своего комплекса неполноценности решили наехать на enterpriZe.

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kuka

> Для пиар-менеджера это была непростительная ошибка - дать быдлу малейший шанс непонимания и раздутия шумихи.

А в Сане release notes пишут пиар-менеджеры? Ъ ыnterpriZe :D

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

> А в Сане release notes пишут пиар-менеджеры? Ъ ыnterpriZe :D

Да вряд ли технари. Точнее, техническое инфо проходит жесткую анальную обработку под управлением PR-отдела, странного в этом ничего не вижу

Kuka ★★
() автор топика

> Через пару дней ему доложили: "быдло негодуэ, надо причесать

так и напишем. PR-менеджер САН-а ходит на ЛОР называть всех быдлом :-)

gods-little-toy ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.