LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

svu, когда на родину? ;)


0

0

http://www.newsru.com/finance/08jun2009/ireland.html

http://ugfx.livejournal.com/44536.html

Для Ъ:

Сегодня S&P понизило долгосрочный суверенный рейтинг Ирландии до "AA" с "AA+"; прогноз "негативный". Стоит напомнить, что с ААА до АА+ он был понижен в конце марта. Ирландия имеет самый большой внешний долг в мире относительно её валового продукта, стоит не забывать, что Ирландия входит в зону евро, т.е. проблемы там могут негативно сказаться в целом на европейской валюте.

А когда-то писали "Ирландия вышла на первое место по уровню "качества жизни", обогнав традиционные Швецию, Канаду и Норвегию..... замыкает список Зимбабве" .

Внешний долг Ирландии составляет около 800% от ВВП, при этом половина - краткосрочный внешний долг, т.е. до года. Суммарно внешний долг составляет $2.3 трлн. (конечно же в евро). Но проблема даже не в том даже, что большой долг, это просто прокачка капиталов через страну, если возникнут накладки с рефинансирование накроет Ирландию по полной ...

Где Зимбабве, а где Ирландия... может оказаться, что не так далеко друг от друга.

★★★★★

Ответ на: комментарий от geek

Кстати, упоминание Гитлера... Кастую Годвина в тред;)

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

>Но диагнозы, поставленные сов. психиатрией для тех из них, которые известны как диссиденты (особенно - уровня Новодворской) - не могут приниматься к рассмотрению. Ты это понимаешь, сэр логик?

я понимаю, что утверждать, будто среди диссидентов не было психически больных - глупо. Они есть в любом слое общества.

>Это проблема тех самых "неравномерно развитых" обществ. Коль скоро эти общества хотят тусоваться в подобных организациях - пусть соответствуют текущим представлениям, принятым в этих организациях.


ну так соответствовали. штатам стоило оооочень больших усилий пропихнуть и резолюцию и всё остальное.

>Просто у них была надежда. А у меня ее уже нет - ибо я пережил перестройку и то, что после.


перестройка и то что после - результат твоих ценностей, кстати. А не вина "коммуняк". Они этому как раз сопротивлялись, как умели =)

>Но это не считалось настолько важным, как в 70х, не давало такого международного "резонанса".


для тебя критерий - "резонансность" ? O.o Т.е. если посадка педофилов в силу центробежной силы толерантности будет приравниваться к "гонениям на альтернативно ориентированны" и будет вызывать "резонанс" - то...не, не буду продолжать =)

>Кстати, и Гитлер реально Европе во многом нравился, пока не начал ее завоевывать.


замечательно. Вся суть "общечеловеческих ценностей" в одном предложении.

>Ты же знаешь, что и во Франции, и в Британии (ажно в королевской семье!) и в др. местах у него была толпа сторонников, готовых закрывать глаза на некоторые перегибы.


судя по твоей любви к резонансу - ты бы тоже был в числе его сторонников. ЛИШЬ БЫ ПРОТИВ ПРОКЛЯТЫХ КОММУНЯК!!!!!

:)))

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>перепись как бы подразумевает ошибку в среднем 5% в обе стороны. Статистика из архивов - чуть меньше, но тоже в обе стороны

Хорошо, что не 50% Паспорта то с графой "национальность" не у всех были. ;-) Можно было и к етому придраться.

>естественно. Но мы не имеем права делать никаких выводов кроме "доля русских среди репрессированных в целом такая же, как доля русских среди населения"

А че насчет осетин? Их сралин берег.

sabonez ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от geek

>>А что, достаточностью для диагноза психического расстройства является призыв к убийству какой либо социальной группы?

>нет конечно. Хочешь узнать, как ставится диагноз - обратись к специалистам

А зачем ты тогда про убийство коммуняк вспомнил? К слову пришлось?

sabonez ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от sabonez

>Где спрос? Нету спроса.

Собрались производители хлеба и сделали цену буханки 100 руб. Никто не берет. Спроса нет. Перепроизводство.

aiker ★★
()

"С советом своим инвесторам скупать евро и распродавать доллары выступил сегодня известный американский банк "Goldman Sachs". Соответствующая рекомендация опубликована сегодня в лондонском Сити. "

походу, евру сольют =)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>а негров вообще не трогал. ЗОМГ, сталин - латентный негр?

А что, страны Африки входили в состав СССР когда-то, я чо то пропустил? А осетины - вполне себе были.

Кстате. сама идея "Сралин - негр" весьма неплоха.

sabonez ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от aiker

>Собрались производители хлеба и сделали цену буханки 100 руб. Никто не берет. Спроса нет. Перепроизводство.

Неправильно. Хлеб будут есть полюбас. И опять же, если правительство не влияет на ситуацию, нахер такое правительство.

Все рычаги регулирования у них в руках. Значит, оно заинтересовано в "пузыре".

sabonez ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от geek

>походу, евру сольют =)

Ну, че наперегонки в обменник? :-)

ЗЫ. Я знал, что мой брат не идиот, и рубли не держит!

sabonez ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от geek

> я понимаю, что утверждать, будто среди диссидентов не было психически больных - глупо. Они есть в любом слое общества.
Ты понимаешь, что утверждать, что Новодворская психически больна на основании диагноза сов. психиатрии - еще более глупо? Диагнозы сов. психиатрии в отношении диссидентов не должны рассматриваться вообще. Считай, что их не существовало - просто потому что мы не можем однозначно отделить истинные от карательных. А независимых профессиональных диагнозов ее псих. состояния у тебя нет. Поэтому твои утверждения о ее псих. состоянии - ничем не подтверждаются. Все, что мы имеем - это нынешнее состояние, в котором она считается достаточно здоровой, чтоб не держать ее в психушке.

> перестройка и то что после - результат твоих ценностей, кстати

Вранье. Именно коммуняк. Ценности были только предлогом. Сопротивлялись самые тупые из них. Самые хитрые - возглавили.

> для тебя критерий - "резонансность" ?

При чем тут я? Ответ был на вопрос, почему не обращали внимания на эти вещи.

> Вся суть "общечеловеческих ценностей" в одном предложении.

Ну да, взгляд на эти вещи меняет со временем. Они ж не боговдохновенны.

> ты бы тоже был в числе его сторонников

Не знаю, я тогда не жил. Бессмысленнное предположение, которое нельзя ни подтвердить, ни опровергнуть. НЫНЕШНЕМУ мне антисемитизм мне так же противен, как и коммунизм (даже, наверное, антисемитизм хуже). Хотя эстетика Рейха меня прикалывает, и я отдаю должное их военно-технической мысли...

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

>Диагнозы сов. психиатрии в отношении диссидентов не должны рассматриваться вообще.

Был такой мужик, Жорес Медведев, вроде ученый, а вроде - псих.

sabonez ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от sabonez

>А что, страны Африки входили в состав СССР когда-то, я чо то пропустил? А осетины - вполне себе были.

да я для примера. А перед осетинами он мог, как грузин - чуйствовать вину


>Кстате. сама идея "Сралин - негр" весьма неплоха.


пользуйся.

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>беги. У меня вообще оборот. И тот рублевый

Не, нахрен. Я себе "стабфонд" сделал. ;-) Кто знает, куда нас кривая вывезет.

sabonez ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от svu

>ы понимаешь, что утверждать, что Новодворская психически больна на основании диагноза сов. психиатрии - еще более глупо?

нет. То что она ненормальная - видно невооруженным глазом =)

>А независимых профессиональных диагнозов ее псих. состояния у тебя нет.


потому что она в своё время отказалась, емнип

>Вранье. Именно коммуняк.


гм. Либерализация экономики - дело рук коммуняк? Каких? И что они с этого поимели? Просто ради удовольствия сделать тебе гадость? =)

>НЫНЕШНЕМУ мне антисемитизм мне так же противен, как и коммунизм (даже, наверное, антисемитизм хуже).


в то время антисемитизм - был вполне нормальным явлением. Спасибо христианским корням цивилизации =) Так что вполне вероятно, что ты да. :) И я да. По молодости. Но я потом поразмыслил бы, а ты...нет

>Хотя эстетика Рейха меня прикалывает, и я отдаю должное их военно-технической мысли...


не знаю. У меня эстетика Рейха ассоциируется почему-то с порно

бгг



geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

> если бы сталин "уничтожал русских" - то почему так строго соблюдал пропорции? Чтобы никто не догадался? =))

У него не было эффективного средства их отличить. Как сейчас - если надо вечером нажраться, ты возьмешь пивасик, хотя может тебе вода и димедрол в нем и не нужны. Просто более чистых растворов спирта вечером не достать.

gods-little-toy ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>из картошки? Сгниет же

Не-е-е, из денег. :-)

А с картохой хочу вот в недвижимость вложиться - подвал большой сделаю, чтоб хранить. Или подождать подъема деловой активности участников рынка, прям не знаю.

sabonez ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от geek

> гм. Либерализация экономики - дело рук коммуняк? Каких? фио перечислить? Там все члены КПСС были, и не рядовые.

> И что они с этого поимели? Просто ради удовольствия сделать тебе гадость? =)

бабло поимели. на него теперь по куршевелям ездят. Поимели отсутствие судов над ними - не до того народу было. В целом отход от коммунистического дискурса произошел с очень небольшими потерями для этого дискурса носителей. В отличие от отхода от дворянско-монархического дискурса, например.

> Ю не знаю. У меня эстетика Рейха ассоциируется почему-то с порно

Каждый с опытом своим связывает. Так и запишем - svu смотрит историю науки-техники, гик - в основном порнуху.

gods-little-toy ★★★
()
Ответ на: комментарий от gods-little-toy

>Просто более чистых растворов спирта вечером не достать.

Э-э-э, а водку по вечерам не продают чтоль? Че то я прощелкал етот момент.

sabonez ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от sabonez

>> Просто более чистых растворов спирта вечером не достать.

> Э-э-э, а водку по вечерам не продают чтоль? Че то я прощелкал етот момент.

В питере - нет. После где-то 11ти - только некрепкие напитки. Даже по громкой связи в магазах объявляют, что вот, уважаемые алкоголеки, у вас осталось 10 минут, и т д.

gods-little-toy ★★★
()
Ответ на: комментарий от gods-little-toy

>В питере - нет. После где-то 11ти - только некрепкие напитки. Даже по громкой связи в магазах объявляют, что вот, уважаемые алкоголеки, у вас осталось 10 минут, и т д.

Нихрена себе, да у вас прямо другая Россия! В Питер чтоль переехать. Хотя не, у вас картошка медленно растет.

sabonez ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от geek

> То что она ненормальная - видно невооруженным глазом =)
Я и говорю - психиатр по переписке.

> потому что она в своё время отказалась, емнип

Где-то я ее понимаю...

> И что они с этого поимели?

Приватизацию госсобственности?

> Но я потом поразмыслил бы, а ты...нет

Поразмыслил и нашел бы глубокий смысл в оном антисемитизме. И попросил бы не применять к нему критериев, которые к нему не надо применять.

> У меня эстетика Рейха ассоциируется почему-то с порно

"Доктор, я всегда о них думаю" (с)

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

> В т.ч. по отношению к Новодворской (а вообще в педивикии есть список пострадавших - было забавно обнаружить в нем тов. Летова).

И у Новодворской и у Летова в речи явная шизофазия, так что не смоневайся в диагнозе. Или скажем Ньютон был объявлен шизофреником карательной английской психиатрией?

Не будет вспоминать кастрированного за гомосексуализм Тьюринга, пацанчег действительно слишком много знал так как был связан с разведкой

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> И у Новодворской и у Летова в речи явная шизофазия
Блин, да у нас тут филиал всемирного общества психиатров!

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gods-little-toy

>Каждый с опытом своим связывает. Так и запишем - svu смотрит историю науки-техники, гик - в основном порнуху.

есть мнение что эстетика рейха привлекает латентных гомосексуалистов

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от sabonez

>А че насчет группы "Кровосток"? ;-)

Эк, какой же ты злопамятный. А "Кровосток" интересен игрой слов, тексты там кстаи логически выверены в отличии от Летова

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от svu

>Блин, да у нас тут филиал всемирного общества психиатров!

Психологию в институте изучал так что в правильности постановки диагноза удостоверится могу

Так ты признаешь что Ньютон был жертвой карательной британской психиатрии?

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>Эк, какой же ты злопамятный.

Не, ну как же, Гарика ты тогда до точки кипения довел. :-)))

>А "Кровосток" интересен игрой слов, тексты там кстаи логически выверены в отличии от Летова

Ну ХЗ, у всякого творчества свой поклонник. Мне ближе классичные поэты, Лаэртский, к примеру.

sabonez ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>Так ты признаешь что Ньютон был жертвой карательной британской психиатрии?

Дык тут бытовуха, ему яблоко на голову падало. Там черепно-можговая точно, возможен ушиб мозга, а последствия самые разные могли быть.

sabonez ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> так что в правильности постановки диагноза удостоверится могу
Институт, надо полагать, был технический?

> Так ты признаешь что Ньютон был жертвой карательной британской психиатрии?

А я почем знаю? А ее тогда исключили из всемирной организации психиатров?

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sabonez

> Хотя не, яблоко могла британская гэбня скинуть. :)))
My name is Bond, James Bond. И яблочком так прицельно шмяк!

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gods-little-toy

>бабло поимели. на него теперь по куршевелям ездят.

ы. Поимели не они, если чо =)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

>Я и говорю - психиатр по переписке.

бери выше!

>Приватизацию госсобственности?


что там приватизировали ельцин, гайдар и чубайс?

>Поразмыслил и нашел бы глубокий смысл в оном антисемитизме. И попросил бы не применять к нему критериев, которые к нему не надо применять.


;)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

>My name is Bond, James Bond. И яблочком так прицельно шмяк!

Во-во, кстати, почему в СССР запрещали сей замечательный фильм? "Разгромную" статью в "Крокодиле" читал, как щаз помню, "История Джеймс-Бондитизма" называлась. Хотя в какой то серии Бонда даже орденом Ленина наградили, дружба типа.

sabonez ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от geek

>что там приватизировали ельцин, гайдар и чубайс?

Конкретно ети товарищи - вроде ничего. Разве что на подставных лиц.

sabonez ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от sabonez

>Не, ну как же, Гарика ты тогда до точки кипения довел. :-)))

ну так может пора забыть об этом? Или ты не христианин? ;)

>Мне ближе классичные поэты, Лаэртский, к примеру.


Лаэртский не классический поэт. Классика несколько раньше по времени была и русскоязычной литературы практически не коснулась. Русская литература развилась когда в моде был реализм. Более того, лично я тексты песен стихами не считаю, там совсем другая ритмика.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от geek

> что там приватизировали ельцин, гайдар и чубайс?
Про них не знаю. Знаю про старика Бабурина, например.

>>Поразмыслил и нашел бы глубокий смысл в оном антисемитизме. И попросил бы не применять к нему критериев, которые к нему не надо применять.

> ;)

Вот-вот. Результаты твоего "поразмыслил" почему-то такие ... результаты.


svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sabonez

> почему в СССР запрещали сей замечательный фильм?
Потому что там были и секс, и насилие!

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>ну так может пора забыть об этом? Или ты не христианин? ;)

Не, я вообще то иудей.

>Более того, лично я тексты песен стихами не считаю, там совсем другая ритмика.

Нынешние тексты - да. Но вот поэзия Лаэртского очень доставляет, даже если просто читать текст.

sabonez ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от sabonez

Думаю Бонд просто попал под раздачу. Хотя по своим временам фильмы мясные были очень, до этого такой горы трупов в кина не было

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от svu

>Про них не знаю. Знаю про старика Бабурина, например.

который сергей? А он-то каким местом к реформам?

>Результаты твоего "поразмыслил" почему-то такие ... результаты.


моего "поразмыслил" - результаты вполне корректные. А твоего...ты ж знания мимо логики получаешь =)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

>Институт, надо полагать, был технический?

классический университет

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.