LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[ЖЖ][Фотоонанизм] Мысли о предательстве Пентакса

 


0

0

Что-то скучновато тут без фототем стало. Поэтому вот вам очередное ЖЖ.

А после того, как я забрал из проявки и сканирования сначала одну 35 мм плёнку, отснятую на старой минолте, а сегодня одну 120-ю, отснятую на Киеве-60, зародилась у меня мысль продать нафиг всю цифру и кропнутые говнозумы, и купить хорошего мануального стекла и ведро плёнки на эти деньги. А теперь мысль развилась до покупки какой-нибудь хорошей автофокусной плёночной камеры с мгновенным автофокусом и идеальным замером, что-то вроде Nikon F5. Только дороговат он, не получится вагон стекла купить на оставшиеся деньги. Хотя есть ещё Nikon F100, F90X, F4... В общем, есть над чем подумать.

Ять mz-s за 10 шутк продается, что может быть лучше? Ну или пентаксовую механику, тогда не придется ничего продавать из стекол, да и резьбовые радиоактивыные такумарчики...

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>Тем что на него нихрена не поставить? Камера ценится за стекло.

Тебе этого
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html
мало?
Ты накуренный что ли?
Под F-mount за 50 лет столько стекол понаделали, что хоть задом ешь.

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

я иду на барахолку из бу - подавляющее большинство стекол резьбовых, немного байонет - к, кучка пластикового хлама под кенон, а найконе нет вообще, и только послушавшие тебя умники перерывают горы мусора в посиках КП-А/Н

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>я иду на барахолку из бу - подавляющее большинство стекол резьбовых

Не ходи по говнобарахолкам.!

>только послушавшие тебя умники перерывают горы мусора в посиках КП-А/Н


Не покупай говно!
Ни резбюовое, ни со сменными хвостовиками. Советская оптика - это не винтаж, это застарелый геморрой за твои же деньги (пусть и небольшие)

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

Это ты обладателю бубликов рассказываешь сказки? На барахолках можно и поновее что найти, другое дело что у нас барахолка несколько ущербная, но тенденции прослеживаются везде.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>Это ты обладателю бубликов рассказываешь сказки?

Все твои снимки, сделанные на МТО вызывают у меня исключительно желание плюнуть в монитор и протереть тряпочкой. Эта шайтан-труба - ацкое мутное зеркально-линзовое говно. Хоть поновее, хоть постарее.

>другое дело что у нас барахолка несколько ущербная, но тенденции прослеживаются везде


Ну ты на ебее тенденции попрослеживай, или у япошек

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

>Все твои снимки, сделанные на МТО вызывают у меня исключительно желание плюнуть в монитор и протереть тряпочкой. Эта шайтан-труба - ацкое мутное зеркально-линзовое говно. Хоть поновее, хоть постарее.


У многих такой рефлекс прослеживается независимо от того чем я снимал, и ничего, это меня не наводит на мысль викинуть камеру.

>Ну ты на ебее тенденции попрослеживай, или у япошек


И много ты там купил? Я - ничего, потому то что там творится мне монопенисуально.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>И много ты там купил? Я - ничего, потому то что там творится мне монопенисуально.

Привезенное оттуда предыдущими владельцами покупаю неоднократно. Потому как в РФ таки стекла официально никогда не ввозились.

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

Это да, боле тяжелой и темной херни придумать тяжело.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>Тыже сам признался что взял их в России.

Сюда они приехали с тех самых аукционов. Посредникам придется платить в большинстве случаев. К тому-же есть возможность брать с минимальным количеством посредников. Только ждать долго. Поэтому и покупаю у местных.

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>Ять mz-s за 10 шутк продается, что может быть лучше? Ну или пентаксовую механику, тогда не придется ничего продавать из стекол, да и резьбовые радиоактивыные такумарчики...

Так получилось, что у меня из К только 18-55 II и 50-200, оба кропнутые, всё остальное резьбовое или pentacon six. Ну ещё 2 полтинника-роккора разных есть, которые я вообще никуда, кроме минолты прикрутить не смогу.

А в Никоне меня привлекает волшебный 1005-сегментный матричный экспозамер и автофокус.

nanonymous
() автор топика
Ответ на: комментарий от nanonymous

>А в Никоне меня привлекает волшебный 1005-сегментный матричный экспозамер и автофокус.

Первое в принципе ненужно - количеств сегментов пригодно лишь для онанизма, один хрен используется точечный или центровзвешенный. Автофокус к резьбовой оптике? Как то странно, лучше купи тушку с хорошим экранчиком с микроклиньями или тебе нужна пленка не для вдумчивой съемки?

>всё остальное резьбовое


Очень удобно будет с никоном, ага.

>Что-то мне не нравится ситуация с полнокадровыми фиксами у Пентакса. Да, всё было хорошо, а сейчас нихрена нет. Даже фикса на 24 мм нет. Одни зумы и кропнутые стёкла.


Передо мной сейчас лежит новый полтинник который лишь недели две назад покинул магазин. 35 продается, 100 продается, 28мм на барахолке как говна, а если говорить про неавтофокусные.... Тем более что с ограниченным бюджетом тебе все равно брать бу и неавтофокусное.

А этого навалом:
http://www.kamepa.ru/pages/photo.php?id=0#Pentax_K
http://www.photosale.ru/inc/price.php?show=105645885131474

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>один хрен используется точечный или центровзвешенный

Вот у меня так и происходит обычно, а хочется адекватный матричный. Автофокус не к резьбовой хочу, я ж собираюсь на разницу в цене оптики набрать.

>лучше купи тушку с хорошим экранчиком с микроклиньями

Есть минолта.

>или тебе нужна пленка не для вдумчивой съемки?

Возможно... Блин, что-то я сегодня реально перегрелся, 24 градуса и 83% влажности — это серьёзно.

Да, возможно, остаться на Пентаксе и купить хорошую плёночную тушку было бы неплохим вариантом, ещё и вспышку оставить можно было б. Но у врагов конкурент 360-й SB-600 крутится во все стороны, а на Пентаксе нет. Зато у нас режим А есть.

Осталось разобраться, как у Z1p или MZ-S с матричным замером.

nanonymous
() автор топика
Ответ на: комментарий от wfrr

>Первое в принципе ненужно - количеств сегментов пригодно лишь для онанизма, один хрен используется точечный или центровзвешенный.

Это только если тобой. Даже не припомню случая, чтобы у меня матричный лажанул.

>Как то странно, лучше купи тушку с хорошим экранчиком с микроклиньями или тебе нужна пленка не для вдумчивой съемки?


Так этож f6. Там вроде даже дальномер присутствует.

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

Я очень подумывал у них взять 50/1.2, но потом сходил в медиамаркт и взял 1.4 ибо автофокус и размер. А местные пентаксисты таки отоваривались там, это вам не ебай где все на буржуйском, переводить чрезжопуденьги и трястись чтоб таможна не догадалась мзду взять.

>Это только если тобой. Даже не припомню случая, чтобы у меня матричный лажанул.


Дык он и у меня не лажает - выдает экспонированную по 18% карте картинку, но после этой гребанной автоматики тянуть тени или света, если автоматика решила что их непринципиально мало.

>Так этож f6. Там вроде даже дальномер присутствует.


Если f5 стоит больше 30 , скольже твой волшебный f6 ? И сколько оптики можно набрать на отрицательную разницу в цене?

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от wfrr

А вот ещё Пентаксу нечем ответить на 80-200/2.8. Точнее, есть чем, но б/у, и дороже чем новый Никон раза в 2...

Эх, 50/1.4 + 80-200/2.8 + 24/2.8 начинают мне казаться очень неплохим наборчиком, а без 80-200 ещё и без проблем вписывающимся в бюджет даже с учётом хорошей коробки.

nanonymous
() автор топика
Ответ на: комментарий от wfrr

>Я очень подумывал у них взять 50/1.2, но потом сходил в медиамаркт и взял 1.4 ибо автофокус и размер. А местные пентаксисты таки отоваривались там, это вам не ебай где все на буржуйском, переводить чрезжопуденьги и трястись чтоб таможна не догадалась мзду взять.

У них расхождения случаются между тем что в прайсе и тем что по факту. А ебаи - штука проверенная, тем более в дефолтсити, где сколько угодно желающих за скромный гонорар взять свой геморрой на себя

>Дык он и у меня не лажает - выдает экспонированную по 18% карте картинку, но после этой гребанной автоматики тянуть тени или света, если автоматика решила что их непринципиально мало.


Да ты не врубаешься. Это и есть лажа, когда приходится что-то куда-то тянуть. На никоне ты с чистой совестью можешь портреты против солнца в полдень не пляже фигарить и лицо и небо будут правильно проэкспонированы.

>Если f5 стоит больше 30 , скольже твой волшебный f6 ?


Новая - вроде от 70. Что вполне обоснованно.

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

>Да ты не врубаешься. Это и есть лажа, когда приходится что-то куда-то тянуть. На никоне ты с чистой совестью можешь портреты против солнца в полдень не пляже фигарить и лицо и небо будут правильно проэкспонированы.


Твой моск съел никон, если дд матрица никак не тянет, то никакой говноэкспозамер не догадается что тебе нужно прорабоать, а чем можно пожертвовать.

>У них расхождения случаются между тем что в прайсе и тем что по факту.


Это смертельно, да.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от nanonymous

>А вот ещё Пентаксу нечем ответить на 80-200/2.8.

А обязательно фирменный? С учетом того что тампон и сигма клепает подобное чудо, а по мне больше интересен 50-150 сигмовский (и ни у кого такого нет).

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>Твой моск съел никон, если дд матрица никак не тянет, то никакой говноэкспозамер не догадается что тебе нужно прорабоать, а чем можно пожертвовать.

Купи себе уже вспышку. Узнаешь много нового.

>Это смертельно, да.


Не. Это не смертельно, это просто гадство. Смотришь прайс, звонишь, обо всем договариваешься, приезжаешь на место, а тебе и говорят: "А у нас такого нету! Вот только что продали, ей-богу!".

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>А обязательно фирменный? С учетом того что тампон и сигма клепает подобное чудо, а по мне больше интересен 50-150 сигмовский (и ни у кого такого нет).

Обязательно. Потому что сигмотампоны против него примерно как кроссовки Rebook или телевизор Soni супротив Reebok и Sony соответственно.

>а по мне больше интересен 50-150 сигмовский (и ни у кого такого нет).


Это оттого, что ты не снимал ни тем, ни другим.

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

>Купи себе уже вспышку. Узнаешь много нового.

Пук мимо, вояки пристрелят меня если я повялюсь со вспышкой способной подсветить несколько квадратных километров пиззажа. А снимать портреты в полдень - моветон.

>Не. Это не смертельно, это просто гадство.


Ужасть.

>Обязательно. Потому что сигмотампоны против него примерно как кроссовки Rebook или телевизор Soni супротив Reebok и Sony соответственно.


Пук мимо, EX сигмы весьма и весьма, пора выкидывать маркетоидный бред из головы.

>Это оттого, что ты не снимал ни тем, ни другим.


Хуже того если они у мебя будут я все равно не буду ими снимать - нахрена мне эти тяжеленные чурки, вот былбы 50-150/4.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>>Это только если тобой. Даже не припомню случая, чтобы у меня матричный лажанул.

>Дык он и у меня не лажает - выдает экспонированную по 18% карте картинку, но после этой гребанной автоматики тянуть тени или света, если автоматика решила что их непринципиально мало.

А вот в Никоне F5/F6 и некоторых цифровых этот самый 1005-сегметный матричный замер ещё и к цвету чувствителен. Я нашёл F5 за недорого, так что в ближайшее время его потестирую. Жалко только, что с мануальной оптикой матричный замер там не работает. А F6 - это дороговато. А в F4 нет волшебного цветного матричного замера, только обычный 5-сегментный.

nanonymous
() автор топика
Ответ на: комментарий от nanonymous

в пентаксе матричный замер делается изолированием нескольких контактов байонета от объектива.

wfrr ★★☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.