[LJ] Windows 7: Sudden death

>Вам расказать где брать перацкую венду?

да мне не надо, вот есть кто win2003 использует, ты им расскажи, особенно когда проверка будет

Если что, я про vhd

>особенно когда проверка будет

У нас спец проверок вроде нет. Все юзает перацкое повсюду, даже в госучереждениях.

Обрезанной до дос, да

Все веришь в доброго дядюшку билли которому злые индусы мешают выпустить самую совершенную ось?

Я? Нет. Просто чувствую себя необразованным, когда мне отовсюду вещают про то, какая windows 7 совершенная, а я никак не могу в толк взять, что там такого особенного.

А что если поставить оную в VirtualBox, и таскать с собой 2 файло - один с виртуалбоксом соббственно, второй с образом винды?
///wbr

Про мое отношение к эмуляторам я уже высказался.

без проблем можно будет запускать на любой тачко, а ежели выложить на каком серваке (по типу хостинга) то через удаленный рабочий стол можно без проблем сидеть.....

>Windows cannot be installed to this disk. Setup does not support configuration of or installation to disk connected through a USB or IEEE 1394 port.

>No sane windows user will try to install Seven on disk connected through a USB or IEEE 1394 port. Linus, is that you? This workstation sefldestructs in six... five...

Понять? нет ничего проще!
у нас в таких случаях говорят что на безрыбье и рак - рыба

ну дык скомпиль ядро с модульной поддержкой scsi, может поможет.

Не понял. Пожалуйста, разверни свою мысль

> Чего "правы"? Система на внешнем носителе -- это явно будущее. Гораздо удобнее иметь под рукой привычное окружение вне зависимости от того, где ты находишься.

Только не Windows.

Она жестко привязывается к оборудованию (процессор, материнская плата, жесткий диск). Кажется при смене двух компонентов из трех требуется повторная активация. Так что боюсь, что если воткнете ее в другой компьютер windows может обидеться и потребовать активацию. И три активации на один ключ. А потом будете звонить в Microsoft и объяснять зачем понадобилась активация.

Также помню, что раньше были большие проблемы с запуском windows при смене чипсета. Потому что на диск устанавливался только драйвер чипсета, найденный при установке. Грубо говоря - сгорела материнская плата - все приехали. Чтобы запустить компьютер нужна плата на точно таком-же чипсете. Как в последних версиях - не знаю.

>ну, щас же они начнут говорить, типа мол когда выйдет, все проблемы устранят, да это будет още и ОГОГО и.т.д. в таком же роде :)

вполне может быть что и релиз будет вести сетя так же. кривые биосы и системные платы - не редкость.

>>особенно когда проверка будет

> У нас спец проверок вроде нет. Все юзает перацкое повсюду, даже в госучереждениях.

Не беспокойтесь. Это временное явление. Будут проверки и придется покупать:

Лицензии на windows сервер

Лицензии на windows

Лицензии windows cal (на право подключения к серверу).

Ой, можно подумать твой смешной linux пригоден для установки на сменный носитель? А если ты linux-on-usb установишь на x86 машине а потом перенесешь usb на Mac PowerPC? Он же не запустится. Вот и вендрокомпания застраховала себя от таких неудачных моментов+у них защита софта с привязкой к матплате

Ты еще пожалуйся что не смог Windows 7 установить на флешку и использовать для загрузки с нее КПК. Ведь на КПК/сматрфонах же Windows Mobile 6, значит они должны поддерживать загрузку с флэшкарты

Пожалуйста, не засоряй тему своим троллингом. Мое желание простое: протестировать. Выяснилось только, что это сделать нельзя или слишком трудно

>Это временное явление

Ну не знаю. Это ж Украина таки.

Ну, если без троллинга, надо было 2 темы завести, одну в General, одну в токсах, и здесь дать ссылку на тему в General. Там давали бы ценные советы, а здесь упражнялись в умении talkать. Ладно, просмотрел тему и вроде эту http://faelmar-tanada.spaces.live.com/blog/cns!73A0272B9E18B517!173.entry ссылку не давали. Всё что нагуглилось. Но нужна VMWare Workstation, для первоначальной установки в образ

Не, в третий раз говорю: нафиг эмуляторы. Уж проще вставить диск из коробки в ноут и поставить винду так. ТОлько, скорее всего, я так делать не буду -- оно мне не нужно.

> В таком случае, будущее это веб сервисы. А таскать с собой систему - это хорошо, но это нормально для гиков а не для нормальных людей.

Плюспиццот!

ЗЫ, все свое держу у большого брата, гуголя, и ниче, из любой точки мира доступно рабочее окружение :) Шансы что сломается гугол куда меньше,чем шансы что внешний винт или ноут сломается или будет гоп-стопнут аборигенами. Один раз правда были в течении суток проблемы с аккаунтом моим на гмыле, но у меня все продумано ;) У меня есть бекапный, с автоматической постоянной синхронизацией с основным, им и пользовался.

>Ой, можно подумать твой смешной linux пригоден для установки на сменный носитель?

Да.

>А если ты linux-on-usb установишь на x86 машине а потом перенесешь usb на Mac PowerPC?

Некрофил? Хотя все равно работать будет.

>ну дык скомпиль ядро с модульной поддержкой scsi, может поможет.

Стиви, вообще-то кроме тебя тут исходников ни у кого нету.

Мысль моя основана на теоритическом предположении что вин7 действительно является самой совершенной осью всех времен и народов, но лишь для своей целевой аудитории. Иначе и быть не может, ибо потребители эти (суть - быдло), ввиду своей неграмотности и инертности, зачастую незнакомы с возможностями других операционных систем, еще чаще они и не подозревают о существовании оных.
По этому, якобы не имея более достойной альтернативы, пользователь считает верхом технического совершенства все что ему подсунут.

Я бы если и стал тестировать, то только так и чтоб у неё интернета не было. А то, мало ли, что она с моими линуксовыми разделами сделает? Несвободное ПО, по-моему, вообще нельзя запускать с рутовыми правами на реальном железе, если есть сеть или носители с важными несархивированными данными. Впрочем, проверить, лезет ли он на диск с линуксом можно через md5sum /dev/sda до и после установки на другой винт (без загрузки с первого винта)