Выйти замуж в Вермонте

frag> Бог - есть Любовь. Полюбишь - познаешь Бога. Бога нет, кроме как в твоём сердце. Не можешь любить - не можешь познать Бога. Коротко и ясно. А то жуёте сопли тут. Скажи прямо, что любить не в состоянии, никто и не засмеётся, над инвалидами нельзя смеяться

То есть христианство вводит монополию на любовь? На каких основаниях?

Человеческая природа? Сложно сказать. Ясно одно, насилие происходит не из-за веры в бога или во что-то другое, а из-за нетолерантности. Например, к геям;). А последняя часто бывает следствием отсутствия собственного мнения, фанатизма. А это, наверное, кореллирует с уровнем образования.

fucker2> Я предпочитаю другие методы развития абстрактного мышления.

Судя по тому, что ты тут пишешь - это марихуана.

>христианство для самых маленьких

Твоя аватарка после сиго поста вызывает у меня стойкий когнитивный диссонанс. о_0

>То есть христианство вводит монополию на любовь? На каких основаниях?

явахуе.пнг

мальчик, оторвись от компутера и иди странствовать по свету, набираться уму-разуму. А то жизнь обидится, что ты такой тупой, и начнёт вбивать в тебя ум насильно. Больно будет ведь

>Твоя аватарка после сиго поста вызывает у меня стойкий когнитивный диссонанс. о_0

да ладно, сатанизм не запрещает быть христианином

gena2x> Но ты ведь не предлагаешь мне почитать учебник по физике для того чтобы изучить русский язык? Это вещи не связанные, и полностью согласен что изучение описанных предметов, особенно в рамках школьной программы архиполезно. Но это разные предметы.

Суть в том, что х-янство навязывает свою картину мира. Она полностью противоречит тому, что написано в учебниках даже школьной программы. А эти учебники были написаны по-научному и с полным соответствием фактам.

А если говорить об этике - тут только воспитание родителей в помощь.

frag> мальчик, оторвись от компутера и иди странствовать по свету, набираться уму-разуму. А то жизнь обидится, что ты такой тупой, и начнёт вбивать в тебя ум насильно. Больно будет ведь

Неужели ты думаешь, что я даже из своего города никуда не выезжал? И почему ты не привёл аргументы в пользу утверждения о том. что я тупой? У религиозников значит всегда принято без аргументов выкрикивать и не отвечать за свои слова?

никому ничего христианство не навязывает. Перестань уже разглагольствовать о том, чего никогда не пробовал

>явахуе.пнг

Ты знаешь, лично явахуе.пнг от заяв некоторых необыкновенных христиан, что мол "до христианства братской любви между человеками не существовало и не могло существовать, т.к. они все были злобные язычнеги, а Христос мол де первым в истории провозгласил про Бог-любовь".

Так что я таки присоеденяюсь к вопросу о "монополии на морковь", а то некоторых на этой почве откровенно заносит.

>И почему ты не привёл аргументы в пользу утверждения о том. что я тупой?

хм. Если человек несёт ахинею, как его ещё назвать? тупица или наркоман. Если не нравится тупица, буду называть наркоманом

А ахинеей твои слова являются просто потому, что христианство учит искусству любви. Вот и всё

>Ты же сказал, что религия от лишних вопросов избавляет и позволяет не думать.

Она _позволяет_ не заморачиватся разной куйней.

>А креационистская гипотеза вообще не предполагает никакой логики.

Ого.

>Обоснуй.

Так это ты тут занимаешся обосновыванием бреда. Не хочу конкурировать с тобой.

>Не противоречу. То, что я называю бога куском дерьма, никак не подтверждает и не опровергает его существование.

Ты Его ненавидишь. Значишь веришь в Него. Или это у тебя такая потребность - ненавидить?

>Почему огромные? Можно и одноплатник сделать ботом.

Ладно. Делай.

>Речь не обо мне. А ты себя выставляешь быдлом.

да-да... речь обо мне... Даже если я и быдло, это никак не делает тебя правым. Можешь исходить ненавистью, обзывать меня - мне пох. Ты так только потверждаешь свою неправоту...

>да ладно, сатанизм не запрещает быть христианином

Возвращаю тебе твое-же явахуе.пнг, возведенное в 1024-ю степень. о_0

Да. А я вот верующий анархист.

>Она _позволяет_ не заморачиватся разной куйней.

Вопрос происхождения человеков - не куйня ни разу. И да, как раз таки наука и позволяет не заморачиваться всякой ерундистикой, почитал бы чтоли классиков.

>тебя на самом деле нет и ты лишь плод чьей-то фантазии?

Таки, например, твоей;) Шутка. На самом деле, у вас просто проблемы с логикой. Вы допускаете банальную ошибку - подмена понятий.

>да ладно, сатанизм не запрещает быть христианином

зачот! вот ето действительно Ъ!

>до христианства братской любви между человеками не существовало и не могло существовать, т.к. они все были злобные язычнеги, а Христос мол де первым в истории провозгласил про Бог-любовь

постараюсь ответить как можно корректнее

видишь ли, любовь была всегда и появление христианства не оказало влияния на любовь, как таковую. Всё дело в том, что христианство первым провозгласило Любовь целью и смыслом жизни, сделало его Богом для людей, не умеющих любить, и через преклонение перед Богом и прочие незамысловатые обряды и всяческие штучки, христианство пытается научить людей любить. Любить людей, близких и далёких, любить природу, животных и растения, любить неживое, любить не за что-то а просто так.

Зато запрещвет быть долбоебом. так что с сатанизмом тебе не по пути.

А вы видели например играющего котенка? Или радующуюся хозяевам собаку?
Нет, христианам это недоступно, любить ведь может только б-г, что-то чувствовать люди, а скоты даже фантазией обладать не могут.

>потому, что христианство учит искусству любви

А не камасутра?

я понимаю, трудно любить далёкого за просто так, когда психика искалечена рыночными отношениями (я не хочу сказать, что рынок - зло, в своих границах он хорош и эффективен. Однако рыночные отношения в сфере межличностных отношений - это явная деградация). Однако, когда любишь и душа переполнена упоением от своих сил и могущества, когда вся Вселенная пульсирует в сердце и чувствуешь дыхание Жизни каждую секунду - какая материальная побрякушка, какое жалкое удовольствие от _обладания_ может сравнится с этим?

>Вопрос происхождения человеков - не куйня ни разу.

Он для меня решен. Во всех деталях.

>И да, как раз таки наука и позволяет не заморачиваться всякой ерундистикой

Наука науке - рознь...

идите нахуй, господин

>христианство учит искусству любви

[Я даже не знаю каким словом тебя назвать], рассказать о любви по христиански? А хотя толку, у тебя все равно ничего не отложится в мозгу по причине отсутствия последнего

нет. физика -- практичное описание объективной реальности сделанное на _языке_ математики.

бог -- пугалка для дебилов

>Зато запрещвет быть долбоебом. так что с сатанизмом тебе не по пути.

Любовь - вершина эгоизма. так что всё норм.

>христианство учит искусству любви

домострою?

фу, как неспортивно

>Полюбишь - познаешь Бог

так же как Старшего Брата? а что, герой в конце романа вполне искренне его любил.

Не пойду. Что дальше будешь делать, сОтОнист?

Хороший физик на х*ю вертел вашу математику. Отношений к ней должно быть как к шлюхе...

И не надо начинать разговор о объективности. Физика - практическое описание субъективной реальности человеческого существа, сделанное доступными методами.

fucker2> Так и не понял, почему биолог или не может верить в сотворение мира..

Ну разве не ты тупой, а я после этого? Сотворение мира по религии противоречит информации из биологии. Так что если уж биолог - то будь добр принимать теорию эволюции.

>Любовь - вершина эгоизма

чушь

>рассказать о любви по христиански?

я ведь сказал, иди нахуй. Мне твоё ебанутое мнение неинтересно и твоя ущербная личность неинтересна тоже. Ты даже для справочного материала не годишься, слишком картинная убогость ума и души

gena2x> Ой, можно я? Тут у нас коммунизм был, первая мировая, вторая мировая, вьетнам там, чечня. Терроризировали, травили газом, расстреливали, поливали напалмом, подрывали атомными бомбами. Вера в высшие силы тут не причём - это свойство человека.

И что? Религия же не помогла. Зато дала новые поводы. Вот и всё.

Кстати о второй мировой. Ты в курсе, что нацисты были глубоко религиозными существами?

>бог -- пугалка для дебилов

О как. Чем вам бог то не угодил? Я понимаю, когда нападают на какие либо конкретные религии. Обычно, верующие люди проявляют нетерпимость и прочий фгм. И то - не всегда. Но что вам в боге то не нравится? И почему вы противопоставляете физику и веру в бога?

>так же как Старшего Брата?

нет. Старший Брат - вне тебя и чужд тебе. Бог - это часть тебя, он живёт в твоём сердце. Ты можешь убить или создать его в любой момент

>Сотворение мира по религии противоречит информации из биологии.

противоречит лишь гипотеза эволюции. А разные там генетики и прочие гинекологии прекрасно уживаются с религией.

>Ну разве не ты тупой, а я после этого?

если не ошибаюсь, я не называл тебя тупым. Если и назвал - то не верь мне:)

Я слишком плохо тебя знаю, что б делать такие высновки.

А то, что тебе промыли мозги - не беда, это дело поправимое...

>Вселенная пульсирует в сердце и чувствуешь дыхание Жизни

не потребляй больше такие вещества

frag> я ведь сказал, иди нахуй. Мне твоё ебанутое мнение неинтересно и твоя ущербная личность неинтересна тоже. Ты даже для справочного материала не годишься, слишком картинная убогость ума и души

А вот и подоспел образец Высокой Христианской Морали, Великодушия, Духовности и прочего. Ага.

>Всё дело в том, что христианство первым провозгласило Любовь целью и смыслом жизни, сделало его Богом для людей, не умеющих любить, и через преклонение перед Богом и прочие незамысловатые обряды и всяческие штучки, христианство пытается научить людей любить.

Точно первым? В самом-самом деле первым?

Вот именно такие заявы меня и удивляют, именно о них я и говорил. Я даж не знаю, поинтересовался бы индуизмом чтоли хоть немного. Про ту же Бхакти-йогу тебе без проблем объяснит самый заморущий кришнаит. Да и что ты про буддизм ничего не слышал тоже не поверю.

И еще. Даже в своем регионе христианство со своими концепциями "Бог-любовь" были не оригинальны - отдельные проповедники превосходства личной любви между человеками над машинальным следованием канонам были и до Иешуа, просто их имена забыты, вот и все. Почитай на эту тему у Хазарзара.

Ты бы хоть помолчал. Ага.

>чушь

Не знал? соболезную.

алсо ты сфейлился. тем, что стал похож на фанатика.

>я ведь сказал

на секунду включи мозг и пойми, что то что ты сказал - ничего н езначит. И да, я сказал, что не пойду.

>Мне твоё

Нет, это не мое мнение, а хрюсов. Я до такого нге додумаюсь в силу скудной фантазии на тему.

а вот и нет. конечно, отношение к ней сугубо практическое, но те кто слишком вертят на хую часто сваливаются в торсионщину

или в голый эмпиризм

fucker2> противоречит лишь гипотеза эволюции.

Не гипотеза, а теория, двоечник. А эта теория основана на фактах.

fucker2> А разные там генетики и прочие гинекологии прекрасно уживаются с религией.

Двоечники - уживаются.

fucker2> если не ошибаюсь, я не называл тебя тупым. Если и назвал - то не верь мне:)

Ты по пивом что-ли сейчас посты сюда пишешь?

>противоречит лишь гипотеза эволюции. А разные там генетики и прочие гинекологии прекрасно уживаются с религией.

эволюция следует из генетики. эволюция следует из физики термодинамически неравновестных систем сиречь синергетики.

fucker2> Ты бы хоть помолчал. Ага.

Я всего лишь язвительно констатирую факт.