А ты сходил на выборы?

>я предпочитаю сидеть дома.

Правильно, в этом случае, за тобой придут чуть позже, но уже за всем.

> а шо, такие митинги собирают?

собирают

> и их разрешают?

Когда как. Если не разрешают, мы иногда проводим у администрации прямо. Чтоб не повадно было. Только вот народу приходит, хорошо если тысяча. Остальные такие протестуны.

ЗЫ. Кстати, памятники вполне достойный повод. Если мрази взрывают памятники, а власть не может их остановить, то надо собираться и показывать власти, что мы с этим мириться не будем. Только вот у нас протестунов много.. а на митинги приходит больно мало.

>>я предпочитаю сидеть дома.

> Правильно, в этом случае, за тобой придут чуть позже, но уже за всем.

отнюдь. на точку придёт "большинство" и выберет порезать палец до крови. Мне не зачем ради этого жопой двигать.

> так я же и говорю - нынешняя власть позитивна. а господин Медведев - вообще любитель хардрока.вся эта сталинисткая шваль держится на расстоянии и постепенно сама вымрет (сопьётся, чего я поскорее её и желаю сделать).

"Сталинская шваль", кстати, спивается довольно редко. В основном спивается "электорат" того самого господина Медведева. И прочих Путиных.

>отнюдь. на точку придёт "большинство" и выберет порезать палец до крови. Мне не зачем ради этого жопой двигать.

Аналогично считает более 50% избирателей)

> отнюдь. на точку придёт "большинство" и выберет порезать палец до крови. Мне не зачем ради этого жопой двигать.

Да-да, это хороший повод снять с себя любую ответственность, мы уже поняли, спасибо.

>Я тебе ещё раз повторяю - это глупость. Процента явки нет. Выборы будут состоявшимися при любом проценте пришедших. А голоса непришедших распределятся пропорционально голосам пришедших (если банально не фальсифицируются, конечно). То есть ты не протест выражаешь, мой друг, ты помогаешь власти остаться у руля.

Ну не чудак человек? Сам же говоришь что выборы фальсифицируют и они нечестны, а значит не легитимны. Но упорно призывает всех выразить легитимность выборам придя на них.

>Протестуны такие протестуны. Вышло б на улицу моего города тысяч 100, так власть бы под себя мочиться стала и убежала бы так быстро, что мы её бы не догнали как бы ни старались. Так нет же, как пойти на митинг, собраться вместе и дать власти разгону, так никого нет. А как на диване посидеть да языком побрякать, так каждый такой протестун, каких во всей стране не сыскать. Ну-ну.

Да, да. По-протестовал в своё время. И толку. Одинхлм на этих протестах.
" -Давайте примем обращение, к Петру Иванычу против зелёных троллей!!!
-Да!!!"

Спустя месяц:
" -Давайте примем обращение, к Петру Иванычу против синих троллей!!!
-Да!!!"

И так, из митинга в митинг, из протеста в протест.

По-этому, никто на такой бред и не ходит.

>пункта "против всех" нет.

Это самая лучшая партия, ящитаю. Пошто её исключили из выбора?

какие выборы? О_о! я что-то проспал?

>Это самая лучшая партия, ящитаю. Пошто её исключили из выбора?

в текущей ситуации с ней сложно конкурировать:)

> Ну не чудак человек? Сам же говоришь что выборы фальсифицируют и они нечестны, а значит не легитимны. Но упорно призывает всех выразить легитимность выборам придя на них.

Ты пойми одно, легитимна власть или нет, но она здесь. И она не уйдёт от того, что ты не придёшь на выборы. Ещё раз тебе объясняю: если ты не придёшь, то ничего страшного для власти не случится. Наоборот, ей будет очень хорошо от этого. Ты это понимаешь? Выборы будут засчитаны и власть будет продолжать стоять у руля. Ты, конечно, можешь залезть под одеяло и кричать оттуда что власть не легитимна. И может быть тебе даже станет от этого легче, я не знаю. Но вот большинству людей нужно реальное изменение положения. А единственный способ сделать это сейчас - это пойти на выборы. Что я и советую людям. А ты уже можешь накрываться одеялом и кричать про то, что власть нелигитимна, и получать от этого удовольствие. Тебе для этого даже ЛОР не нужен, собственно.

> И так, из митинга в митинг, из протеста в протест.

> По-этому, никто на такой бред и не ходит.

Пойди и сделай по другому, если можешь. Я буду очень рад, честно.

Но пока что больше похоже, что ты диванный протестун. Или надеешься что за тебя всё дядя сделает. Ты уж извини.

>какие выборы? О_о! я что-то проспал?

http://www.regions.ru/news/2243362/

Офигеть, земляки на ЛОРе.

>> отнюдь. на точку придёт "большинство" и выберет порезать палец до крови. Мне не зачем ради этого жопой двигать.

> Да-да, это хороший повод снять с себя любую ответственность, мы уже поняли, спасибо.

ну, я готов принять другую позицию, если мне её объяснят. Можешь описать, в чём я не прав? Моя позиция такая:

Нам выбрали медвева. Я не хочу его выбирать, но против него только Зюганов, Жириновский и Богданов, которые однозначно хуже и существую в списке только для того, чтобы правильный выбор был ещё очевиднее. Итак, очевидно, что если бы даже я пошёл, я бы проголосовал за медведева (хоть и не хочу), и что все, кто придёт, сделают то же самое. Так зачем мне шевелить жёппой?

теперь ваша позиция, я выслушаю и, возможно приму, если убедите (это не сложно). Знаю точно, что не буду над ней смеяться.

>в текущей ситуации с ней сложно конкурировать:)
Следующим шагом, полагаю, будет исключение всех пунктов, кроме одного, чтоб народ мого спокойно выразить свою поддержку власти. Таким образом полностью исключается возможность фальсификации.

>Нам выбрали медвева. Я не хочу его выбирать, но против него только Зюганов, Жириновский и Богданов, которые однозначно хуже и существую в списке только для того, чтобы правильный выбор был ещё очевиднее.

У тебя есть кандидат лучше ДАМ? Почему не выдвинул его? И огласи тогда, кто, он, может я тоже бы поддержал.

> но против него только Зюганов, Жириновский и Богданов, которые однозначно хуже и существую в списке только для того, чтобы правильный выбор был ещё очевиднее.

Можно хотя бы небольшое обоснование того, почему Зюганов хуже? Зюганов лучше. Причём, намного. На порядки.

>Ты пойми одно, легитимна власть или нет, но она здесь. И она не уйдёт от того, что ты не придёшь на выборы. Ещё раз тебе объясняю: если ты не придёшь, то ничего страшного для власти не случится. Наоборот, ей будет очень хорошо от этого.

Ты так говоришь, будто явка на выборы произведёт противоположный эффект.

> У тебя есть кандидат лучше ДАМ? Почему не выдвинул его? И огласи тогда, кто, он, может я тоже бы поддержал.

Даже если у меня его нет, это не противоречит моему обоснованию нежелания идти на выборы.

> Можно хотя бы небольшое обоснование того, почему Зюганов хуже?

Нет, конечно. Хуже и всё.

> Ты так говоришь, будто явка на выборы произведёт противоположный эффект.

Если подавляющее большинство проголосуют против текущей власти, то однозначно - да.

тю, к счастью меня это не касается

> Нет, конечно. Хуже и всё.

Хм. Ну что ж. Тогда моя позиция:

Есть кандидат который гораздо лучше представителя "партии власти". Я знаю примерно, как происходят фальсификации и знаю, что для того, чтобы их избежать (или хотя бы минимизировать), нужна высокая явка. Поэтому нужно прийти и проголосовать за этого кандидата.

Есть мнение (не моё, если что), что этот кандидат присутствует только для масовки, иначе его бы не допустили в список кандидатов.

>> Нет, конечно. Хуже и всё.

> Хм. Ну что ж. Тогда моя позиция:

> Есть кандидат который гораздо лучше представителя "партии власти". Я знаю примерно, как происходят фальсификации и знаю, что для того, чтобы их избежать (или хотя бы минимизировать), нужна высокая явка. Поэтому нужно прийти и проголосовать за этого кандидата.

В такой ситуации я пришёл бы с утра и стал бы наблюдателем, если б пустили.

>Ты пойми одно, легитимна власть или нет, но она здесь. И она не уйдёт от того, что ты не придёшь на выборы.

А от того, что ты придёшь, она испугается и убежит?

>Наоборот, ей будет очень хорошо от этого.

Ей будет хорошо, от того, что ещё один электорат, пришёл и поставил галочку, выразив поддержку существующему строю.
И как ты написал:
>Выборы будут засчитаны и власть будет продолжать стоять у руля.

>Но вот большинству людей нужно реальное изменение положения. А единственный способ сделать это сейчас - это пойти на выборы.

И выборы это сделают! Все на выборы, ёпт! :)
Я, кажется на изучение истории намекал. Сталин, кстати был отличным марксистом-ленинцем, в отличии от тебя.
Иди читай, протестун.
http://stalinism.ru/tom-i/reaktsiya-usilivaetsya.html

Есть мнение, в том числе и моё, что такое мнение навязано властью с помощью подконтрольных СМИ, и выгодно исключительно власти.

Доказывается это в том числе и тем, что если бы только это действительно было бы так как Вы утверждаете (то есть кроме массовки в списках никого), то фальсификации не нужны были бы в принципе. Однако, фальсификации налицо, уверяю Вас. А значит власть боиться. А значит, Ваши аргументы не верны. Ведь, согласитесь, массовку бояться нет никакого смысла. Вообще.

> В такой ситуации я пришёл бы с утра и стал бы наблюдателем, если б пустили.

Я бы пошёл, но с пропиской у меня проблемы и с ребёнком некому остаться. Жена пошла.

ЗЫ. Наблюдателей пускают.

А Ленин был отличным марксистом-ленинцем?

Если был, то я тебе напомню, что он говорил, что революция возможна только в революционной обстановке. А сама ркп(б) была очень активно представлена в царской думе. И на выборы ленин ходил, и призывал ходить на выборы. Как и Сталин в то время.

>> У тебя есть кандидат лучше ДАМ? Почему не выдвинул его? И огласи тогда, кто, он, может я тоже бы поддержал.

>Даже если у меня его нет, это не противоречит моему обоснованию нежелания идти на выборы.

Хорошо, а если тебе стало бы известно, что на выборах МОЖЕТ победить Жириновский, Богданов или Зюганов?)))

>фальсификации налицо, уверяю Вас. А значит власть боиться
Из первого не обязательно следует второе.

>Ведь, согласитесь, массовку бояться нет никакого смысла. Вообще.
А её кто-то боится? Вот на всех выборах в последние годы была офигенная фальсификация, что-то я не видел бучи, поднятой опозицией по этому поводу.

Не пошел, лень выйти за сигаретами. А тут на Выборы.

>>> У тебя есть кандидат лучше ДАМ? Почему не выдвинул его? И огласи тогда, кто, он, может я тоже бы поддержал.

>>Даже если у меня его нет, это не противоречит моему обоснованию нежелания идти на выборы.

> Хорошо, а если тебе стало бы известно, что на выборах МОЖЕТ победить Жириновский, Богданов или Зюганов?)))

ситуация нереальна, но тогда я пошёл бы голосовать за медведева...

Что-то я не видел людей, которые ходят на выборы и становятся наблюдателями, не говоря уже о тех, кто готов выйти на улицу на "бучу, поднятую оппозицией". Ещё раз повторяю свою мысль - первый шаг принятия на себя ответственности - это выборы. Пока мы этот этап не пройдём - дальше мы не двинемся. Только человек, который сходил на выборы и проголосовал, может быть возмущён тем, что его голос украли. Если человек даже не ходил на выборы, то ему до лампочки, что там творится и уж на улицу, защищать свои права, он точно не пойдёт, уверяю Вас.

Ты консерватор короче)

>Если (вдруг) не будет засчитан за кандидата партии власти, то будет абсолютно точно по большей части засчитан победителю. Так уж устроена система.

Зачем такую систему поддерживать? У тебя на кухне завелись тараканы. И говорят, "ты нам крошки по полу разбрасывай и сахар рассыпай, так устроена наша система, мы по ночам будем вылезать и нажираться этими крошками, плодиться и размножаться"

> Ты консерватор короче)

здрасьте, приехали. Я сказал: это тупо лень. Лень голосовать за выбор меньшего из зол, когда его выбрали заранее и большинство это выберет. Если б в оппозиции был кандидат, который сделал бы со страной то, что я считаю правильным, я бы пошёл даже на революцию.

>А сама ркп(б) была очень активно представлена в царской думе.

Не РКП(б), а РСДРП(б). И в думе были не большевики, а меньшевики (РСДРП).
Большевики, попытались пройти в думу 1907-м, где их и выпилили.

> Зачем такую систему поддерживать?

Да ты её поддерживаешь как раз тем, что не ходишь.

Аналогия - говно, кстати.

не удержался, прошу прощения.. вот я, к примеру, многократно участвовал в выборах в нескольких республиках, а, порой, и не участвовал.. так вот, по сути, разницы практически никакой.. потому, что общие политические стримы очень подобны.. а на улицы? вы, что идиот.. нет, ну если вас устраивает такая ситуация, быть пушечным мясом в игрищах предприимчивых оппортунистов, то это да, ваше право..

Ты мне расскажи, ты согласен с тем, что партия Ленина была представлена в Думе? Согласен с тем, что Ленин призывал людей голосовать и был при этом может быть лучшим марксистом-ленинцем?

Блин, ты чо, камуняка, штоле?

>Если б в оппозиции был кандидат, который сделал бы со страной то, что я считаю правильным, я бы пошёл даже на революцию.

Тезисно описал бы, а то не совсем ясно)

>Что-то я не видел людей, которые ходят на выборы и становятся наблюдателями, не говоря уже о тех, кто готов выйти на улицу на "бучу, поднятую оппозицией"
Может я чего не понимаю, но что мешает опозиции собрать доказательства фальсификации (должно быть несложно, учитывая масштабы) и пойти с ними в суд? Или, если уж всё так плохо и суды прогнили, представить факты о фальсификации в интернете? Для этого же не обязательно иметь всенародну поддержку. Но они сидят относительно тихо, чем дают пищу для всяких конспирологических теорий.

>ты её поддерживаешь как раз тем, что не ходишь.

А ты ее поддерживаешь тем, что ходишь, и тупо ставишь галочку там, где скажут.

>Но они сидят относительно тихо, чем дают пищу для всяких конспирологических теорий.

Да не сидят они тихо, родной, на весенних выборах КПРФ подавала кучу исков в суды, на других выборах, что в Думу что Президента тоже кучу исков. И что с того?

>Может я чего не понимаю, но что мешает опозиции собрать доказательства фальсификации (должно быть несложно, учитывая масштабы) и пойти с ними в суд?

они же из одной и той же кормушки питаются.. не понимаешь чтоль? так палиться, как ты предлагаешь им просто нельзя..

Созайте партию и станьте не примитивным оппортунистом.

Кстати, эти наши (в смысле те, за который я) "примитивные оппортунисты", сам ходит по улицам и тоже время от времени выхватывают от ОМОНа, несмотря на то, что депутаты неприкосновенны. Недавно Кашин (по моему) получил по голове дубнкой в Мари Эл.

А наши местные депутаты-коммунисты всё время с нами на митингах, и милиция не в последнюю очередь на них кидается.

А по другому не бывает. Просто не бывает. Выходить на улицу - это не значит коктейль пить. За это и по голове можно получить. В этом то и трудность недиванного протеста. А на диване, оно, конечно, да, безопаснее.

да

> да

Кашмар. Это же вы страну развалили, да?