LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Радиостанция


0

0

А можно ли без всяких разрешений заиметь радиостанцию, с помощью которой говорить/слушать собеседника в любой точке Земли? Т.е. вот раньше же радиолюбителей много было, они как-то переговаривались? Расскажите поподробней, где, как, что?


Подпольный нацпол разводить задумал? :)

wyldrodney
()

Радиолюбителям тоже надо было регистрироваться и получать разрешение, работать они могли только на определенных частотах и с ограничением по мощности передачи.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Радиолюбителям тоже надо было регистрироваться и получать разрешение, работать они могли только на определенных частотах и с ограничением по мощности передачи.

А если нигде не регистрироваться и говорить на этих частотах? До куда это й мощности хватает дострельнуть? :)

a3
() автор топика

Ты даже с разрешением не найдешь радиостанцию чтобы без посредников достучаться до любой точки на земле.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от wfrr

умники с СВ/ДВ и километровыми антенам тожа пролетают.

wfrr ★★☆
()

А использовать IM, чятики, конференции в джаберах и тп мутату. Конечно не так круто, но цель общаться можно достичь же.

justuser ★★
()
Ответ на: комментарий от a3

>А если нигде не регистрироваться и говорить на этих частотах? До куда это й мощности хватает дострельнуть? :)

До ближайшего офиса россвязьнадзора. ЕМНИП на первый раз конфискуют прибор и оштрафуют только.

justuser ★★
()
Ответ на: комментарий от justuser

А использовать IM, чятики, конференции в джаберах и тп мутату. Конечно не так круто, но цель общаться можно достичь же.

И куда ты засунешь свои жабберы, если вся телекоммуникационная инфраструктура полетит к чертям?

a3
() автор топика

>Т.е. вот раньше же радиолюбителей много было, они как-то переговаривались?
Угу, и, заранее договорившись, перекинуться в назначенное время одной фразой с каждой стороны с кем-нибудь из Америки и суметь получить и разобрать эту фразу - тогда считалось действительно круто.
Вряд ли это можно назвать "переговаривались".

Для того, чтобы именно общаться с кем-нибудь в любой точке земли, тебе понадобится как минимум куча ретрансляторов, раскиданных по всей земле. И без разрешений - так это вообще невыполнимая задача.

Ramen ★★★★
()
Ответ на: комментарий от justuser

До ближайшего офиса россвязьнадзора. ЕМНИП на первый раз конфискуют прибор и оштрафуют только.

Как они вычислят, если говорить только на разрешенных для любителей частотах?

a3
() автор топика
Ответ на: комментарий от wfrr

мой знакомый радиолюбитель утверждает, что болтал с сибирью, правда отраженный от атмосферы сигнал весьма плох. и да, регистрация до сих пор обязательна

z0D5e8n7x_2
()
Ответ на: комментарий от a3

У любителей позывные, они зарегистрированы, чужих они сами сдают, на всякий пожарный. Запеленгуют и найдут.

justuser ★★
()
Ответ на: комментарий от a3

Но никто не запрещает купить рацию, разобрать и положить под кровать, на всякий пожарный.

justuser ★★
()
Ответ на: комментарий от justuser

>ЕМНИП на первый раз конфискуют прибор и оштрафуют только.
Именно так. Причем сделают это довольно скоренько, не переживайте.
Помнится, преподователь на радиокружке рассказывал, что у него вообще все металлические предметы дома конфисковали за такое дело. :)
Может просто сказки рассказывал, детей запугивал, чтобы не баловались, я ж хз. Но, как бы там ни было, а вот радиостанцию у него и вправду отобрали. Такие дела.

qCyanide
()

ман Радиоцентр.

Даже сейчас действуют, особенно в портовых городах.
По площади занимает гектары, километры антенн и постоянный штат сотрудников. Слышимость - офигенно хреновая, частота постоянно уплывает. Проходимость зависит от погоды. Эфир распределяется между абонентами р/ц по времени.

Можно замутить такой у себя на даче. :-)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Проходимость зависит от погоды.

Не от погоды, а от состояния ионосферы. ман Матчасть.

Deleted
()

Ладно, через всю Землю нельзя. Какого класса устройство необходимо для дальнобойности 5000 km?

a3
() автор топика
Ответ на: комментарий от a3

И тебе тоже ман матчасть.
На ДВ/СВ мощность нужна чуть более, чем охрененная. На КВ поменьше, но тебя будут слышать допустим на 2000км, а на 1000км - нет.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ладно, поставим вопрос по другому, какое компактное, в разумных пределах, устройство мне доступно с максимальной дальностью передачи?

a3
() автор топика
Ответ на: комментарий от a3

В условиях Fallout это невыполнимо даже если не будет россвязьнадзора не будет. Для того чтобы преодолеть предел прямой видимости, нужно использовать длину волны длиннее 10 метров (условно говоря). Причем чем ниже частота, тем большая мощность будет нужна. Даже при условии полного радиомолчания со стороны остальных, для того чтобы покрыть хотябы 1000км на КВ или, тем более, СВ/ДВ, нужны чудовещьные мощности. Чем ты передатчик питать-то будешь? Домашний ядерный реактор заведешь?

gnunixon ★★★
()

Для CB (Civil Band) не нужно регистрации и разрешения (или они уже включены в стоимость). 40 каналов на частоте 27 MHz. Правда, наверное, все-таки верхняя планка по мощности есть.

ef37 ★★
()
Ответ на: комментарий от a3

Согласно регламента р/любитель первой категории может иметь передатчик мощностью не более 200 Вт. Но я знаю случаи, когда ставили и по 1,5 кВт. З.Ы. Да, я впрошлом р/любитель.

yaroslav
()
Ответ на: комментарий от Deleted

если только слушать, то в КВ диапазоне при наличии антенки с футбольное поле, а лучше десяток таких и приличный блок усилков размером с два платяных шкафа можно слушать все северное полушарие земли

особенно всякие самолеты в том числе военные ;)

hizel ★★★★★
()

Никаких регистраций не надо, проверено. Мощность такая чтобы у соседей на телевизоре помех не было. Больше по сути никаких ограничений.

tx
()
Ответ на: комментарий от ef37

> 40 каналов на частоте 27 MHz

В "майкомах" 9 сеток по 40 каналов, плюс русские и европейские сетки (сеток в два раза больше, считай)...

Основная говорильня на C и D, россия/европа, 4 сетки.

tx
()
Ответ на: комментарий от gnunixon

>чудовещьные
>чудовещьные

>чудовещьные

>чудовещьные

>чудовещьные

>чудовещьные


ну ты понел
в сад

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> и о дальней связи можно забыть, ну разве что только летним днём

Прохождения на 27 МГц частенько бывают в любое время года, достатчоно много народу этим развлекается, на 20С вроде бы. И даже то что в основном днём, а не ночью как на КВ, это не самое плохое.

Реально плохо то, что оно работает всегда только на конкретное расстояние, ни ближе-ни дальше.

tx
()
Ответ на: комментарий от a3

Делали хорошие антенны и общались.
К.О.

Думаю, если растянуть где-нть за городом обыкновенный провод метров в 10, этого вполне хватит чтоб слышать 100ваттные передатчики на расстоянии одного-двух "скачков" точно.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от tx

Ну это от солнечной активности зависит. Помню в где-то 98-99 году Солнце особенно бесилось, каждый день летом была дальняя связь на "советском" УКВ (60-73), ловились города на расстоянии около 2000 км., не ближе и не дальше. А иногда и до FM диапазона доходило.

Deleted
()

radioscanner.ru/base/ - особенно интересно комментарии к частотам почитать.

Мне другое интересно... Кетайской радио откуда вещает? Слышно его довольно неплохо, причем принимается на обычный кетайский приемник. Еще ловил каких-то арабов, но там качество никакое. Неужели где-то в РФ передатчики стоят и вещают на буржуйских языках? Мои координаты: 54сш 45вд, что достаточно далеко от границ...

simple_best_world_web_master
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> ловились города на расстоянии около 2000 км

Это по-моему особенность диапазона. Сколько раз пытался, из Москвы постоянно Восточная Украина и Челябинск/Курган.

tx
()

Iridium, Globalstar, и прочие же!

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от qCyanide

А у нас руководителя радикружка вообще арестовали, он как нажрется выходил в эфир с позывными радистов абвера, типа шутка значит.

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от simple_best_world_web_master

> Кетайской радио откуда вещает?

Прохождения. У "обычных" радиостанций десятки киловатт в антенне, плюс частоты удобные для дальней связи, поэтому и слышишь.

Прикольнее когда ты сам на 5 ватт вещаешь, а тебя из Москвы в Луганске слышат. :) Длится это недолго, буквально минут 5-10, но всё равно впечатляет когда в первый раз с этим сталкиваешься.

tx
()
Ответ на: комментарий от a3

>Ладно, поставим вопрос по другому, какое компактное, в разумных пределах, устройство мне доступно с максимальной дальностью передачи?

КВ, 200 Вт. При подходящих погодных условиях (насыщенная ионосфера) может добить на 5000 км, а может и дальше.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от justuser

> До ближайшего офиса россвязьнадзора. ЕМНИП на первый раз конфискуют прибор и оштрафуют только.

А вот интересно, если зафрахтовать судно, выплыть на нем в нейтральные воды и там развернуть мощный радиопередатчик как это будет выглядеть с точки зрения законов?

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gnunixon

> В условиях Fallout это невыполнимо даже если не будет россвязьнадзора не будет. Для того чтобы преодолеть предел прямой видимости, нужно использовать длину волны длиннее 10 метров (условно говоря).

Еще можно по Луне долбиться радиосигналом аки об отражатель. Не всегда, но лунная связь вполне получалась у радиолюбителей.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Спасибо за ссылку.

Без полицейских мер значит никак не смогли обойтись.

> В начале 1965 года правительства большинства стран Европы подписали соглашение, по которому трансляции с судов или самолетов были объявлены вне закона. Пиратским радиостанциям даже запрещалось продавать оборудование.

И как всегда, особенно отличились английские власти:

> В 1966 году правительство лейбористов опубликовало постановление, согласно которому за несанкционированное радиовещание либо даже сотрудничество с пиратами полагалось до двух лет тюрьмы.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Проблема в том, что в РФ по крайней мере, право собственности на морские суда подлежит госрегистрации, в других странах если я не ошибаюсь тоже существуют различные реестры морских судов, так что если поймают сидеть тебе в соседней камере с сомалийскими пиратами :), ну и судно в доход государства само-собой.

Finder15
()
Ответ на: комментарий от Finder15

Подождите, Мировой океан ведь не принадлежит никому, значит и плавать в нем можно кому угодно и на чем угодно. На каком основании кто-то вообще может задержать мой корабль?

a3
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.