Хороший бесплатный почтовик

мисье пороноик?

Yahoo! ? Не нравится? Ставь на локалхосте Zimbra/Communigate там есть все, что ты просил.

localhost?

яндекс вроде соответствует. хотя не знаю, починили ли они imap.

Защиты от спама особой не надо, но и такой, куда сразу после регистрации начинает сыпаться спам -- нафиг (наблюдал такое. Где спамеры берут инфу, если адрес вообще нигде в интернете не упоминался?).

Яху хочет кредитку? Готовится продаться мелкосаксу?
Надо чтоб был более-менее анонимный, чтоб по адресу емыла нельзя было легко вычислить меня в реале (т.е. где просят показать кредитку -- нафиг). К тому же, кредитки нету.

Локалхост имеет динамический IP и не всегда онлайн.

> яндекс, починили ли они imap.

А когда отваливался? Вроде работает.

Яндекс. Сам им пользуюсь примерно с 2002-го года.

>Яху хочет кредитку? Готовится продаться мелкосаксу?

Сидим за американским прокси? Сиди за русским! :)

Самый актуальный на данный момент Yandex. А вообще лучше всего это купить домен с хостингом (почта обычно в комплекте) или без, купить email-аккаунт. Все бесплатные не могут не предлагаться с рекламой.

inbox.com

Яндекс без рекламы.

4.2

http://img196.imageshack.us/i/75459779.png/

lavabit.com

У Яндекса реклама отключается в настройках.

http://img413.imageshack.us/img413/2131/95445008.png

Что я делаю не так? Там в настройках есть галочка по поводу рекламы.

hotmail.com

>У Яндекса реклама отключается в настройках.

Thanks for tip.

> inbox.com
> lavabit.com
Вы бы хоть писали, что это такое, какие там домены есть...

> hotmail.com
От мелкосакса? No wai

Postfix + Cyrus-IMAPD + Apache + PHP + Squirrelmail

>От мелкосакса? No wai

Это самый лучший почтовик, из всех которые я видел, правдо желательно MSN поставить, но ничего для меня это не проблема, no dashi подтвердит.

> TLS перестал работать, авторизация только плейн-текстом, даже страшно проверять почту.

Мне даже интересно стало узнать, а хоть один российский бесплатный почтовик умеет сейчас TLS? А провайдерский?

Такое чувство, что года два назад кто-то цыкнул и запретил подобную криптографию.

Hotmail.com очень даже отличное решение. Только излишне параноидальный при работе через веб-интерфейс

>Мне даже интересно стало узнать, а хоть один российский бесплатный почтовик умеет сейчас TLS? А провайдерский?

Это личное дело каждого. Вменяемый провайдер сделает и TLS, и SSL, и даже secure authentication, так как ничего в этом сложного нет.

у inbox.com домен inbox.com.

Люблю сей сервис за опрятный web-интерфейс (потяжелее правда, чем у гмыла, но опрятней) и за отсутствие спама (10 писем за больше_чем_год по сравнению с сотнями на гмыле).

Есть ещё bluebottle.com, тож хваленый емнип.

А вообе http://www.zemskov.ru/free_e_mail.html - тут довольно подробные обзоры

>Защиты от спама особой не надо, но и такой, куда сразу после регистрации начинает сыпаться спам — нафиг (наблюдал такое. Где спамеры берут инфу, если адрес вообще нигде в интернете не упоминался?)

комбинируют базу известных логинов с известными доменами.

> Вменяемый провайдер сделает и TLS, и SSL, и даже secure authentication, так как ничего в этом сложного нет.

Так они и делали раньше, а с некоторых пор перестали. У pochta.ru раньше были и TLS и SSL. Еще у кого-то было, а сейчас тупо plain text.

вы так спрашиваете, как будто таки есть альтернативы gmail

exim+roundcube+dovecot

> кто-то цыкнул
Параноя, параноя, параноя
> года два назад
На почте.ру только недавно, месяца два назад. С тех пор почту не читаю.

gmail для параноиков не подходит :)

У меня на live.ru (hotmail по сути) запасное мыло. Интерфейс простенький и симатичный, рекламы нет, TSL в наличии, флеша нет, яваскрипт требует, спам только от службы поддержи идет) Так что если религия не мешает - неплохой вариант.