[Евродемократия]Толерантность

Серьёзно? Это, видимо, слова не мальчика, но мужа?

Распространение ислама напоминает разлитие бензина по полу. Если в стране 30-40% мусульман, и _ВНЕЗАПНО_ по желтой\зеленой\неважнокакой прессе проскочила карикатурка\стеб\двусмысленность на тему ислама ну помножить это на выступление какого нибудь религиозного радикального («выпилить к херам собачим неверных за это!») деятеля - вы увидите эти 30-40% на улицах с коктейлями молотова, дубинами, камнями. Вот тогда будут лулзы. Вот только чьи?

Еще любопытный линк раздобыл
http://kuraev.ru/smf/index.php?topic=254569.0;wap2

да-да, забавный парень, тоже помню эту историю. И сву её теперь знает. Обещал, кстати, первоисточник найти, только воз и ныне там :)

Мальчики, не сорьтесь. Нас всех спасет «русское православное национал-социалистическое самодержавие».

о да, эти спасут. А потом утопят и ещё раз спасут. Что б не скучно было.

В гипертекстовом векторном Фидонете, не иначе.

В общем - да. Пока суд не признал, что ребята невменяемы - ты должен предоставлять им возможность реализовывать своё право на управление обществом.

Есть такое понятие гражданское общество, они видит угрозу и самостоятельно ей сопротивляется. На самом деле, то что они невменяемы давно признано, просто все боятся об этом говорить.

Чем те же арабы хуже?

А, ммм, «они хотят нас убить» уже недостаточно?!

гражданское общество, это, конечно, вполне любопытное построение по папе Карлу. Мне ближе рассуждения Грамши, ну да фиг с ним, будем исходить из папиных, поскольку похоже, Вы исходите из них.

Смысл такого (попперовского) граждансокго общества в том, что сопротивляться вы можете, но, опять же, гражданскими методами (агитация, организация клубов, партий и т.д.), но высшей точкой этого, обязательной для признания всеми сторонами, будет являться решение суда (кстати, по мне, так это совсем не плохо). А вот решение правительства, возможно и законно (в рамках австралийского законодательства, я не в курсе), но идеологии противоречит и начинает пахнуть гнилью.

>А вот решение правительства, возможно и законно (в рамках австралийского законодательства, я не в курсе), но идеологии противоречит и начинает пахнуть гнилью.

емнип, Муссолини в начале своего подъема сказал чтото вроде -у нас не будет идеологии, мы будем использовать любые методы для защиты интересов народа\возвышения страны. Дак может нужно не в идеологии играть а защищать интересы «здесь и сейчас» как это и сделало правительство Австралии?

Все гораздо хуже. У нас опять вспомнили 1985 год и хотят убрать с телеэфира все сцены с распитием спиртного. Потом вырежут все виноградники, ятакдумаю. История повторяется

А вот решение правительства, возможно и законно

Ну вот и все.

но идеологии противоречит и начинает пахнуть гнилью.

Да какой идеалогии-то? У нас не шариат-же, описывающий все и вся и не допускающий отклонений. Как там говорил Брюс Ли: воду нальешь в стакан — она примет форму стакана, нальешь в кувшин — примет форму кувшина; будь водой. Всегда надо принимать во внимание контекст.

>У нас опять вспомнили 1985 год

«У нас» это где?

У нас опять вспомнили 1985 год и хотят убрать с телеэфира все сцены с распитием спиртного.

А вот скажите, сударь, возможно, показ по государственным и основным каналам картин, подобных «Особенности национальной» — правильно?

>А вот скажите, сударь, возможно, показ по государственным и основным каналам картин, подобных «Особенности национальной» — правильно?

Почему - нет? :)

картин, подобных «Особенности национальной» — правильно?

Правильно. Это комедия. Она не пропагандирует пьяный образ жизни, а даже высмеивает его. Давайте еще 17 мгновений весны же запретим за демонстрацию нацистской формы, свастик и т.п. И место встречи изменить нельзя и бригаду за героизацию бандитского образа жизни. Да?

«У нас» это где?

Где же еще как не в самой лучшей стране? http://nnm.ru/blogs/lapuchka_/trezvyy_efir/

«Правильной дорогой идут товарищи швейцарцы^W !» (c) В.И.Ленин

>Давайте еще 17 мгновений весны же запретим за демонстрацию нацистской формы, свастик и т.п.

Боюсь, что в сабжевой Европе этот фильм уже показать нельзя. Если в Германии уже в авиасимуляторах нельзя свастику на хвостах рисовать и для них специальные версии выходят.

у мусульман, как у представителей самой молодой мировой религии, ещё не прошёлпериод крестовых походов. с ними качественно бороться могут только иудеи.

и как делал муссолини? Ну так муссолини был фашистом. Я, собственно, о том и говорю - фашизмом попахивает.

> Да какой идеалогии-то?

Либеральной. Которой вы прикрываетесь.

> С одной стороны декларируется свобода вероисповедания

Верьте ради бога, но при чём здесь застройки?

государственным и основным каналам картин, подобных «Особенности национальной» — правильно?

Такое впечатление что государственные и основные каналы у нас превратились в бибигон, каналы для детей. У детей есть свой канал, где водку не показывают, вот пусть и смотрят его

Уж лучше бы детей от вконтактов ограждали, они вываливают тучу личных данных которыми могут воспользоваться мошенники и даже правоохранительные структуры

>Верьте ради бога, но при чём здесь застройки?

Спросите у Христиан :) Кто тут недавно бассейн снёс ради такой застройки?

> и даже правоохранительные структуры

только в_этой_стране могла появиться данная фраза.

//годный вброс

FACEPALMED.TIFF

Чему же они детей учат? У них нет уроков истории?

слишком спорный вопрос - но имхо Муссолини свою задачу выполнил - Италия то воскресла. Если сравнить с тем что было до него. Потом его не поняли - пришлось дружить с гитлером и покатилось все в сами знаете куда. Емнип он ооочень нелестно отзывался о нацистах) В начале по крайней мере. И евреев не гонял - если ты гражданин то какие вопросы? Кое что надо бы и перенять, а не отплевываться. Вроде

Всем читать Р. Докинза «Бог как иллюзия». До полного просветления.

То же и про християн. По мне, любая религия - говно. Я безбожник. Докинз был последней каплей.

и ещё господина Карра «Лёгкий способ бросить курить»

Лучше Таненбаума - он очень хорошо и верно писал о религии.

у нас есть у кого перенимать. Ленин и Сталин - две величайшие фигуры 20го века, оба жили в СССР. Вклад обоих в «Россия Воскресла» как минимум не уступает вкладу Муссолини в «Италия Воскресла», а то и превосходит на порядок. При этом ребята всегда ставили на первое место интересы страны и людей, живущих в ней, но не стали фашистами. А муссолини, дело то собственное известное, был тем ещё гадом, и потому скорее всего к Гитлеру и подался, что Сталина побаивался.

>>это же элементарно: потому что я хочу остаться народом

Индейцы тоже когда-то хотели, наверное :)

да-да, отличный пример, я не хочу повторить судьбу индейцев, поэтому хочу запретить строить минарет. А то через пару сотен лет я получу в свою честь день благодарения и место в музее истории.

>у нас есть у кого перенимать. Ленин и Сталин - две величайшие фигуры 20го века, оба жили в СССР. Вклад обоих в «Россия Воскресла» как минимум не уступает вкладу Муссолини в «Италия Воскресла», а то и превосходит на порядок. При этом ребята всегда ставили на первое место интересы страны и людей, живущих в ней, но не стали фашистами.

какой годный вброс)

А муссолини, дело то собственное известное, был тм ещё гадом, и потому скорее всего к Гитлеру и подался, что Сталина побаивался.

а вроде ж не так. Емнип(если кто знает, поправьте) Муссолини предложим европам совместно избавиться от Гитлера - и был послан. Когда Германия начала наезды на Австрию(?), вобщем чтото вроде этого, Муссолини первоначально выступил гарантом безопасности, угрожая войной в случае обострения. Но европам было фиолетово - нужен был противовес коммунистам, вот Муссолини и остался в изоляции. с СССР было не договориться, европы продинамили, вот и пришлось сойтись с Гитлером. Кстати даже главные брошюры пришлось переиздавать, потому что иначе они идеологически сильно разнились с нацистами.

>То же и про християн. По мне, любая религия - говно.

А по мне бороться нужно начинать тогда не со строительством храмов и мечетей, а с точечной застройкой в Москве и вырубкой деревьев.

Первые, хоть, никому не мешают, в отличии от вторых...

>да-да, отличный пример, я не хочу повторить судьбу индейцев, поэтому хочу запретить строить минарет. А то через пару сотен лет я получу в свою честь день благодарения и место в музее истории.

предлагаешь активные способы борьбы?

> Надо для сравнения карикатур на Христа наштамповать в России. Чисто посмеятся на реакцию и сравнить с тамошней.

не будет никакой реакции, просто в христианстве нельзя изображать только бога, а в мусульманстве - любых живых существ

>>просто в христианстве нельзя изображать только бога

так Христос у христиан - бог

>да-да, отличный пример, я не хочу повторить судьбу индейцев, поэтому хочу запретить строить минарет

Если будешь запрещать, но не будешь готов это делать ценой своей жизни - то завтра тебя ждёт судьба индейцев.

Тут или трусы надо надевать, или крестик снимать. Или вырезать весь арабский мир (ещё раз прошу не путать с мусульманским - а то тебе ещё и весь Татарстан придётся вырезать, например) под корень, пока на это есть ресурсы, или учиться сосуществовать бескровно, или завтра тебя не будет. Ибо, как я уже писал выше, пассионарность арабского мира сегодня несравнимо выше, чем европейского.

А запрещать строить минареты - это было бы просто смешно, если бы не было так грустно. Индейцы тоже, наверное, много чего запрещали белым.

Срочно учить христчасть.

> с СССР было не договориться

Учитывая что СССР искал себе союзников против Гитлера - да, было никак не договориться. Что-то не сходится.

>> Да какой идеалогии-то?

Либеральной. Которой вы прикрываетесь.

вспомнил, за что я тебя из треда гнал: мы либерализьмом не прикрываемсо. И дерьмократией тоже. И никакой идеологии. Речь идёт про то, что мусульмане угнетают нашу культуру, а мы её защищаем от мусульман. Всё, никаких идеологии, либерализма и демократии. Нам не нравится, что вокруг одного нашего храма стоит десять мечетей. И всё.

Одно другому не мешает. У нас тут намечалась точечная постройка церкви. Слава Богу, не стали строит, построили небольшую спортплощадку.

ну бог-сын уже богом не считается?

>Учитывая что СССР искал себе союзников против Гитлера - да, было никак не договориться. Что-то не сходится.

Вы где историю учили, милейший? Вспомните почему тов. Сталин не заметил Германскую армиу у границ.

>>да-да, отличный пример, я не хочу повторить судьбу индейцев, поэтому хочу запретить строить минарет. А то через пару сотен лет я получу в свою честь день благодарения и место в музее истории.

предлагаешь активные способы борьбы?

требую. по мне, так давно пора уже объявить войну интервентам, минина и пожарского нам сейчас не хватает.

>ну бог-сын уже богом не считается?

ЕМНИП, бог-сын он сын, а не бог. Хотя у разных направлений по разному.

>У нас тут намечалась точечная постройка церкви.

Ну, короче, я против точечной застройки. А без неё - да хоть синагоги с дацанами строят.

> так Христос у христиан - бог

емнип, он либо богочеловек, либо тварное создание, в зависимости от течения в христианстве