[UA blogging] На святое покусились! MacOS'er vs Windows!

«я про это не знаю, значит проблемы нет». Лол, ты смещной.

Смешной ты, я занимаюсь как раз мигрированием людей с венды на ляликс, у них такой проблемы нет, значит она надуманна.

Протри свои красные глазки и перечитай о чем речь идет.

hal, который «автомонтирует» переносные устройства, согласно недокументированным, зубодробительным xml-конфигам

Давай так сделаем, ты соберешься с силой воли и нормально напишешь в чем проблема автомонтирования переносных устройств. А то у нас походу разговор на разных уровнях.

У hal действительно полный п****ц с конфигами. У тебя всё ещё xorg.conf используется?

Кстати, в порядке флейма, приведите мне 5 _существенных_ различий почему gconf - не windows registry. Ну или хотя бы 5 существенных преимуществ.
Ну одно, что некоторые ключи снабжены описаниями, это известно. Так что даю фору - четырех преимуществ/отличий будет достаточно.
Поехали.

>Игры может ещё

Как игровой платформе линуксу капец. Пора смириться с этим

Ну первое отличие, наверное, похеренный gconf не приведёт к неработоспособности системы :)

>в чем проблема автомонтирования переносных устройств.

Дано: комп с бубунтой. Втыкаю в него флешку. Даже две сразу.
Вопросы: Куда они смонтируются? С какими опциями? Где опции можно поправить если что не так? Чур в твой нежно любимый fstab не лазить.

Можно еще расширить тематику:
В гноме цепляю сетевой ресурс по самбе. Как дать возможность свободно работать с тамошними файлами негномовским приложениям. Рутового доступа нет. Типичная такая юзерская ситуация. Слово «gvfs» - это не ответ. Ответ должен быть подробным.

>Игры может ещё. Сейчас скорее именно вопрос инерции - в linux нужно немножко по другому мыслить, серьезных препятствий почти не встретить уже при миграции как правило.

Выпей чаю, съешь ещё этих печений. (валиума там или ещё чего )

>Куда они смонтируются?

А какая разница? :)

>Также нормального sudo.

Ога, не хватает.

gconf хранит файл в домашнем каталоге пользователя, который прозрачно архивируется/восстанавливается при переносе профиля с одного компьютера на другой или при чистой переустановке системы. этого достаточно

>Если ты про UUID то мой красноглазый друг, ты обязан открыть для себя ls -lF /dev/disk/by-uuid/ && nano /etc/fstab

красноглазые трололо не слышавшие про переносные носители ненужно. и кодировки кроме utf8 тоже не нужны.

> Поищи своих одноклассников в другом месте

А чо их искать - контакты с ними сохраняю.

Но гномеры, как замечено, зело очень любят компиз, который по свистоперделкам фору даст всем кедам вместе взятым

так и запищнм «все гномеры юзают компиз с всеми возможными эффектами на максимум»

ЗЫ: Так и знал, что на слово «реестр» много народу поведется :3

Это ты ща так пишешь, дабы почувствовать себя не простой букашкой

>Кстати, в порядке флейма, приведите мне 5 _существенных_ различий почему gconf - не windows registry.

он хотя бы не бинарный. хотя всё равно нечитаем для человека.

>В гноме цепляю сетевой ресурс по самбе. Как дать возможность свободно работать с тамошними файлами негномовским приложениям. Рутового доступа нет. Типичная такая юзерская ситуация. Слово «gvfs» - это не ответ. Ответ должен быть подробным.

это да. причем в кде все то же самое и меняться в ближайшее время не собирается. можно попробовать smbnetfs, но в текущем виде это конечно не серьезно..

копиаста с СЛОРа.

>Дано: комп с бубунтой. Втыкаю в него флешку. Даже две сразу.

Вопросы: Куда они смонтируются? С какими опциями? Где опции можно поправить если что не так? Чур в твой нежно любимый fstab не лазить.

в /media по по названию label, id. опции флешек и прочей дребедени уже навно не надо править. благо времена однобайтного кодировочного говна подошли к концу. а если уж есть такие дерьмищще. то проще вручную через манут.

Слово «gvfs» - это не ответ. Ответ должен быть подробным.

смонтировал через наутил или gvfs-mount и лазишь своей программой в .gvfs/sharename

красноглазые трололо не слышавшие про переносные носители ненужно. и кодировки кроме utf8 тоже не нужны.

Единственный компьютер в котором использовалась кодировка не utf8 по умолчанию - был красноглазый древний как говно мамонта дебиан стейбл одного моего коллеги, и то он сука руками этот проклятый koi8 прописал.

Да, это было раньше, щас у него тоже утф8.
Переносные носители - не знаю кому ты это, трололо. Но /dev/disk/by-uuid показывает все носители в том числе трижды переносимые, у меня вот прямо сейчас так флешка подключена, через усб, винт внешний через файрваре...

Кста, а пользователям обычным (дебилам троллям вроде рутлокалхоста) задумываться не нужно ни про fstab ни про что-то еще, воткнул и все, порядок, какая разница куда оно там примонтировалось, и правда %)

>Кста, а пользователям обычным (дебилам троллям вроде рутлокалхоста) задумываться не нужно ни про fstab ни про что-то еще, воткнул и все, порядок, какая разница куда оно там примонтировалось, и правда %)

ты идиот? по умолчанию оно однозначно монтируется в /media/labelдиска.

у меня все работает, и уже очень давно. и на нескольких разных машинах. что я делаю не так?

вещание интернета по вафлям с ручными параметрами сети где ?

>На святое покусились!
Linux для меня не святое, а просто очень удобная ОС со своими специфическими недостатками.
И, кстати, топик местами радует.

Кстати, в порядке флейма, приведите мне 5 _существенных_ различий почему gconf - не windows registry. Ну или хотя бы 5 существенных преимуществ.

А можно только одно? Одним пользоваться относительно удобно, а другой — бинарная неюзабельная пое..нь для роботов. 95% параметров в гконфе понятна любому более менее продвинутому пользователю. 95% параметров в реестре виндуса непонятны даже профессионалам.

вещание интернета по вафлям с ручными параметрами сети где ?

В пи**^де.
Мы в разных реальностях что-ли живем ? Не так давно настраивал 8 рабочих станций по вафлям с ручными параметрами сети - в xubuntu, проблем не заметил. Щелкаешь настройки на нетворкменеджере, дальше в вафлю, и настраиваешь. Как обычное подключение, так же.

Я щас дома, на эзернете, без вайфая, ноутбук включать лень, скажи честно - ты издеваешься, да ?

ты идиот? по умолчанию оно однозначно монтируется в /media/labelдиска.

Идиот здесь ты. /media/labelдиска никому не нужен. Люди хотят воткнуть флешку и обнаружить ее замонтированной (именно ЭТУ флешку) на какой нить /home/vasya/pornoprivate
А внешний усб диск что бы замонтировался на /home/vasya/workdata какой нить. И что бы такое было на всех компьютерах, и дома, и на работе, и у телочки которую вечерами имееешь.

А ты думал омереку открыл, да ? про /media/ ?

>>кружилась вокруг цифры в 1-2% всех инсталляций операционных систем для П

Неудивительно, если учесть что оффтопик принято переустанавливать раз в месяц.

Я щас дома, на эзернете, без вайфая, ноутбук включать лень, скажи честно - ты издеваешься, да ?

я хочу настроить вещание вафлей через гуй, но никак не выходит.
тип сети стоит «специальный», ipv4 «общий с другими компьютерами». ЧЯДНТ ?

root_at_localhost>

Внимание! Статья-детектор!
Одним из побочных эффектов от прочтения этой статьи является так называемый butthurt.
Если вы начнёте ощущать боль в нижней части спины, следует немедленно прекратить дальнейшее чтение и смириться с фактом, что вы — крастноглазый люнексоид.

Внимание! Слово-детектор «Butthurt»! Одним из побочных эффектов употребления этого слова - это палево того, что Вы являетесь умственно отсталым луркодвачером (что свойственно всем без исключения луркодвачерам)! Если Вы начинаете психовать от этой простой истины, Вам следует немедленно смириться с этим фактом!

root_at_localhost> когда я регался на ЛОРе специально подобрал такой дурацкий ник,

То есть следование канонам луркоморья - это таки следствие изначального необратимого повреждения мозга?

root_at_localhost> и над собачкой в поиске, мол система для детского садика и дебилов

Кстати, вполне уместное замечание.

root_at_localhost> Имеем бубунту

Проблемы убунты нас не колышат. Убунта - не единственный дистрибутив.

root_at_localhost> networkmanager - полунеработающий хз как (в той же бубунте)

Из этих твоих слов следует простая истина: ты умственно неполноценный (почему - см. выше). Впрочем, применительно к луркодвачеру это нисколько не удивительно. А networkmanager работает, причём работает исправно. Сам пользуюсь.

root_at_localhost> hal, который «автомонтирует» переносные устройства

Нормально он монтирует. Даже имена файлов в кириллице хорошо видны.

root_at_localhost> согласно недокументированным, зубодробительным xml-конфигам.

Конфиги зависят от конкретного решения, сделанного с использованием HAL. Но синтаксис один - XML.

я хочу настроить вещание вафлей через гуй, но никак не выходит.

Что значит «вещание вафлей через гуй» ?

Ad-hoc ? Т.е. что бы твой вайфай адаптер работал в режиме точки доступа ? Или что ?

> Люди хотят воткнуть флешку и обнаружить ее замонтированной (именно ЭТУ флешку) на какой нить /home/vasya/pornoprivate А внешний усб диск что бы замонтировался на /home/vasya/workdata какой нить. И что бы такое было на всех компьютерах, и дома, и на работе, и у телочки которую вечерами имееешь.

Если люди этого хотят, то они явно знают что такое точка монтирование, и что такое монтирование вообще. Им не составит труда смонтировать флешку куда надо.

А вообще, таких вот высеров типа «мы хотим» можно стооооолько написать

кста, если нетворк манагер не нравицо попробуй wicd
Я, помницо, на каких то ноутах его ставил, он был в чем то удобнее, не помню правда в чем. Но ещё хочу заметить что режим Ad-hoc вроде бы не на всех вайфай картах работает, т.е. на интеловских встроенных в ibm ноуты было все ок, а на говне унылом которое в асусе по моему у меня ad-hoc не получалось, сейчас точно не скажу, за давностью времен, да и точку лучше все таки купить нормальную, если есть возможность.

Если люди этого хотят, то они явно знают что такое точка монтирование

Как я понял рутлокалхост имел ввиду что люди хотят не зная паролей рута, и не слышав про /etc/fstab монтировать внешние накопители туда куда им надо через некий гуй.

Типа как в венде, через дискменеджер. Правда я не помню точно как там сделано, все равно там нужен пароль админа или юзера в админ группе, вроде как, понятное дело.

Меня лично сам понимаешь не напрягает /etc/fstab править, а люди которые про него не знают - так они про остальное тоже не слышали, и устройства у них на рабочем столе появляются после втыкания, я проблемы не вижу, о чем его и спросил. Идиотизм хотеть систему полностью повторяющую венду, тем более у венды то очень много фундаментальных пороков.

На самом деле людям обычным пофигу куда что монтируется, абсолютно. Втыкают девайс - гном им показывает что с ним делать, и на рабочем столе пиктограмма. Что еще нужно разным троллям - загадка.

а на говне унылом которое в асусе по моему у меня ad-hoc не получалос

у меня падает networkmanager и вылетает ошибка о неисправности ядра :) Багрепорт давно висит.

root_at_localhost> приведите мне 5 _существенных_ различий почему gconf - не windows registry.

Слив засчитан, чувырло подзаборное. Ты же тему «реестра» поднял - ты и отдувайся.

Но если таки хочешь пожрать, держи, говнофилище:

1. Формат XML
2. Возможность редактирования без специального ПО
3. Отдельный конфиг для каждой программыв обязательном порядке
4. Работает как отдельный сервис
5. Кроссплатформенность

unrealix> вещание интернета по вафлям с ручными параметрами сети где ?

Вбиваешь вручную параметры своей новой wifi-сети и firestarter пускаешь. Всё. Даже в консоль лезть не надо.

> пользоваться виндусом неудобно. Прежде всего из-за отсутствия

нормальной командной строки.

Угу, я тут как-то по привычке на чужом компьютере (Виста вроде как там была) ходил по файлам привычным методом (через шелл), так, извините, ел и плакал, потому как автодополнение там просто [censored]. Оно добивает до _первого_ совпавшего имени. Может быть в винде 6.1 исправили, я ей не пользовался.

Также нормального sudo

Был намедни срач про то, что MS подала патент на реализацию sudo.

А так, по существу. Кому действительно удобно работать в nix системах, у того не возникнет даже желания вернуться на маздай. Если романтика правки конфигов ядра в 4 утра конкретному пользователю не близка, такого может удержать позерство и свистелки. Возможно, ненадолго. Мне наплевать, сколько процентов чего, лишь бы драйверы были да софт (Который 1% голодных студентов производит с приличной скоростью, а порой и качеством). Серьезно, мне абсолютно похрену, попадаю ли я с GNU/Linux в тренд или нет.

</thread>

Вбиваешь вручную параметры своей новой wifi-сети и firestarter пускаешь. Всё. Даже в консоль лезть не надо.

firestarter орёт что что-то неверно с вафлями и не стартует

> кста, если нетворк манагер не нравицо попробуй wicd

Я, помницо, на каких то ноутах его ставил, он был в чем то удобнее

Из недостатков Wicd могу выделить только отсутствие поддержки Wimax.
В остальном софтина дивная, а главное, с версии 1.6.0 имеет curses-интерфейс. (Команда wicd-curses). Аналогов в стандартных сетевых мордах кде и гнома я не видел. Из конкретных преимуществ на ум сразу же приходит отличная система шаблонов шифрования (Актуально для больших зон с множеством дублирующих AP), читаемый конфиг для разных сетей (по MAC, тривиально), возможность использования стандартных команд wpa_supplicant, отсутствие зависимостей от гнома и кде. (Python + GTK)

Хорошая, в общем, програмка, в KDE4 кстати есть бэкэнд для нее (при выкинутом NetworkManager)

Много разумного прочитал. И да - количество дистров надо рубить

>>Спойлер: я собираюсь вам сразу сказать, чем все закончилось. Это не произошло. За те десять лет, с поры, когда Linux впервые обозвали “убийцей Windows”, Linux на десктопе практически не продвинулся в плане реального использования. Согласно данным изучения рынка (основанных на реальной активности ПК, а не продаж), таких как Net Applications, Stat Counter, W3Counter, доля рынка Linux за эти десять лет так и кружилась вокруг цифры в 1-2% всех инсталляций операционных систем для П

Чистая правда, что не так?

ЗЫ По ссылке не ходил.

Правда там написана. Только некоторым нужно просто повзрослеть или ещё 10 лет лишней жизни, что бы наконец понимание пришло.

Боян. И да, продвинутому пользователю, который на компьютере _работает_, линукс на десктопе не слишком нужен. Офисному быдлу, имитирующему бурную деятельность в виде напейсания пейсулек в ворде сойдёт. Домохозяйке тоже в принципе сойдёт - вконтакт работает, музыка и фильмы играются. Геймеры - 3.14здуйте за приставками в магазин. А человеку, которому надо работать с чем-то посложнее ворда - остаётся покупать либо вантуз, либо мак.

Название сайта «К.О.-онлайн» как бы намекает что врят ли его читать будет много людей.

> А человеку, которому надо работать с чем-то посложнее ворда - остаётся покупать либо вантуз, либо мак.

для тебя работа - набивание писулек «в чем-то посложнее ворда»?