LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[бизнес] Можно ли на этом заработать?

 


0

0

Ничего конкретного, просто вот вопрос возник: есть много мелких hi-tech устройств, начиная от коммуникаторов, заканчивая ебуками и нетбуками. В принципе, бесплатное ПО для этих вещей, в основном, есть. Производственные мощности доступны в китаях. Все компоненты стандартные. Упор делать на качество, разумную цену и удобство. Выгодно ли проектировать устройства, заказывать их в китаях и продавать, если известно, что партии будут исчисляться не десятками тысяч штук? Что вообще думаете об этой идее?


Предыдущий топик, ты создал для того чтоб знать, что делать в случае если прогоришь? :)

И да, кажется это обсуждали уже.

zloy_buratino
()

В крупных городах потоки товаров с Китая тормозят, т.к. это жестокая конкуренция. Да, и ты не один.

gh0stwizard ★★★★★
()

Я думаю что если учитывать при дизайне устройств мнение людей - то очень даже можно. Тот же freerunner при всех его недостатках неплохо продавался. А если бы были учтение мнения - то продавался бы даже хорошо.
Проблема тут в том - что просто банально тырить дизайн и делать тоже что делают другие, но чуть дешевле и чуть лучше - это ничто и это скорее всего тянет на слив. Просто потому что нет бренда, нет рекламы и устройства ничем не лучше других. А какой смысл покупать допустим Покия 600в, если она дешевле n900 баксов на 200, но при этом контора нонейм и профит владения устройством неясен.

ixrws ★★★
()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

Можно начать с того, что партии реаизовывать через интернет по подписке. Будет ясно и с объёмам партии и с доставкой сразу всё впорядке(если конечно наши виды почты можно назвать порядком:D).
Про врозницу малых партий можно забыть сразу, задавят, а если будет сильно дёшего - то могут и убить.

ixrws ★★★
()
Ответ на: комментарий от ixrws

Иными словами, если попытаться вновь поднять знамя OpenMoko, не обязательно в виде телефона с gsm, но при этом поднимать с хотя бы на 75% учитывать мнения потенциальных покупателей, через голосования, через анализ, через голосование и предоплату и тд - тогда можно своять стоящие девайсы.
Ни для кого ни секрет, что девайсы типо тачбука потенциально способны расходиться как пирожки. Главное не совершать ошибки предыдущих стартапов и не копировать существующие. Неудача тех же китайцев как раз в их копировании и попытки опираться на нынешие бизнесмоли - это не сработает.

ixrws ★★★
()
Ответ на: комментарий от ixrws

А какой смысл покупать допустим Покия 600в, если она дешевле n900 баксов на 200, но при этом контора нонейм и профит владения устройством неясен.

А какой профит владения n900? нонейм и все такое, если будут хорошие отзывы, разве нет? Той же н900 хотело бы владеть немалое число людей, но многие ли могут позволить себе его за 1k$? Если подобное устройство будет стоить 600 и при этом будет качественным и удобным? Ясно, что iPont'ам оно конкурентом не будет, а тем кому ехать?

Можно начать с того, что партии реаизовывать через интернет по подписке. Будет ясно и с объёмам партии и с доставкой сразу всё впорядке(если конечно наши виды почты можно назвать порядком:D).

Про врозницу малых партий можно забыть сразу, задавят, а если будет сильно дёшего - то могут и убить.

Ну, это само собой.

a3
() автор топика

Мелкими партиями точно только прогореть можно... Лучше уж найти инвестиции и построить свои заводы))

Yareg ★★★
()
Ответ на: комментарий от Yareg

Если думать головой сразу, то не прогоришь. Например дизайнить и запускать в производство девайсы по предоплате, хотя бы частичной и без обязательств. То есть если девайсы будут не совсем хорошие, чтобы не выплачивать всем компенсации. Многие люди способны подписаться на такой сервис, мне допустим будет не жалко частично предоплатить девайс.

ixrws ★★★
()
Ответ на: комментарий от a3

>А какой профит владения n900? нонейм и все такое, если будут хорошие отзывы, разве нет? Той же н900 хотело бы владеть немалое число людей, но многие ли могут позволить себе его за 1k$? Если подобное устройство будет стоить 600 и при этом будет качественным и удобным? Ясно, что iPont'ам оно конкурентом не будет, а тем кому ехать?

Дело в том, что простое копирование обречено, а очень сильный демпинг у людей будет вызывать слишком много вопросов - если конечно предполагается стандартная бизнес модель, когда кто-то делает девайс и совершенно ни перед кем не отчитывается. Поэтому придётся плясать так, чтобы стоимость и функции девайса были чуть ниже и выше соответственно, по сравнению с n900 допустим. А при таком подходе далеко не уедеш, ещё раз повторяю это ошибка всех китайских стартапов, пытающихся либо продавать какое-то дешёвое говно на мипсах, либо продавать почти тоже самое и почти по такой же цене.
Нужна мощная обратная связь. Если юзеры хотят hdmi - то делать hdmi, а не tvout. Если юзеры хотят два ядра - то делать 2а ядра. Если юзеры хотят гиг оперативы - то делать гиг. При таком сервисе можно и привлекать новых людей, которые будут слышать что кто-то делает девайсы учитывая мнение.
Простое же ориентирование на неких гигок в вакууме, может быть обречено. За себя скажу, несмотря на покупку фрираннеров в количестве 2х штук, другие подобные трубки уже не куплю, если не будут учтены мнения. Легче доплатить и купить n900.

ixrws ★★★
()
Ответ на: комментарий от ixrws

Дело в том, что простое копирование обречено

Я говорю о том, что подобный стартап не может себе позволить себе делать инновационные ЖЕЛЕЗНЫЕ вещи. Но из железа, доступного на рынке, делать качественные, удобные и недорогие вещи.

Нужна мощная обратная связь. Если юзеры хотят hdmi - то делать hdmi, а не tvout. Если юзеры хотят два ядра - то делать 2а ядра. Если юзеры хотят гиг оперативы - то делать гиг. При таком сервисе можно и привлекать новых людей, которые будут слышать что кто-то делает девайсы учитывая мнение.

Да, я вот о чем-то таком и говорю. Сама концепция, скорее всего, опираться на устройства, доступные на рынке, но делать их такими, какими их хочет видеть покупатель.

a3
() автор топика
Ответ на: комментарий от a3

Мы же на лоре, давайте без этих мифических «инноваций» - никто ведь их в глаза не видел.
Любой девайс на рынке, за исключеним редких девайсов, которые пораждают линейки - так вот любой - это просто копия какого-то другого девайса, с другим визуальным дизайном.
Опираться на то что есть и делать как надо - это в общем можно и на малом стартапе, в конце концов, что понимается под сверхоновой железной вещью? IPhone? Ну так ничто не мешало подобное сделать и кому-то другому, ничего нового внутри там нет. А значит ничто не мешать сделать что-то такое же новое и нам.
Если же под железным понимается разработка чипов и процессорных архитектур, то почти никто из девайсных вендоров этим не занимается. Даже хвалёный самсунг и тот, чипы клепает на основе купленных технологий.

ixrws ★★★
()

Армбуки и дешёвые КПК с WIFi и USB-хостом для WiMAX возможно могут резко переломить текущее положение мобильных устройств на рынке.

Quasar ★★★★★
()

> что партии будут исчисляться не десятками тысяч штук?

Китайцы не возьмутся за заказ если N < 10000. Знаю с прошлой работы, где мы всякую электронику проектировали. :-)

smh ★★★
()
Ответ на: комментарий от smh

Если серьёзно подойти к делу, то можно даже предзаказ на такое количество девайсов получить. И частичную предоплату. Так что всё реально.

ixrws ★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

А можно подумать головой, и сделать вычислительный модуль отстёгиваемый или вынимаемый. Так чтобы его можно было вставлять в корпус смартфона или в корпус бука. И экономия, и удобство. Да, положение то можно переломить, то всегда вопрос кто первый и кто крайний:)

ixrws ★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Знаю, но я несколько не об этом, а о удобстве. То есть модуль должен удерживать в себе cpu+gpu+ram+nand+базоые контроллеры. И должен быть выполнен так, чтобы удобно было таскать в кармане и извлекать небрежно, то есть просто пластиковый бокс с защищёнными контактами. В итоге получаем качественный профит - переносная рабочая станция без хлопот с синхронизацией и тд. При желании чтобы можно было нажать суспенд ту диск, вытащить из бука, вставить в смартфон, нажать резум и пойти на работу.

ixrws ★★★
()

Подсказываю потенциальную нишу:

Детские ноутбуки.

Сейчас в магазинах за 3тыр можно увидеть убожество с мелким экраном, в фиговом пластмассовом корпусе и вообще ужасно выглядяещее. Если же взять мелкий ноут на арме (уверен - есть готовые), собрать для него дистрибутив линукса, сделать подборку программ (недостающие написать), то можно будет его поставлять как детский обучающий и развивающий ноутбук за 4тыр. Причём назначение будет зависеть от версии дистрибутива: для детей, для школоты, разлоченная версия для гиков, коммуникационная версия для интернета, и так далее.

Если грамотно поставить маркетинг - будут отрывать с руками за такую цену.

Quasar ★★★★★
()

И ещё мыслишка есть:

Коробочка со слотом для подключения экрана в форм-факторе ноутбука, а также клавиатуры, а также с возможностью работы от пальчиковых аккумуляторов и батареек

Коробочку можно приспособить как домашний роутер, ночную качалку, домашний сервачок, ... и как ноут. То есть целевых ниш больше.

А ещё можно просто взять готовый одноплатник или процессорный модуль (или сделать линейку моделей с различнми характеристиками), заказать разные варианты корпусов (ноутбучный с экраном и клавиатурой, просто коробочка, таблетка, и т.д.), и продавать корпуса и различные варианты этого процессорного модуля. Имхо этот вариант будет даже самым лучшим.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Для большей ясности: процессорный модуль (или вся линейка моделей модуля) совместим с каждым вариантом корпуса.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Ну вообще-то не только он, а почти любой современный более-менее серьёзный SoC, хоть на vortex, хоть на arm, хоть на mips, хоть на powerpc.
А вот xcore86 бы лучше избегать, там хп запускается:)

ixrws ★★★
()
Ответ на: комментарий от ixrws

Тогда не SoC, а любой готоывй процессорный модуль. Только желательно найти на ARM Cortex A8, и с DSP.

И понаделать совместимых с ним корпусов - пусть пользователи выбирают, таблеткой пользоваться, нетбуком, роутером или неттопом. А то и вообще сделать спецкорпус в стиле игровой консоли. В случае чего можно заменить как корпус, так и процессорный модуль.

А ведь идейка хорошая. В городе пользуешься нетбуком, а в дорогу берёшь корпус в стиле игровой консоли, и играешься. Ежели почитать надо - так вообще корпус в стиле читалки, а то и вообще с E-ink.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Ну пусть будет процессорный модуль, прямо таки по русски:) Cейчас такое делают и широкодоступно ti и samsung.
Вот об этом я и пытался написать выше. И да, идея замечательная и очень многим по душе. Несмотря на её гиковость, она даже больше понравится обычным юзерам. Сейчас куча народу юзает смартфоны почти как основные девайсы. А тут такой разброс возможностей.

ixrws ★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Честно говоря, это все интересно, но довольно рискованно в плане спроса. Я думал, вообще, о старте с электронных читалок, как о самом простом и наименее затратном.

А что, китайцы и правда не будут заниматься заказами <10000?

a3
() автор топика
Ответ на: комментарий от a3

У китайцев в основном крупные производства и они не парятся насчёт малых партий. Исключения обычно бывают через-какие-то кривые связи с производствами. Ну например у вас офис в Тайпее и вы там с помощью местной администрации выкружили себе шанс забацать немного девайсов.
Только надо понимать, что даже сама разработка девайсов при количестве менее 10000 весьма рискованна. Какова будет стоимость? Не говоря уже о том, что стоимость производства экземпляра в партии также зависит от объёма партии. То есть придётся выложить и за разработку немало, и ещё девайсы по себестомости будут дорогие. В итоге никакую нокию конечно какашками не получится.

ixrws ★★★
()
Ответ на: комментарий от ixrws

Аналитическая компания ISUPPLI обнародовала результаты исследования себестоимости устройства для чтения электронных книг Kindle 2 корпорации AMAZON

Выяснилось, что она равна $185,49, тогда как гаджет продается за $359 — то есть с более чем 50-процентной наценкой.

Стоимость деталей устройства составляет $176,83. Из них $60 идут на дисплей производства компании e-ink, а $39,5 — на модуль фирмы NOVATEL Wireless, который позволяет загружать электронные книги по беспроводной сети корпорации sprint Nextel. Конечная цена вырисовывается, если приплюсовать расходы на производство и элементы питания.

Получается, даже если себестоимость будет 100 баксов, только на производство нужен 1kk$. Печально...

a3
() автор топика
Ответ на: комментарий от a3

Именно поэтому я выше писал про частичную предоплату, подписку и тд. Сейчас время начинать играть по новому. В частности можно организовать некую площадку для обсуждения подобных идей, и нужно искать пути финансирования. Например частичная предоплата заинтересованных лиц. Это может выглядеть и смешно, но подумай сам, тот же фрираннер продался нехилым тиражом. И это при всех его недостатках, при довольно больших сложностях доставки. Линукс центр например довольно быстро распродал свою партию, и это при том что и цена была неслабой для такого девайса и ждать пришлось кучу времени пока доедет.
Если же хочешь всё это провернуть в одиночку или создать небольшую фирмочку, то либо нужно ожидать эпик фейл, либо уже сейчас искать где-то серьёзное финансирование. Например разговаривать с внедренцами тонких клиентов. Но в кризис искать финансирование у мешочников сложноватенько.

ixrws ★★★
()

>Выгодно ли проектировать устройства, заказывать их в китаях и продавать, если известно, что партии будут исчисляться не десятками тысяч штук? Что вообще думаете об этой идее?

ровер не думал а заказал

saguro
()

Попробуй. Опубликуй вначале здесь бизнес-план.

dens-dens-dens
()

А вообще, может у кого есть, с чего вообще начинать проектирование подобных устройств, в техническом плане?

a3
() автор топика
Ответ на: комментарий от Quasar

> Если же взять мелкий ноут на арме (уверен - есть готовые)

угу. американа продают усиленно в качестве подарков на новый год сейчас от 70 баксов за штуку. 2 гига хард, 266 или 366 мегагерц армовый проц, винЦЕ 6 (вроде) на борту. по памяти не помню. есть сетевая дырка, СД разъём, наушники, вроде 2 УСБ дырки.

gunja
()
Ответ на: комментарий от Artificial_Thought

Artificial_Thought> а в модули cnfdbnm to/ дополнительные аккумуляторы, как в тачбуке

Не в модули, а в корпуса. Корпус проектировать так, чтобы получалось достаточное питание.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от a3

a3> Честно говоря, это все интересно, но довольно рискованно в плане спроса. Я думал, вообще, о старте с электронных читалок, как о самом простом и наименее затратном.

Тоже неплохо. И тут как раз можно обкатать эту идейку в виде одного корпуса и одного процессорного модуля.

А теперь представь, какие возможности вторжения на рынок открываются при таком подходе:

Устройства будут отличаться корпусами. Внутренность одна и та же. То есть в любом случае заказываешь процессорные модули, а остальное уже - корпуса. Пошёл спрос на читалки - заказал корпуса для читалок. Неожиданно упал - модули переставил в другие устройства.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от a3

a3> А вообще, может у кого есть, с чего вообще начинать проектирование подобных устройств, в техническом плане?

Не знаю, с чего начать, но если сделать гарантированную поставку совместимых компонентов покупателям (одноплатник/процессорный модуль/экран/и т.д.), то и покупатели могут найтись. То бишь можно и самому поиграться с такими устройствами, и с малых объёмов начать.

Quasar ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.