Ща попробую найти. Если не найду, перескажу

Подозреваю, что имя планеты Стругацкий украл у древних греков. Неприятно конечно, но не судиться же с ним...

http://rusf.ru/abs/int0135.htm#19

Из интервью с Борисом Стругацким:

Здравствуйте, Уважаемый Борис Натанович! 17 декабря сего года на кинотеатры этой страны выходит новый фильм, под названием Аватар. Все бы хорошо, очередная высокографическая жвачка, одно смущает: действие проходит в будущем, злые земляне прилетели на планету, дабы захватить ее для энергоресурсов. Вот только планета называется Пандора, и на ней огромный лес-джунгли, с многочисленными зубастыми тварями. Не считаете ли Вы, что товарищи американцы позаимствовали идею? Или это просто совпадение?

Михаил <prosygih@mail.ru> Ростов, Россия - 12/17/09 16:41:08 MSK

Все может быть. Но не судиться же с ними!?

Ахха, как всегда желтая пресса всё дооформила

Здравствуйте, Уважаемый Борис Натанович! 17 декабря сего года на кинотеатры этой страны выходит новый фильм, под названием Аватар. Все бы хорошо, очередная высокографическая жвачка, одно смущает: действие проходит в будущем, злые земляне прилетели на планету, дабы захватить ее для энергоресурсов. Вот только планета называется Пандора, и на ней огромный лес-джунгли, с многочисленными зубастыми тварями. Не считаете ли Вы, что товарищи американцы позаимствовали идею? Или это просто совпадение?

Михаил <prosygih@mail.ru> Ростов, Россия - 12/17/09 16:41:08 MSK

Все может быть. Но не судиться же с ними!?

http://rusf.ru/abs/int.htm

Цитата вырвана из контекста.

А то. Главное, я, идиот, вначале купился

Великолепно!

Спасибо за ссылку :)

Фильм отличный. Стругацкие такое не смогли бы написать.

Смогли бы, даже лучше. Фильм отличный только спецэффектами

Аха, вот прямо сейчас - взяли и написали фильм.

>Фильм отличный. Стругацкие такое не смогли бы написать.

Все знакомые смотревшие этот фильм, говорили мне, что фильм банальщина. Единственное, что там на уровне - это постановка.

Ну он наверное имел в виду сценарий.

Это я к тому, что они владеют тем, чем не владеет фильм - отличнейшим сюжетом, но не владеют тем, что есть в фильме - спецэффекты (да и каким образом?).

>Аха, вот прямо сейчас - взяли и написали фильм.

Со спецэффектами. Прямо вижу

http://www.bellona.ru/imagearchive/bns_1962-webbig.jpg

А вот здесь - ПЫЩ ПЫЩ

>А то. Главное, я, идиот, вначале купился

Да ну СМИ в ж0пу. Сейчас на запрос «Борис Стругацкий» вылезает куча сайтов с этой псевдо-новостью :)

>Фильм отличный. Стругацкие такое не смогли бы написать.

Рембрандт, Сезанн, Гоген, Джотто, Боттичелли, да Винчи, Рафаэль, Микеланджело... Все они не смогли бы написать ни «Войну и Мир», ни «Преступление и наказание», ни «Гиперион», ни «Жука в муравейнике» ;)

Фильм отличный. Стругацкие такое не смогли бы написать.

Ололошечки, хоть я, в последнее время, и не очень разделяю мнение Стругацких, но книги их очень атмосферны и интересны, и все этим быдло 3дэ с либерастической пропагандой и сюжетом, сотворенным творческими импотентами, как до Киева раком.

Ну и лохи. Особенно да Винчи, с его талантом рисовать прибамбасы!

>Ололошечки

быдло

Ты просто не понял идеи режиссера.

Ты просто не понял идеи режиссера.

СПГС детехтед!

Поведай уж нам

Я пошутил. Фильм красивый, но довольно примитивный.
Но и произведения Стругацких тоже шедеврами не могу назвать.

Белка тебя спасла, покайся же.

Точно. Белка наводит на путь истинный. Без белки был бы как идиот

Я вечно ложь от истины не отличаю(

щас мое ЧСВ взорвется, остановись!

смотрел в 3дэ

фильм - отстой

Кстати, представь себе, многие находят некий глубинный смысл, например в аниме.
Почему бы и этому фильму не дать шанс?
Обладая развитым воображением, можно проанализировать фильм поминутно, обращая внимание на положение камеры, задний план, позицию актеров и пр.
То, что фильм снят в 3д заставляет задуматься о попытке режиссера заставить пользователя чувствовать себя участником происходящего, принимать решения вместе с героями и т.д.

Аниме просто рисовано одинаково (на мой неискушенный взгляд). Но это не мешает кому-либо сделать онемэ со смыслом

> Аниме просто рисовано одинаково
Щас тебе объяснят разницу между Школами.

> СПГС

Идей и посланий там очень много. Правда, сплошь банальные и избитые...

> То, что фильм снят в 3д заставляет задуматься о попытке режиссера срубить больше бабла

fixed

+1

Кусочек сахару

Ну сравни например сейлор мун и покемонов, пикачу (электробелка) ведь отличается от селормун, так вот жешь как ты думаешь какой глубокий в этом смысл?

>Аниме просто рисовано одинаково

http://www.world-art.ru/animation/animation_photos.php?id=6258&&screenshot_number=5

http://www.world-art.ru/animation/animation_photos.php?id=105&&screenshot_number=28

http://www.world-art.ru/animation/animation_photos.php?id=26&&screenshot_number=2

http://www.world-art.ru/animation/animation_photos.php?id=4929&&screenshot_number=2

http://www.world-art.ru/animation/animation_photos.php?id=2631&&screenshot_number=2

http://www.world-art.ru/animation/animation_photos.php?id=5793&&screenshot_number=7

http://www.world-art.ru/animation/animation_photos.php?id=3017&&screenshot_number=4

Совсем одинаково, согласен

тогда еще не был изобретен ctrl+c&ctrl+v

Когда тогда?

> Совсем одинаково
Для неанимешника - да :)

посмотрел картинки - был.

O_o Это для слепого да. Или для тебя одинаково нарисовано и аниме, и советские мультики, и дисней?

сравнил говно с розами и другим говном

> О_о
Только аниме. В пределах погрешности.

http://www.world-art.ru/animation/animation.php?id=6430

http://www.world-art.ru/animation/animation.php?id=5883

а так?

Это уже которая по счёту тема?

Стругаццкий неудачнег. Идея - это ещё не фильм.


Попробовал бы сам дцать лет снимать один фильм. Такой фильм. Сам не бось компьютер включать не умеет.

Белка, с тобой я даже спорить не буду. Ты либо заядлый анимешник и так троллишь, либо просто пи@*дабол, который по одной-двум анимешкам сделал вывод обо всем аниме. Ты наверное так и о фильмах судишь.

1) Прочти трэд и пройди по ссылкам

2) У него есть оф. страница, где выложены ВСЕ их книги в свободном доступе, где он отвечает на вопросы читателей.

3) man Сталкер

4) Фильмы где нет идеи не нужны

5) Стругацкие рулят.

Это был первый фильм, который я видел. То есть вообще. Раньше я фильмов не смотрел, книг не читал, радио не слушал.

Не увидит он разницы, если для него Эрго Прокси и Меланхолия нарисованы одинаково, то тут говорить даже не о чем.

А вот нехуй портить себе имя на старости лет сутяжничеством.