Правозащитники пришли к выводу, что общественность не изменит файлообмену, даже если будет знать, что это незаконно. Тем самым можно считать доказанным, что британский закон об охране авторского права в цифровую эпоху неосуществим. Какой смысл в законах, которые, как показывает практика, не работают и работать не будут?

Ответ на:
комментарий
от Somewho

Ответ на:
комментарий
от wyldrodney

Ответ на:
комментарий
от tommy

Ответ на:
комментарий
от tommy


Ответ на:
комментарий
от a3


Ответ на:
комментарий
от troll_them_all

Ответ на:
Подмена понятий.
от Camel

Ответ на:
Подмена понятий.
от Camel

Ответ на:
Подмена понятий.
от Camel

Ответ на:
комментарий
от vaborg



Ответ на:
комментарий
от Fredrik

Ответ на:
комментарий
от Gleb-ax

Ответ на:
комментарий
от Artificial_Thought

Ответ на:
комментарий
от Gleb-ax

Ответ на:
комментарий
от Artificial_Thought

Ответ на:
комментарий
от Gleb-ax

Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
Похожие темы
- Форум Копиразм, возведённый в степень маразма (2016)
- Форум До 10 лет за взлом DRM (2009)
- Форум Францию удалят из торрент-сетей (2009)
- Форум [Паника][НЕНАВИСТЬ!!!][Перепрошивка смартфона может оказаться вне закона] (2012)
- Форум Файлообмен (2010)
- Форум Перемога! DMCA прогнули! (2018)
- Форум Европейские копирасты хотят ввести цензуру (2018)
- Форум Что курят законодатели? (2005)
- Форум Google пришлось закрыть проект CoreAVC-for-Linux (2008)
- Форум Файлообмен и библиотека (2016)