Hello world

Ставь DragonFlyBSD - linux RIP!

P.S. Какой дистр?

Ну, молодец =) Теперь можешь взять немного пирожков из репозитория своего дистра =)

А что за линукс? Или прямо таки одно ядро? ;)

PS: остерегайся советов местной аудитории по выполнению странных команд под рутом ;)

Я читал про BSD - вроде для пользователя отличий нет.

Дистр - archlinux. Правда пришлось помучаться.

А ДЕ какое?

KDEmod

> Я читал про BSD - вроде для пользователя отличий нет.

Неправда! Будет на 5 см. длиннее!

ну чтоже, поздравляю! теперь тебе только нужно придумать зачем тебе лично линукс (это не шутка), и тогда всё будет хорошо.

то есть «в какой области для тебя linux лучше чем windows и ради чего ты им будешь пользоваться».

для кого-то это свобода для кого-то программирование для кого-то просто удобство, а кто-то под ним вообще музыку пишет.

Не надо насиловать труп, позвольте бсд наконец умереть, а?

> теперь тебе только нужно придумать зачем тебе лично линукс (это не шутка)

Нафига же ж? Также можно и про венды подумать

KDEmod

пользователи windows выбирают KDE!

Оно живее всех живых

Я программировать учусь. И вот решил перейти. Да и весьма удобно. Не тормозит на моём компе, в отличии от семёрки.

ну да. я лично готов согласиться что для кучи вещей винда или макось гораздо удобнее линукса. а для кучи - линукс удобнее. только этим, на мой взгляд, и нужно руководствоваться.

> пользователи windows выбирают KDE!

GNOME некрасивый просто

> GNOME некрасивый просто

Он не то что некрасивый, он страшный.

если программировать то наверное да. и рекомендую тебе бросить «изучать линукс» и начать «писать программы под линукс». просто по своему жизненному опыту. изучать будешь в те моменты когда нужно будет что-то узнать о линуксе для более успешного выполнения основного пункта (программирования).

да да, KDE как-то привычней, отвыкать после windows не надо.

> пользователи windows выбирают KDE!
Даже если так, то что в этом плохого? Не для вас и гнома, а вообще?

да ладно вам. вообще на самом деле я в равной мере против gnome и kde. это всё от лукавого. wmaker рулит. ну или xfce. я бы так и остался под wmaker как и сидел под ним восемь лет, но мне лично хочется compiz.

Сейчас скачал книгу по Qt - буду изучать. Заодно и C++ подтяну.

> да да, KDE как-то привычней, отвыкать после windows не надо.

Да именно потому что MS весь интерфейс слизала с KDE.

sudo rf -rf /*

ты лучше почитай что-нить другое ))))

С/С++ в линуксе используется достаточно редко. в основном в тех задачах которые требуют СОВСЕМ высокой скорости. остальное пишется обычно на perl/python/ruby/прочем.

Хотя конечно C++ знать должен каждый. Но лучше его знать без шаблонов и не используя объекты (только указатели на объекты).

После КДЕ виндоус и гном кажутся неудобными. Так что не надо тут.

PS: после гнома тоже виндоус кажется неудобным.

Спалился. Зачем после rm -rf / звёздочка?

Qt, C++ не нужны

Спасибо, гляну тоже.

ну почему сразу не нужны?
qt очень даже хорошая система. если мне нужно будет лабать какое-то толстое приложение то вариантов нету.
c++ тоже очень хороший язык. я щас субд свою пишу - больше писать её не на чем.

>sudo rf -rf /*

Что-то здесь не так...

> Хотя конечно C++ знать должен каждый.

Зачем? Это нагроможденный лишними конструкциями и правилами язык. Знать его должны только те, кто софт для бухучета кодит. Ну или такие поделия, как KDE делает

> С/С++ в линуксе используется достаточно редко
Занятно, что вы не знаете, что ТС собирается делать, а даете «мудрые» советы.

>С/С++ в линуксе используется достаточно редко.

А этиваши гномы/кеды на чем написаны?

>Сейчас скачал книгу по Qt - буду изучать. Заодно и C++ подтяну.


Лучше выучи С++ и Юзай Qt сразу. У него отличная документация.

qt - слишком нагроможденный тулкит.

Единственное, где там неоспоримый плюс - это moc (то есть прекомпиляция). Правда это делает время сборки очень большим.

пользователи windows выбирают KDE!

Даже если так, то что в этом плохого?

Ну я разве говорил, что это плохо? Это ваша интерпретация. Почему вы подсознательно считаете, что это плохо? Видимо, вас что-то беспокоит.

Да именно потому что MS весь интерфейс слизала с KDE.

А макос с гнома.

>qt - слишком нагроможденный тулкит.


Да, лучше городить свои велосипеды или собирать кучи самых разных поделок (как в етом вашем гнуме).

> собирать кучи самых разных поделок

а разве не в этом состоит unix-way?

Не надо иронизировать. МС очень многое скатала с КДЕ: толстую панель, меню без подписи, виджеты по всему столу, открытие файлов одним щелчком, ...

нет, это в каком-то смысле даже беда unix-way. потому что есть куча средств и ни одно не доделанное. )))

МС очень многое скатала с КДЕ: толстую панель, меню без подписи, виджеты по всему столу, открытие файлов одним щелчком

Я согласен, надо было это патентовать. Пропустили вспышку разработчики KDE, что ж теперь.

P.S. а вообще все это очень спорно. Есть такая вещь, как веяния и общие направления идей. Дизайнеры МС вполне могли сами дойти до того, до чего в свое время дошли дизайнеры KDE.

это беда не unix-way, а беда конкретных разработчиков.

metar> Занятно, что вы не знаете, что ТС собирается делать, а даете «мудрые» советы
Hetor> А этиваши гномы/кеды на чем написаны?

Ну вот они и написаны. плюс firefox который на самом деле является «виндовсом в себе», то есть гуй и виртуальная машина исполняющая javascript и xul. по идее можно вообще абсолютно всё выкинуть один firefox оставить - я прикола ради нашёл под него и imap клиент и десктопный music player и всё прочее.

так что я и говорю - если лезть в дотстаточно узкую нишу софта - ядро, десктоп и тд - то да, С/С++ понадобятся. А иначе проще написать на интерпретируемом языке.

>а вообще все это очень спорно

Ну так и обратное тоже спорно.

> куча средств и ни одно не доделанное. )))

Да ладно. Единственное, что в этой куче порой не так легко разобраться.

Но всё же лучше использовать много узкоспециализированных инструментов, чем 1 для всего. Доводов за это было куча

тут ещё и беда идеологии. вот посмотри на тот же std в C++. это же разве не капец? у меня щас весь проект собирается из исходников за то время пока там один cpp соберётся. и далее почитай про возникновение COM в виндовсе - хорошая была ведь идея но опошлили и сделали её просто невозможной к использованию здравомыслящим человеком. зато всяких бустов у нас теперь полно.

вобщем мне зачастую не нравится то что жрут хомячки.

Обратного никто не утверждал. KDE просто похоже на windows и понятно windows-пользователям. Смиритесь с этим и примите как данность.

ну если речь будет вестись о создании десктопной морды то лучше один инструмент.