LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[ДТ с угольным фильтром] можно ли Теорию Заговора опровергнуть Теорией Эволюции?


0

0

Если рассматривать Теорию Заговора как креационизм (некая сила в виде группы людей создаёт факты, подтверждающие Теорию Заговора), а Теорию Эволюции - как, собственно, эволюционную теорию (выживают те решения, которые оказались наиболее жизнеспособными, то есть были одобрены хомячками/леммингами или очень хорошо пролоббированы).

Хотелось бы услышать аргументы и «за» и «против» такого подхода.

★★

Уважаемый, у меня такое впечатление, что вы бредите.

QNX-nick
()

Теорией Заговора можно опровергнуть теорию эволюции, так как известно, что предков людей создали старцы себе в пищу

dragonfly
()

Ээээ ну это как бы очевидно. Теория заговора по сравнению с Теорией Эволюции смотрится как какой-то детскей высер.

elf
()
Ответ на: комментарий от elf

Теория заговора по сравнению с Теорией Эволюции смотрится как какой-то детскей высер.

Есть и другое мнение. Теория заговора получает все больше и больше подтверждений с каждым годом, за доказательствами даже далеко ходить не надо, достаточно посмотреть, как сплочённо и целенаправленно разваливается, например, Россия. А вот теория эволюция в последнее время перестаёт выдерживать критику, учитывая, что переходные виды между обезьяной и человеком так и не удалось найти.

name_no ★★
() автор топика

И вообще теория заговора - это как бы нежелание думать головой а спихнуть все беды на кого-то кто якобы правит всем и вся.

Можно конечно спихнуть все на то же семейство Рокфеллеров. Но где аргументы? ^_^

elf
()
Ответ на: комментарий от name_no

>А вот теория эволюция в последнее время перестаёт выдерживать критику, учитывая, что переходные виды между обезьяной и человеком так и не удалось найти.

Вас надо бы избить за такое мракобесие.

QNX-nick
()
Ответ на: комментарий от dragonfly

так как известно, что предков людей создали старцы себе в пищу


Тебя в детстве бабайкой перепугали.

elf
()
Ответ на: комментарий от name_no

А вот теория эволюция в последнее время перестаёт выдерживать критику, учитывая, что переходные виды между обезьяной и человеком так и не удалось найти.


Ололо теория эволюции - это не только макака и человег.

elf
()
Ответ на: комментарий от elf

А вот теория эволюция в последнее время перестаёт выдерживать критику, учитывая, что переходные виды между обезьяной и человеком так и не удалось найти.

Ололо теория эволюции - это не только макака и человег.

но так же амёбы, полипы и кольчатые черви. Я помню. Но по существу Вы возразить не можете?

name_no ★★
() автор топика

Conspiracy nuts — этим все сказано.

asc
()
Ответ на: комментарий от name_no

>А вот теория эволюция в последнее время перестаёт выдерживать критику, учитывая, что переходные виды между обезьяной и человеком так и не удалось найти.

это же очевидно! надо только перекопать ниже культурного слоя весь вероятный ареал обитания Звена, и его кости будут найдены! а это едва ли не 70% суши и еще пару процентов морского дна.

Ingwar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от winlogon

Бритва Хэнлона же

мне просто кажется, что масштабы глупости уже должны выходить за допустимые пределы, чтобы объяснить всё это. Зато для Теории Заговора самая завязка.

name_no ★★
() автор топика

>то переходные виды между обезьяной и человеком так и не удалось найти.

лол что? вы хоть новости читаете, нашли уже.

asc
()
Ответ на: комментарий от name_no

но так же амёбы, полипы и кольчатые черви. Я помню. Но по существу Вы возразить не можете?


А что тут было не по существу? Коли кто-то пытается опровергнуть теорию эволюции тем, что видете-ли не нашли серию макак из которых произошел человек - то флаг ему в руки.

В любом случае не опровержимо то, что мы все состоим из идентичных мельчайших частиц, только в разной последовательности.

Да и вообще я не согласен с тем что человек от макаки произошел, древние люди (как их там называли, не вспомнить) != бибизяны.

elf
()
Ответ на: комментарий от Ingwar

>это вы про Darwinius masillae? мимо кассы, это тоже не оно

даже если фосилии нету, все равно эволюцию это правда, а вообще кто? палеонтолог, биолог?

asc
()
Ответ на: комментарий от Ingwar

это вы про Darwinius masillae? мимо кассы, это тоже не оно


+4

elf
()
Ответ на: комментарий от elf

>Да и вообще я не согласен с тем что человек от макаки произошел, древние люди (как их там называли, не вспомнить) != бибизяны.

ты нихрена не понимаешь эволюцию, ни один из ученых, а так же Ч. Дарвин не говорили что мы произошли от макаки.

asc
()
Ответ на: комментарий от asc

ты нихрена не понимаешь эволюцию, ни один из ученых, а так же Ч. Дарвин не говорили что мы произошли от макаки.


Ну ну, а кто же у нас ляпнул знаменитую фразу «человек произошел от бибизяны»?

elf
()
Ответ на: комментарий от name_no

>А вот теория эволюция в последнее время перестаёт выдерживать критику, учитывая, что переходные виды между обезьяной и человеком так и не удалось найти.

А мужики-то не знают...

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от elf

>Ну ну, а кто же у нас ляпнул знаменитую фразу «человек произошел от бибизяны»?

Журналюга какой-то, а ПВС?

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от elf

>даже если фосилии нету, все равно эволюцию это правда, а вообще кто? палеонтолог, биолог?

Парсер того

Все понятно, может снова в школу, к биологичке?

asc
()
Ответ на: комментарий от elf

>учитывая, что переходные виды между обезьяной и человеком так и не удалось найти

ну между другими видами то удалось. теория работает, человек не уникален ни разу.

RedPossum ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RedPossum

Может быть теория работает, но есть исключения ;)

И да тут еще как бы еще намекаэ рудиментарные органы.

elf
()
Ответ на: комментарий от asc

Все понятно, может снова в школу, к биологичке?


Я не сомниваюсь, что тебе это понятно, т.к. именно ты это и писал.

elf
()
Ответ на: комментарий от elf

>>ты нихрена не понимаешь эволюцию, ни один из ученых, а так же Ч. Дарвин не говорили что мы произошли от макаки.

Ну ну, а кто же у нас ляпнул знаменитую фразу «человек произошел от бибизяны»?

Wikipedia: «Обычно его приписывают Дарвину, но лавры первенства принадлежат не ему»

Ну ты понял.

Если нет, и ты умеешь не только гугль и вика, покажи пруф: http://charles-darwin.narod.ru/origin-content.html

Читай книжки

asc
()
Ответ на: комментарий от elf

>Ну ты понял.

[!Ъ][!Ъ]
Кто же тогда первым заявил, что человек произошел от обезьяны? Обычно это приписывают Дарвину. Но лавры первенства принадлежат не ему. В конце XVIII века французский естествоиспытатель Жорж Луи Бюффон опубликовал труд «Естественная история», в котором и высказал впервые крамольную мысль: люди — потомки обезьян. Это вызвало резкую реакцию негодования, а книга была публично сожжена палачом. Однако слово о родстве человека и обезьян было произнесено, и независимо от желания автора гипотеза стала обретать сторонников.

Что касается Дарвина — то он лишь пытался обосновать положение о том, что между человеком и обезьянами существовало некое связующее звено — общий предок, от которого они ведут свое происхождение. Стоит отметить, что во время написания Дарвином своей работы еще не существовало палеоантропологии — науки об ископаемых останках предполагаемых предков человека. Материала для изучения тогда еще практически не было, и Дарвин считал, что это — дело будущего. И тут он оказался прав.
[/!Ъ][/!Ъ]

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от elf

>И только не говори, что ты сидел и ее по заморскому читал

Все прочитал, а что ты? Ах да, вики даже неослил

asc
()
Ответ на: комментарий от asc

Wikipedia: «Обычно его приписывают Дарвину, но лавры первенства принадлежат не ему»


первенства


Протри очки, горе-биолог.

elf
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

[Ъ]:

Из цитаты видно, что дарвин и был сторонником того, что человек произошел от бибизяны:

Что касается Дарвина — то он лишь пытался обосновать положение о том, что между человеком и обезьянами существовало некое связующее звено — общий предок, от которого они ведут свое происхождение


Нэ?

elf
()
Ответ на: комментарий от asc

Ну дык покажи мне где он опровергает то, что человек от макаки произошел. Я тебе сейчас тоже ссылку на войну и мир скину и скажу мол где-то там тема поднималась.

elf
()
Ответ на: комментарий от QNX-nick

Ваш ник вкупе с аватарой намекает, что вы живёте в фэнтезийной стране, где люди - потомки кентавров.


QNX-nick


От задрота слышу

elf
()
Ответ на: комментарий от elf

>Нэ?

Что нэ? У человека и гриппа тоже был общий предок, так что, грипп от человека произошел? Ну или можешь считать, что обезьяна от человека произошла, ибо позиция Дарвина симметрична.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от elf

Ну дык покажи мне где он опровергает то, что человек от макаки произошел. Я тебе сейчас тоже ссылку на войну и мир скину и скажу мол где-то там тема поднималась.

PWNED!

asc
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.