Артемий Татьянович и идиоты

>На международном рынке они выступают с названиями, состоящими из латинских букв

Отечественные фирмы, выступающие на международном рынке тоже будем на латинице писать? :)

>И давно ли на имена собственные перестали распростроняться правила русского языка?

С тех пор, как в русский тянут всё что могут из английского :) Это там из зарубежных языков берут оригинальное написание, а потом сами часто не знают, как это правильно читать :)

Розенталь ждет тебя :)

Хито ва соно? Диттома Эриашевич Розентару? :D

Уже ссылался бы честно на Поливанова) а японцев спросить времени не было (да и что они могут знать, неумытые)

с названиями, состоящими из латинских букв. Вот так и нужно их писать.

А читать как? Немцы радостно и гордо читают как написано - левис (Levy's) и михелин (Michelin). Есть правила как читать по-русски латиницу, которая не транслит и записана не русскими для русских?

>>На международном рынке они выступают с названиями, состоящими из латинских букв

Отечественные фирмы, выступающие на международном рынке тоже будем на латинице писать? :)

На российсклм рынке они выступают с названиями, состоящими из латинских букв

fixed.

>Есть правила как читать по-русски латиницу, которая не транслит и записана не русскими для русских?

Язык оригинала?

> Микрософт это не перевод названия Microsoft, а какая-то идиотская х***я.

ДерКетзер, а что ты так за мокрософт переживаешь. Это как бы намекает нам )))

>На российсклм рынке они выступают с названиями, состоящими из латинских букв

Чёрт, а мужики-то и не знают!

Чего уж там мелочиться, давайте весь русский на латиницу переведём.

>ЮСБ 2.0

усб канонiчнее - универсальный серийный бас )

oh shi~. фигасе новости О_о

Микрософт, Микрософт, Микрософт :-P

На Украине крепкое кофе, и не любят Микрософт.

Язык оригинала?

Скажи-ка пожалуйста, как прочесть, например, фамилию Grosz? Немец это или поляк, я тебе, конечно, не скажу.

Если для того, чтобы прочитать написанное, надо знать предысторию написанного, это круто. Алфавиты магическим образом превращаются в иероглифическое письмо. Как раз то, что всем нам нужно, ага. Особенно русским, у которых кириллица читается так как написано (с хорошей точностью) - это же непорядок!

давайте весь русский на латиницу переведём.

И все разом станем полуграмотными. Эпик вин.

>Скажи-ка пожалуйста, как прочесть, например, фамилию Grosz?

Должно быть понятно из контекста. В данном случае это не понятно.

>> ЮСБ

Универсал Сериал Бус, ага.

УСА - Универсальный серийный автобус

Должно быть понятно

То есть видим написанное, буквы знаем, но прочесть не можем. Аншанте, блин.

Потому что в разных языках разные правила чтения.

//ЛО

Потому что в разных языках разные правила чтения.

//ЛО

Кэп, Вас понизили в звании?

Внимание, вопрос: нафига тащить этот зоопарк в русский язык?

Может просто у Темы в бложике целевая аудитория нихт шпрехен зи дойч?

>нафига тащить этот зоопарк в русский язык?

Ну а что ты предлагаешь? Читать Grosz как Гросз безотносительно языка-первоисточника?

Предлагаю всем перейти на эсперанто.

>А как вы относитесь к подобному написанию английских слов и аббревиатур по-русски: «ЮСБ 2.0», «Эппл», «Микрософт»?

Топикстартер как будто намекает, что «Эппл» - неправильно?

Я не намекаю, а прямо говорю, что подобное написание - кретинизм.

Тред начался с этого:

Меня жутко раздражает, когда пишут английские названия на русском (например названия компаний или какие-либо технические штуки, типа названий протоколов, стандартов и т. д.).

Я предлагаю не увлекаться писанием по-русски иностранными буквами. Пускай маются счастливые обладатели алфавитов на базе латиницы. Пусть переспрашивают написанное. Пусть каждое имя и название диктуют по буквам. Нам бы улыбаться втихомолку, а не завидовать чужому несчастью. По-русски пишется «Януш Грош» и «Вальтер Гросс», и читается соответственно.

За идею, что надо писать «Mitsubishi» и читать «Мицубиси», огромный респект всем причастным :)

>Почему не «Майкрософт»?

Потому что так повелось, что в своё время вся российская интелегенция говорила по французски, а не по английски. Отсюда и произношение приставки micro- на французский манер.

А как вы относитесь к подобному написанию английских слов и аббревиатур по-русски: «ЮСБ 2.0», «Эппл», «Микрософт»?

Отношусь. и могу написать просто прямую транслитерацию, т.е. apple -> аппле =) во как ! Теперь можно негодовать, лол.

Когда компутеры были большими, и назывались ЭВМ, или просто - машина,
пришло в ВЦ новое чудо техники. Большой матричный принтер (до этого были только АЦПУ, которые набирали, и печатали всю строку сразу).
Чудо было то ли венгерским, то ли болгарским, и называлось в оригинале - Друкарка Знакова Мозаична...

Проще забить, не манерничать, и называть как удобнее.

Ага, все, твоя позиция ясна. Я не против того, что ты предлагаешь :-)

УПШ правильней.

А я думал тока последние идиоты называют Microsoft - Микрософтом НЕ для прикола. ТС - нагодующий grammar nazi, топик не нужен.

p.p.s.: а мы что, виноваты что у нас такой дебильный язык типа «Ориджинал Майкрософт Технолыджы Ентертеймент Продакт Плейсмент Фаундейшн»?

//obvious fix

Идиоты пишут это название по-русски как «Микрософт».

Нормально, чо. Узнаваемо и ни с чем не спутаешь.

кириллица читается так как написано

Дальше не читал.

> кириллица читается так как написано

Дальше не читал.

Респект, выдирать из контекста - это круто :) Там дальше написано в скобочках: «с хорошей точностью». Могу добавить: в сравнении с инглешем, например.

> А как вы относитесь к подобному написанию английских слов и аббревиатур по-русски: «ЮСБ 2.0», «Эппл», «Микрософт»?

Раздражает.

Вместе с тем считаю, что уникумов произносящих «XLR» как «экс-эль-аааа» надо скормить хищникам в зоопарке.

Респект, выдирать из контекста - это круто :) Там дальше написано в скобочках: «с хорошей точностью». Могу добавить: в сравнении с инглешем, например.

Сама фраза не имеет смысла. Многим, я подозреваю, еще в школе учителя её вложили: [она] звучит позитивненько, значит можно запомнить. Представьте себе среднестатистического немца, он вам тоже скажет, что немецкий «читается как пишется». Или француза. Или того же англичанина. Трансляции графем в фонемы в разных языках разная и для этого нет межязыковых стандартов.

Чего уж там мелочиться, давайте весь русский на латиницу переведём.

А что, хорошая идея. Есть много плюсов от этого.

часто пишу кириллицей как слышится англ слово - ибо переключать раскладку лом

Ну немецкий как раз хорошо читается. В инглеше примерно половина слов читается по правилам, остальные - со словарём. Во французском, мне говорили, как бы даже не хуже, ибо долгая история развития письменного и разговорного.

Я таки скажу, что читать по-русски как написано очень просто. Выговор получится не правильный, а вроде диалектно-разговорного, но вполне понятный.

Каковы же плюсы? Не лучше ли для их получения перейти на английский?

Русский алфавит специально приспособлен для записи слов русского языка. Латиница приспособлена для записи латыни. Все или почти все остальные языки пишутся латиницей со всякими костылями. Это считается плюсом?

Каковы же плюсы?

1. Запись более компактна.

2. Не надо переключать клавиатуру

3. Кирилицу изучать не надо.

4. ШГ

Запись более компактна.

Што-што? :D

А я обычно перевожу английские названия на русский: мелкомягкие, тытрубка, броськоробка и т.д.

Што-што?

Для сравнения возьми текст на кириллице и в транслите. В транслите больше знаков влезет.

вообще имена собственные нужно произносить так, как они произносятся носителями языка, то есть майкрософт и эппл. Большой Театр же не переводят как Big Theatre, а пишут Bolshoi Theatre и произносят соответственно-большой.

У тебя какой-то особый, уличный транслит. Не тот, где «ш» -> 'sh", «ж» -> «zh», «э» -> «'e» и прочее.

Ландэн, Пари, Уошинтон, Праха.

как ни странно-да, именно так.

Сами буквы гораздо компактнее, чем ю, ш, щ итд. Например и - i, д - d.

Для примера возьмем текст ТС.

Меня жутко раздражает, когда пишут английские названия на русском (например названия компаний или какие-либо технические штуки, типа названий протоколов, стандартов и т. д.). Особенно этим увлекается Артемий Татьянович (а другие безмозглые кретины за ним повторяют).

Menja zhutko razdrazhaet, kogda pishut anglijskie nazvanija na russkom (naprimer nazvanija kompanij ili kakie-libo tehnicheskie shtuki, tipa nazvanij protokolov, standartov i t. d.). Osobenno jetim uvlekaetsja Artemij Tat'janovich (a drugie bezmozglye kretiny za nim povtorjajut).

Это еще без использования букв вместо sh - ş, ch - ҁ итп.

Это еще без использования букв вместо sh - ş, ch - ҁ итп.

А эти буквы описаны каким-нибудь стандартом? Некоторые считают, что диакритика - костыль и уродство. Я тоже, если это предлагается использовать вместо кириллицы.

А эти буквы описаны каким-нибудь стандартом?

Да, например в турецком. В немецком всякие умляуты есть и ничего же. В русском - ё, й, щ, ц - не лучше.