> А кстати, это очень хорошая идея: выкладывать свои песни под лицензией CC-BY... Интересно, если исполнять потом свои же песни, которые заранее опубликовал под свободными лицензиями, что будет делать РАО? Они же ни через какой суд не докажут в этом случае, что ты им обязан платить :)

Если заранее не позаботишься, и не подашь в РАО заявление об отказе от их услуг, то за публичное исполнение платить обязан. И лицензия, под которой опубликовано произведение, тут никак не поможет.

Это не РАО решать, и при чем тут эти барыги авторским правом и Общественная палата?

«Мы проведем общественные слушания в Общественной палате РФ, где выясним, куда нам двигаться дальше: стоит ли отказываться от авторского сбора при проведении благотворительных, праздничных и других видов концертов. Нам кажется, что в некоторых случаях – стоит», - считает С.Федотов.

Какая неожиданная революционная мысль

Авторы хотят получать гонорар, но надо учитывать и интересы общества.

Их еще и просить или умолять надо?

«В РАО есть авторский совет, рассматривающий просьбы о необложении авторским сборов отдельных мероприятий, и в большинстве случаев совет даёт такое разрешение. Дельфийские игры, которые скоро будут проходить в России, от сбора авторских вознаграждений, например, уже освобождены», - заключил С.Федотов.

Убогие отмазки, отвечать нужно за подобный рэкет.

В истории с самарским хором ветеранов, которому мы якобы запретили петь песни военных лет, наши претензии вовсе не обращены к самим ветеранам, но к организаторам концерта, которые вовремя не урегулировали свои отношения с нами», - продолжил С.Федотов.

kill them with fire

> А кстати, это очень хорошая идея: выкладывать свои песни под лицензией CC-BY...

Если я правильно понимаю, то не поможет. Нужно впрямую свои права изъять у РАО (которыми оно по умолчанию почему-то обладает) и даже в этом случае это не избавит исполнителей от необходимости объяснять что данная песня к охране РАО не имеет никакого отношения.

Сдаётся мне, РАО - это сборище неспособных к реальному творчеству лиц, которое свои фекалии проталкивает как произведения, к тому же за деньги, а тех, кто делает искусство, давит для того, чтобы слушали, смотрели и читали фекалии этого сборища.

P.S.
Ну что? Кто хочет труъблэк проектики сделать?

Совпадение?

Прочитал фамилию ГД РАО «Федотов», подумал что это тот Федотов который на телеканале Культура спорил с Иваном Засурским (президентом ассоциации интернет-издателей), оказалось что нет, этот Сергей а спорил Михаил. Уточнил в персоналиях на сайте РАО попутно выяснилось:

Федотов Сергей Сергеевич - Председатель Совета директоров РАО РАО,

Федотова Вера Владимировна - Первый заместитель Председателя Совета директоров РАО,

Федотов Михаил Александрович - руководитель Кафедры ЮНЕСКО при ГУ-ВШЭ

Совпадение?

Первые две позиции близкие родственники

> общество не понимает, что надо платить

При демократическом управлении законы устанавливает общество. И если оно «не понимает» долг, избранных им правителем, не внедрять это понимание полицейскими мерами, а исполнять волю народа.

> Самое прискорбное — это то, что среди здесь отметившихся вряд ли найдется хоть один музыкант или композитор.

Ничего прискорбного. Концертирующие музыканты не хуже тебя в теме и уже вовсю налюбливают РАО.

offtop mode on

я все не могу понять - кого ты хайлишь на аватаре?

Смотреть там: http://myanimelist.net/character/417/Lelouch_Lamperouge

> Ничего прискорбного. Концертирующие музыканты не хуже тебя в теме и уже вовсю налюбливают РАО.

Я бы об этом почитать хотел. Ну, именно от музыкантов, писателей. Ллео не в счет.

http://deekourtsman.livejournal.com/213133.html