Фрейд «Психопаталогии обыйденной жизни».

почитай лучше Н.Козлова :)
интереснее чем старые толстые и бородатые дипломированные психологи-сухари.

Хотел срача, ведь это два враждующих лагеря :-(

А не удалось.

нашёл на чём срач устраивать, надо было спросить что лучше гента или арч! И начать троллить гентушников фигово работающим гномом.

Забить болт на эту хрень. У каждого автора своя теория, и каждый раз он эту теорию притягивает за уши и подгоняет напильником под жизнь.

Книжка есть старая.

«Практическая психопатология», авторов не помню.

Хоффмана почитай.

даааа ))) точно. Хоффман рулит.

> У каждого автора своя теория, и каждый раз он эту теорию притягивает за уши и подгоняет напильником под жизнь.

Когда теорию пилит напильником под жизнь, то это правильно и хорошо, плохо, когда наоборот.

Вообще все ученые вынуждены то и дело подпиливать теории по мере вскрытия новых фактов, как только оказывается, что теория либо хреново что-то описывает, либо какие-то предсказания этой теории левые.

Ну вообще говоря идни надо в ближайший более-менее нормальный книжный и смотреть _учебник_. Туалетную бумагу типа «психоанализ для чайников» брать не надо. Классиков в оригинале (типа Фрейда/Юнга) лучше оставить на потом. Применительно к психологии, брать нужно только МГУ-шные учебники (все остальные как правило лажа)

Почитай Фромма. Для начала самое то.

Учебники брать не нужно. Учебники нужны, когда осталась последняя ночь перед экзаменом. А если гуманитарщину читать just for fun, то только первоисточники.