Боженька всё записывает.

Если 10 раз водил бедную старушку через один переход, да ещё потом и послал, то да, плохой.
А если было 10 разных старушек и какая-та одна стала выступать и её послали, то в общем человек хороший, но не сдержанный.

старушку послал, а теперь совесть мучает?

Верно. Ты сгоришь в аду, бездушная скотина.

ну, это лишь частный случай для конкретики.

можно, например, его заменить на: родила 10 детей, а потом 1-го убила. Как это оценить?

Хорошими делами прославиться нельзя. (с)

Потому и вес каждого из них меньше и в конечном итоге все берется по модулю.

Черт. Опередил

Иисус всё равно тебя любит!

> Потому и вес каждого из них меньше и в конечном итоге все берется по модулю.

Плохие дела становятся хорошими? )

Молодая мамаша не знала о контрацепции, всех не потянула, одного убила. Ничего хорошего, ещё не ясно, кем такие дети вырастут.

Смотря как убила, с удовольствием? :)
Поэтому тут всё зависит от культуры (религия, традиции).
Надо спрашивать у культурологов, представителей разных религий и т.д.

Ах как тема народ оживила, прям так за живое! :)

Только не надо Аделю в тред... Она мну не любит

> Смотря как убила, с удовольствием? :)

От «безисходности», конечно. Хладнокровно

Убил топором старушку и ограбил её. На её деньги совершил много добрых дел, искупил свой грех? А вот и нет, чуть не сошёл с ума и отправился на каторгу.

الله أكبر

الله أكبر

Изначально больной персонаж

раскольников не совершал добрых дел на её деньги

он вообще даже копейки её не потратил

Ты совершенно не понимаешь сути религии.

Чтобы попасть в рай тебе нужно не совершить _ни_одного_ плохого поступка. И при этом еще регулярно совершать обряды.

Спрашивается, как же тогда попасть в рай? Ну просто - злые дела искупаются не добрыми делами, а молитвами и покаянием.

Ну или в крайнем случае, убийством неверных.

другой пример: доктор, который спас n людей. А потом, в 50 лет вышел в переулок и завалил ребенка, чисто j4f. Его же будут осуждать?

и даже, если взять сферического человека, который сделал равное количество хороших и плохих дел. Его же тоже будут осуждать за плохие дела.

в чем тут профит?

Скорее тут вопрос морали и права, хотя они и опираются на региональную религию.

Вам кто-то сказал такую глупость или вы сами придумали?

>>Скорее тут вопрос морали и права, хотя они и опираются на региональную религию.

Это я попытался немного потроллить религиознутых.

Понимаешь, мужик, не бывает ни злых, ни добрых дел.

Добрая половина исследований по переохлаждению человека была сделана в концлагерях третьего рейха. И сверхсовременные костюмы пилотов ВВС основаны на этих исследованиях.

Огромная часть биологической науки была сделана там же, и вряд ли продвинется дальше - не хватает у людей храбрости вскрывать беременных женщин без наркоза, чтобы посмотреть, как это работает. А там это делали.

Чать противоядий сделана там же. Понятно как?

Это доброе дело, или злое?

Да, не совершал. Но хотел, пока до дела не дошёл.

> Это доброе дело, или злое?

Бог рассудит

> вышел в переулок и завалил ребенка, чисто j4f

Не бывает такого. Если уж и произошло, значит ваш дохтур - псих, но никто этого не заметил ранее.

Любое историческое событие должно быть рассмотрено в свете закона того периода, в котором оно было совершено. [например: гладиаторские бои с убийством] И если мы говорим о нацистах, то тут ответ один - зло.

На то и есть суд, свод правил, законов, то что уже на базе истории сложилось. Раз j4f то в тюрьму, а если самооборона :)
Поэтому в формулу помимо числа дел, надо вводить переменную их качества и влияние на общество в совершённый момент времени. Давать же значение этой переменной, должен сборник, типа библии или уголовного кодекса.

Потом взяв разные сборники для разных обществ, можно узнать, в каком обществе человек хороший/плохой, во как.

а быть психом плохо?

>>Бог рассудит

Caedite eos! Novit enim Dominus qui sunt eius

Судить тебя не будет никто, некому, не парься.

А плохие дела ты не выкупишь. Они так и останутся и ты так и будешь про них помнить. Это нужно для того, что бы ты больше такого не делал. Просто больше так не делай.

Смотря какие у тебя моральные принципы. Но если не такие, как у всех, то другие точно будут считать тебя плохим.

Интересно, сколько процентов из всех преступников считают, что ничего плохого не сделали?

Утверждение неверно, думаю.
А вообще - не стоит так однобоко мыслить. «Что не хорошо - то плохо».
И ещё: не советую вообще так категоризировать поступки. Мысли шире - думай о том, что ты получил и потерял в следствие поступка. Будь объективен.

У него были совсем другие цели, между прочим.
«Тварь ли я дрожащая, или право имею?»

>>И если мы говорим о нацистах, то тут ответ один - зло.

Еще раз, мужик. Американские пилоты истребителей носят куртки, основанные на разработках нацистов.

Это не один и не 2 пилота. Это авиация страны.

И современная транспланталогия тоже растет оттуда.

Пересадка сердца - это плохо?

Сдаётся мне, что ты много значения придаёшь вскрытию.

> Еще раз, мужик. Американские пилоты истребителей носят куртки, основанные на разработках нацистов.

Из кожи негров?

> И современная транспланталогия тоже растет оттуда.

Да ничего она не растет. Повскрывали япошки живых людей себе на радость, а потом как дали им люлей, поныкались по норам. Хотя отдельные «ученые» нашли себе престижные места в америке, увы, факт

Одна старушка - рублик! Десяток уже червончик! (с) Раскольников.

1 раз послал старушку

Ты только и знаешь из всего произведения, что Раскольников старушку убил?)

да я воще не читал, для сочитенения краткого содержания хватила, нахреня всякую муть читит, время тратеть, Лучше линакс подрочить - крутым хакиром стану буду бабло грести лапатой!

Даже старушек валить не занадобится? 8-0

>>Из кожи негров?

Таки нет. Вы передергиваете.

Практически вре современные знания о переохлаждении - оттуда.

Повскрывали япошки живых людей себе на радость, а потом как дали им люлей, поныкались по норам

Про япошек не знаю. Мало читал. Да и они результаты поуничтожали.

А нацисты оставили.

> 10 раз перевел старушку через дорогу - 1 раз послал старушку = плохой человек?

да, можно всю жизнь жить правильно, но в ад попадёшь за один единственный грех. Так и есть.

не факт, для замитания слидов хакирской деятельнасти пердется убирать сведетилей.

в ад попадёшь за один единственный грех

За первородный, бугага.

> Интересно, сколько процентов из всех преступников считают, что ничего плохого не сделали?

разве, не 95?

1 Как опыт переохлаждения связан с пониманием теплопроводности материалов?

2 В чём летали и летают наши лётчики? В частности на стратостатах.

>>1 Как опыт переохлаждения связан с пониманием теплопроводности материалов?

Ну, там собственно, эксперименты заключались в том, что выпускали новый комбинезон, одевали в него заключенного и охлаждали. Я не спец. Комбинезон, у которого известны все характеристики, вплоть до смертельных условий - лучше, чем рассчитаный чисто теоретически. Там на самом деле много.

2 В чём летали и летают наши лётчики? В частности на стратостатах.

не представляю.

И потом, насколько я знаю, результаты открыты. То есть, возможно, советские разработчики пользовались теми же данными.

Кто хочет сделать ищет метод, кто не хочет ищет повод.

В нашем случае это выглядит так: кто хочет вскрывать живых людей ищет повод, кто хочет опыт ищет метод.

Повод найти несложно, героически жертвовать другими ради науки. Во только за всё надо платить. И если даже плата за исследование будет деньгами и медалью, то награда всё равно найдёт героя.

Не надо никаких бестелесных душ и того света, всё примитивно. Мы познаём мир применяя всё на себя, поступая так с людьми он будет ждать того-же по отношению к себе. И он будет ждать и бояться. Он будет понимать что ждать нечего, но страх иррационален и он будет пожирать его изнутри находя лазейки для выхода. Возможно кстати именно о спасении от такого рода страха и говорит скажем христианство.

> выпускали новый комбинезон, одевали в него заключенного и охлаждали. Я не спец. Комбинезон, у которого известны все характеристики, вплоть до смертельных условий - лучше, чем рассчитаный чисто теоретически.

Мне что-то показалось вот тут, что сегодня крэш тесты автомобилей делают неправильно.