[opera][жир] и где хваленая скорость?

кстати можешь зарепортить баг с «квадратом малевича», это уже критичная вещь

Меня не беспокоит, но в будущем если что, я тебе это и скажу :)

Не могу, у меня иконки в трее нет, а включать лень, как тебе, меня то не касается ;)

>Не могу, у меня иконки в трее нет, а включать лень
тогда не «не могу», а «мне лень» :) Вот после таких тестеров и выпускают сырые релизы

>но в будущем если что, я тебе это и скажу :)
скажешь в ответ на что?

Когда ты скажешь «а вот в Опере же XYZ не так, как я хочу и потому она страшная ненужная поделка» :)

Каких таких? Учитывая, что там было ШГ этот релиз обошёлся без моего тестирования. Можно впускать разные баги, падения и др., но если просто посмотреть вызывает страх и ужас, то тут сложно что-то поделать.

>Даже на главной странице kde.org прокрутка как тормозила, так и тормозит.

Где системные стили и цветовая схема?

Сначала начал урл вводить, на полуслове опера меня прервала, открыв модальное окно с радостным сообщением о доступности новой версии.

После нажатия любой клавиши опера показывала окно с настойчивой просьбой установить таки словари для языка.

Гггг, а увеличить пенис оно не предлагало? :D

>а увеличить пенис оно не предлагало? :D
после таких издевательств, я не удивлюсь, если предложит. Кстати, помню в старых версиях реклама была, там вполне могла и предложить :)

>после таких издевательств, я не удивлюсь, если предложит. Кстати, помню в старых версиях реклама была, там вполне могла и предложить :)

Просто не надо со всяких фишекнет качать. А то у тебя, судя по описанию, IE9+wine с трояном стоит , а не Опера. ;)

>Просто не надо со всяких фишекнет качать.
да вроде opera.com еще в фишки не превратилось. Хотя желтизны хватает

А кто-нибудь подскажет, чего оно /etc/fonts/fonts.conf игнорирует?

файрфокс:

http://xmages.net/storage/10/1/0/9/c/upload/585364ce.png

опера:

http://xmages.net/storage/10/1/0/0/1/upload/45800a76.png

на ленте используется семейство «times», оно у меня переназначается на «Times New Roman», плюс, в левой колонке страшные жирные буквы это «Tahoma». FF, как положено использует системные настройки, опера - нет.

p.s. http://realty.lenta.ru/news/2010/07/01/rechnik/

html и css Опера рендерит быстрее всех. А жабоскрипты и флеш нестоллманоугодны

/me сегодня в аналогичном треде, смотря на UA дискутирующих, раза три или четыре уже поржал на аналогичные высказывания про столмана и проприетарщину.

Я в отпуске, комп подруги

Поставил ей Файрфокс так как блондинистый мозг Оперу не переваривает

s/блондинистый/работающий/

Отремонтировал Во Имя Луны.

Не, именно классическая блондинко по жизни. Моск есть но в быту совершенно не использует. И вообще щас я злой и невыспавшийся

>10.60 - это издевательство над пользователями, готовлюсь к переходу на FF.

/me ещё во времена бет десятки перешёл на chromium

периодически потыкиваю палочкой, разочаровываюсь и сношу

>Даже на главной странице kde.org прокрутка как тормозила, так и тормозит.

У меня как не тормозила, так и не тормозит. Может пора выкинуть пятисотый селерон на помойку?

А у кого-нибудь получилось отключить в 10.6 сглаживание шрифтов?

Что такое тормоза в браузерах, которые можно было бы заметить на глаз, а не тестами? Что-то кроме флеша ничего не припомню. Ну было когда-то давно, что фф тек.

>html и css Опера рендерит быстрее всех

не верю, что быстрее чем elinks :) Да и кому нужны статичные страницы в 2010 году

>Что такое тормоза в браузерах, которые можно было бы заметить на глаз, а не тестами?

поставь оперу, включи плавную прокрутку, зайди на kde.org и попробуй поскроллить страницу вверх-вниз колесом мышки. Я бы тебе еще нашу админку показал с рендерингом таблицы на 1000 строк, да не могу

>поставь оперу, включи плавную прокрутку, зайди на kde.org и попробуй поскроллить страницу вверх-вниз колесом мышки.

Попробовал, тормозов не заметил. Настройки все дефолтные, включая «Smooth Scrolling», Opera/9.80 (X11; Linux i686; U; ru) Presto/2.6.30 Version/10.60

Может где-то от иксов зависит?

>Может где-то от иксов зависит?
угу, у меня фреймбуфер. Только нормальным браузерам это не мешает, тормозов не вижу. А вот в опере все печально

>Что такое тормоза в браузерах, которые можно было бы заметить на глаз, а не тестами?

Это когда перелистывание табов можно заметить глазами, а система начинает заметно терять отзывчивость на втором десятке вкладок.

>Это когда перелистывание табов можно заметить глазами, а система начинает заметно терять отзывчивость на втором десятке вкладок.

За оперу не скажу, но в фф постоянно десятки вкладок, с таким сталкивался только при отсутствии flashblock.

>За оперу не скажу, но в фф постоянно десятки вкладок, с таким сталкивался только при отсутствии flashblock.

А я, вот, с таким постоянно сталкиваюсь, что на P4-3000, что на Celeron-1860. Только на Q9660 более-менее нормально. Но основная работа у меня на первых двух. Когда на них с Фокса на Оперу пересаживаешься - словно гири с ног сбрасываешь :)

>Я бы тебе еще нашу админку показал с рендерингом таблицы на 1000 строк, да не могу

Ну не ври, многометровые странички (это текст только!) BLASTа только Опера нормально переваривает

Да и кому нужны статичные страницы в 2010 году

Скорось жабосткриптов мерить бесполезно ибо единого стандарта нет а скорость скриптов страницы определяется исключительно сексуальной ориентацией веб-дизайнера

Уважаемый, подскажите как выключить эту самую иконку. Два раза меню перелопатил, или мне повылазило или одно из двух.

opera:config#UserPrefs|ShowTrayIcon

>elinks

Оно умеет всё, что умеет Опера / любой другой браузер с CSS? Он же, вроде, текстовый :)

Спасибо, выключил. Жаль что более простым способом не выключается.

>система начинает заметно терять отзывчивость на втором десятке вкладок.

кривые руки, приложенные к генте, способны творить чудеса. У меня что на 5 вкладках, что на 30 ничего не тормозит. Тормозить, как уже говорили, может флеш, но он и в опере точно так же себя ведет

>Ну не ври, многометровые странички (это текст только!) BLASTа только Опера нормально переваривает

один пример ни о чем не говорит. Тут не многометровая страница, xml всего на полметра. Может XMLDOM в опере тормозной, не знаю. Но 10.10 сливала даже эксплореру, 10.50 более-менее на уровне, но все же далеко не самая быстрая.

Скорось жабосткриптов мерить бесполезно ибо единого стандарта нет

стандарт таки есть, просто некоторые его понимают слегка по-своему.

>кривые руки, приложенные к генте, способны творить чудеса

Видишь ли, кривые руки тогда ещё и у мейнтейнеров Ubuntu тоже :)

охотно верю :)

>охотно верю :)

Когда кривые руки повсеместны - то это не кривость, а норма :)

>Когда кривые руки повсеместны - то это не кривость, а норма :)
хочешь сказать, что для тебя это открытие? :)

>хочешь сказать, что для тебя это открытие? :)

Для меня - нет. Но для того, кто норму объявляет «кривыми руками» - да, открытие :)

>Но для того, кто норму объявляет «кривыми руками»
ну так и где противоречие? От того, что кривые руки стали нормой, прямыми они не станут

>ну так и где противоречие? От того, что кривые руки стали нормой, прямыми они не станут

Кривость рук - понятие относительное, а не абсолютное.

Если абсолютное - то жду объективную единицу измерения этого параметра :)

>Если абсолютное - то жду объективную единицу измерения этого параметра :)

так радиан же :) Ну или в градусах, по вкусу :)

еще можно в метрах, если радиус кривизны измерять

Ну и какой у тебя радиус кривизны рук?

не знаю, но фаерфокс с парой десятков вкладок у меня не тормозит

>у меня не тормозит

Кстати, ещё нужно и объективное определение термина «не тормозит» вводить. Хотя ты, вон, даже радиус кривизны своих рук не знаешь... :)

>один пример ни о чем не говорит.

Твой аргумент в итоге тоже сливается? ;)

Может XMLDOM в опере тормозной

Да, тормозной и его пилят несмотря даже на то что он не нужен. XML дефективен by design