[сельский гламур] часы

ты такой субтильный, что часы на руке у твоей походки крен вызывают? хуясе

>ты такой субтильный, что часы на руке у твоей походки крен вызывают? хуясе

От до чего линакс доводит!

> Это еще зачем?

чтобы временем поинтересоваться

Обе модели до жути уродливы. Кстати, посоветуйте кто-нибудь сайт с обзорами часов.

> что часы на руке у твоей походки крен вызывают?

я жирный как свинья ;) не крен, а неприятные ощущения фактом своего присутствия.

>Для определения времени есть мобильник.

Неудобно же

Я часам не пользуюсь, смотрю время на экране телефона

не всегда возможно, и не всегда удобно

Я даже больше скажу, это никогда не удобно.

> что любая железяка в/на руке - дополнительный шанс вырубить докопавшегося рогомета и прочих persons non grata

лезешь рукой в карман (при этом получая пару бестолковых ударов от человека, который зачем-то решил тебя бить), берешь пальцами лежащую там шариковую ручку, и на максимальной скорости втыкаешь противнику в нервный узел под челюстью. Не надо никаких тяжелвых предметов в руках: важно ударить не сильно, важно ударить правильно. Никакого превышения, чистая самозащита, enemy down. Профит.

>Разумеется. Не шучу. Я вот наоборот некомфортно себя чувствую если в руках ничего нет

Ой, тут ЛОР или сборище отмороженных бандитов? :)

>чтобы временем поинтересоваться

А я уж грешным делом подумал что ударить кого :)

>но почему бы не писать «на халяву (цэ)» полученной ручкой?

Я такие собираю, прикольные бывают ручки на конференциях раздают. Правда большинство неудобные

2 Стив: А ручка - стальной паркер? Пластмассовая внутри же треснуть может, убьешь ненароком

Не, это рефлекторно. Еще не люблю когда сзади меня кто-то ходит

пруфвидео ковыряющегося в кармане терпилы, каковой потом отмахивается от стаи штопорил можно запросить?

> Пластмассовая внутри же треснуть может, убьешь ненароком

ну, может и убью. И что? Достаточно никогда не начинать первым, и в случае драки первым получить несколько неопасных повреждений. Чтобы потом на суде рассказать, что эта была самозащита. Ручка - не холодное оружие, и даже не носится с каким-либо уммыслом на нанесение повреждений. Человек покусился на твою жизнь - ты защищался как мог.

(чем меньше станет отморозков на улицах, тем лучше. Благо, их уже почти совсем и не стало).

> тут ЛОР или сборище отмороженных бандитов?

ты знал

> от стаи штопорил

мы уже перешли на стаи штопорил?

была одна грустная история. На одного ролевика из нашего города напала толпа гопоты, у кого-то из них был нож. Парень забрал ножик у идиота, и расписал им всех нападавших под хохлому. После чего его стопитьцот времени затаскали по судам. Так и не засудили, но вот в другой город пришлось переехать. Печально.

поэтому в этом месте я промолчу.

> ну представь себе что девушка будет в вечернем платье и бруликах. На остановке, да.

я бы вдул.

истории, это, конечно, очень здорово. особенно послушать.

>Благо, их уже почти совсем и не стало).

Так они пропали не в силу сокращения поголовья, они все теперь по офисам сидят

> Так они пропали не в силу сокращения поголовья, они все теперь по офисам сидят

а где подрастающее поколение отморозков? в зомбоящике говорят, что оно якобы гораздо более агрессивное и криминальное, чем предыдущие.

Ну когда последний раз видел бесплатно накурили в подъезде

> ну, может и убью. И что?

а то, что даже при нелетальных повреждениях тебе с очень высокой вероятностью могут впаять превышение необходимых мер самообороны.
а уж если замочишь - темболее, считай уже себя клиентом мест не столь отдаленных.
есть вероятность отмазаться если у «безвинно убиенного» в кармане (а еще лучше - в руке) случайно обнаружится волына или очень большой ножъ.

если у жмура что-то серьезное будет, то большая вероятность, что мусора особо рыть не станут. на тормозах - типа, заказуха, потом, если сможем

Ваши часы мне понравились больше, чем те, что предложил ваш коллега. Но я бы не купил себе такие. В этом магазине мне понравились водолаз без лишних свисто-перделок.

p.s. Лет 15 назад купил себе на день рождения часы NoName с механизмом от Q&Q. Ношу не снимая по сей день. Меняю только ремешок раз в пару месяцев и батарейку раз в пару лет.

с очень высокой вероятностью могут впаять превышение необходимых мер самообороны.

http://www.rg.ru/2008/11/20/samooborona.html

Ъ:

С 16 декабря 2003 года в нашей стране была вычеркнута из Уголовного кодекса ответственность за превышение пределов необходимой обороны. Сегодня в законе действует норма, по которой человек не подлежит ответственности за превышение пределов необходимой обороны, если его действия были вызваны неожиданностью посягательства и он не мог оценить степень опасности.

До этих поправок в УК действовало положение части 2 статьи 37. По ним превышением пределов необходимой обороны считались "умышленные действия, явно не соответствующие характеру и опасности посягательства". В переводе на обывательский язык это означает, что убить нападавшего все-таки можно. Но для такого серьезного шага должны быть исключительно веские основания.

Самый главный вопрос - когда можно убивать? Каждый юрист скажет - если потерпевшему объективно угрожала смерть, то только в этом случае он может оказать активный отпор и даже убить нападавшего. Но остается вопрос, а как оценить степень опасности. И здесь мнения адвокатов и судей с прокурорами очень часто кардинально расходятся.

Общим принципом определения необходимости обороны считается "обоснованная угроза жизни". Не страх, у которого глаза велики, а именно такая угроза: направленный пистолет или нож, высказывания.

Всегда перед началом следует подумать - как можно будет доказать опасность? Принятые меры всегда должны быть адекватны угрозе. Например, если у нападавшего была только палка, а потерпевший, отобрав ее, нанес неоднократные удары по голове, причинив смерть, это не будет квалифицировано как необходимая оборона.

Поэтому если и наносить тяжелые повреждения, то так, чтобы они выполнялись за один удар. Если было бы два удара, можно было бы по результатам первого как-то соизмерить свои усилия (например, как в случае «забрать палку и нанести многократные удары по голове, причинив смерть»). Но если однократный, случайный удар, произведенный конечно же от неожиданности, причинил смерть, то упс - что уж тут можно сделать :)

25$ за такие часы - это просто сказка какая-то!

Но у меня сейчас просто нет надобности в отдельных часах. А так именно командирские с удовольствием бы приобрёл - они необычайно надёжные.

это борзописцам классно. им гонорар капает. за писанину. а арестанту - как прокурор пожелает. и если он квалифицирует твои действия, как умышленное - будешь париться на сизо минимум,Ю предусмотренный статьей

У меня одни командирские таки подохли где-то за 5 лет, для таких часов - смешной срок

Mrxrrr> Представим себе среднестатистического ойтишнека задрота, каждый месяц откладывающего пару сотен в заначку чтобы купить вожделенную погремушку. Года через два он таки накапливает достаточную сумму на какойнить КельвинКляйн и что теперь он супер социально крут? И все дырки будут непременно валить на него толпой?

Ойтишнек-задрот и то, что ты написал, никак не стыкуются. Кстати, нокию N900 вполне покупают. Андроидофоны - тоже. ;)

> и если он квалифицирует твои действия, как умышленное -

вот поэтому лучше вообще никогда с людьми в конфронтации не вступать.

>лезешь рукой в карман (при этом получая пару бестолковых ударов от человека, который зачем-то решил тебя бить), берешь пальцами лежащую там шариковую ручку, и на максимальной скорости втыкаешь противнику в нервный узел под челюстью.

А можно где-нибудь подробную схему, куда и как бить?

>потому что, имхо, часы

угу, имхо

А если надо посмотреть время, можно как раз глянуть на экран мобильника (лежащего во внутреннем кармане плаща/куртки и поэтому не мешающего).

зачем мне лезть в карман и светить мобильник, если есть часы на руке? и ты пробовал смотреть на время мобильник под проливным дождем, он еще жив?

>Для меня нет, все равно с утричка заводить/подводить надо как и все механическое,

Там автоподзавода нету?

дяде Ване фризеровшику

Угадайте, о ком я подумал? Подсказка: данную категорию людей уже упоминали в этой теме.

> А можно где-нибудь подробную схему, куда и как бить?

в хорошей секции по армейскому рукопашном бою и военной подготовке.

на ютубе и торрентах всяких роликов завались, но не факт что всё это правда, да и без долгой упорной практики само знание схемы никакого результата не принесет. Все эти схемы должны быть на рефлексах, само собой разумеющимися, как моргание глазами. А это достигается практикой - как раз в тех самых секциях. И в армии. Можешь обратиться к ролевикам, профессионально занимающимся ножевым боем, если интересуют приемы с оружием.

ну и, желательно, потом никогда в жизни это не использовать. Только на соревнованиях, и с пластиковыми ножами.

>Эталошь! Если они приличные, то почему бы и нет?

Ты не на тусовке, ты работаешь с людьми и деньгами. Если ты разгильдяй, с тобой работать не будут.

Какой бред и ура-поцреотизм. Таджики думаешь не осилят новый станок?

А они настоящие были?

>коллега уиде это ___кинул в меня апельсин____ и сказал что это УГО и надо было брать кевин кляйма

Он умственно неполноценен - запомни это на всю оставшуюся жизнь.

> А можно где-нибудь подробную схему, куда и как бить?

не стоит. секрета «правильного удара», после которого противники ложатся снопами, а тебя сразу в голивуд на главную роль в новом боевике берут - не существует. просто будь готов в любой драке идти до конца. глаза выцарапать, кадык разгрызть. люди это почувствуют. и не будут задавать лишних вопросов

>ну и, желательно, потом никогда в жизни это не использовать.

И в случае нападения «асоциальных элементов» быть запинанным и/или остаться без всего имущества?

Ну по крайней мере с техпаспортом. И починить думаю их можно было. Останавливаться они стали от ударов (потрясешь - опять идут). Но я их посеял

> ну и, желательно, потом никогда в жизни это не использовать. Только на соревнованиях, и с пластиковыми ножами.

херня!!!

>На одного ролевика из нашего города напала толпа гопоты, у кого-то из них был нож. Парень забрал ножик у идиота, и расписал им всех нападавших под хохлому.

прям кино

Если думаешь бить или не бить то бить не стоит

Купи реплику moscowatch.ru/swissmade_brand.php?BrandId=23 будешь модный

А у меня до сих пор работает Электроника 54 «Сделано в СССР», со знаком качества, О!

> И в случае нападения «асоциальных элементов» быть запинанным и/или остаться без всего имущества?

У Кастанеды есть такой эпизод, где Карлос спросил у Дона Хуана: «Что ты будешь делать если в городе тебя на площади будет поджидать снайпер, который может убить тебя одним выстрелом» «Если меня будет поджидать снайпер? Хм..меня там просто не окажется» - загадочно ответил Дон Хуан.

(цитата примерная)

Если один человек причиняет вред другому, гораздо лучше НЕ быть ни одним из них. Этот навык гораздо более универсален, чем любое другое боевое умение.

> Если думаешь бить или не бить то бить не стоит

люто, бешено плюсую

>Механические часы по точности хода уступают электронным и кварцевым (1-й класс точности механических часов — от +40 до −20 секунд в сутки…

Ну лично для меня этого недостаточно: за неделю может до 5 минут набежать. Вот если не больше секунды в сутки — то это нормальная точность.

>> Если думаешь бить или не бить то бить не стоит

люто, бешено плюсую

как там древние японцы говорили, «между черным и белым - выбирай смерть». В том смысле, что самурай всегда четко знает свой выбор, а когда начинает сомневаться - дело труба.

> Если один человек причиняет вред другому, гораздо лучше НЕ быть ни одним из них

ты заранее знаешь всех, кому причиняешь вред? телепаты уже вернулись из опуска?