[а теперь серьезно] Как там у Марка с бабосами?

Надоел

Тебе не интересна эта тема? Ну так че залез в тред?

Уверен, приверженцев Убунты эти вопросы беспокоят. Почему бы не обсудить? Или лучше флудить попсовых радость-тредах про провайдеров и прочее ЖЖ?

Меня бесят треды оля «а что будет, если коровы полетят»

> [а теперь серьезно] Как там у Марка с бабосами?

Он не дает в долг.

Меня бесят треды оля «а что будет, если коровы полетят»

Ставь в игнор авторов, которые создают такие темы, да.

Я тоже задавался этим вопросом. Даже письмо ему на мыло написал. Но ответа увы не пришло. Тема - http://www.linux.org.ru/forum/talks/3854233

Дистрибутивов полно, а бубунта и в двадцатку лучших дистрибутивов не входит. Ну, не станет бубунты - дебиан-то существует!

Ну, радует, что прибыли в 30 лямов в год есть. Значит все хорошо :)

а бубунта и в двадцатку лучших дистрибутивов не входит.

Статистика, видимо, собрана с учетом интересов Ваших красноглазых собутыльников? :) Или есть пруфы более надежные?

У меня, к примеру, есть статистика Distrowatch.

Выручка это не прибыль. Прибыль это: выручка минус текущие расходы. То есть выручка то есть. А вот прибыли нет. Уходим в минус значит.
Тут читай: И кроме того, Canonical всё еще убыточна после 6 лет на рынке. Эта убыточность не значит, что компания не планирует стать прибыльной. У нее есть три основных направления деятельности: продажа услуг по управлению компаниям, использующим Ubuntu Linux, работа с OEM-поставщиками, например, с Hewlett-Packard, и самое новое - средство для покупки и синхронизации с локальными аудио-файлами и других данных. Это перевод расшифровки беседы с Джейн Силбер, состоявшейся через 11 дней после вступления в новую должность.
http://moradan.sopovs.com/2010/03/jane-silber-canonical-ceo-interview.html

То, что вантузятникам больше всего нравится убунта, еще не означает, что это хороший дистрибутив.

> То, что вантузятникам больше всего нравится убунта, еще не означает, что это хороший дистрибутив.

Для них - означает.

>Меня бесят треды оля «а что будет, если коровы полетят»
Меня бесят треды. Оля, а что будет, если коровы полетят?
fxd

> Марк деньги тратит, а что дальше?

Хотите выступить его личным финансовым консультантом?

Или хотите повторить его путь? Тоже хотите создать свой доверенный центр сертификации, раскрутить и продать за очень дорого.

Слетать в космос туристом - раскрутив свое имя.

Заняться созданием собственного дистрибутива и раскрутить его. Дистрибутив desktop - значит можно продавать его поддержку корпоративным клиентам. А так как он desktop - то в случае успешной продажи это будет означать «очень много лицензий - по чуть-чуть».

> Меня бесят треды. Оля, а что будет, если коровы полетят?

Вы ошиблись, я не Оля)

Станет унылой, как Мандрива?

она как дистр не уныла, как компания да уныла.

>а бубунта и в двадцатку лучших дистрибутивов не входит. Ну, не станет бубунты - дебиан-то существует!

Явная попытка развести фейл.

Явная попытка развести фейл.

Fail)

Прозреваю следующее: Марк просаживает все бабосы и свой стаб. фонд, его выпиливают с рулевых должностей, бубунта загибается в агонии и тщетных попытках сообщества хоть что-то сделать с этим монстром, наступает всеобщее просветление и бывшие отступники, воспевавшие порочную убунту, найдя просветление, переходят на дебиан. В мире начинается эра мира и покоя.

P.S.: Выдохнул.

>Вы ошиблись, я не Оля)
Естественно, разговаривать сами с собой вы бы не стали %)

Явная попытка развести фейл.

Fail)

Epic))

http://moradan.sopovs.com/2010/03/jane-silber-canonical-ceo-interview.html

Да, я читал. Давно на ЛОРе обсуждали. Но там особой конкретики нет. Точнее, вообще нет.

То, что вантузятникам больше всего нравится убунта, еще не означает, что это хороший дистрибутив.

Ну я так и знал, что у Вас статистика базируется на опросе красноглазых собутыльников.

она как дистр не уныла, как компания да уныла.

Это я и имел в виду. А из-за этого и дистр становится унылым с каждым разом :(

переходят на дебиан. В мире начинается эра мира и покоя.

Это не мешает им делать и сейчас. Но далеко не всем нравится обновление дистрибутива раз в полтора года от случая к случаю и старючий софт в репах.

Скорее перейдут на Сусю или Мандриву.

Давайте объясним Марку что с пацанами делиться надо.

Если тебе красноглазый чото не нравиться то всем насрать на тебя и твое представление о лучше. Иди компиль.

Это не мешает им делать и сейчас. Но далеко не всем нравится обновление дистрибутива раз в полтора года от случая к случаю и старючий софт в репах.

Ну есть же тестируемая ветка со свежим софтом. Я именно его и использую на своем ноутбуке. Вполне стабилен.

Ну есть же тестируемая ветка со свежим софтом.

Ну так почему большинство линуксоидов любит тогда Убунту?

Ты сам себя похоронил. Нельзя было этого писать. Сейчас тебе припомнят хомячков и миллионы неошибающихся мух.

Если уж хочется фапать на версии софта, то зачем тогда сидеть на стабильной ветке?

Кстати, Стейбл у дебьяна очень стейбл.

Батхёрт?

Откуда статистика? Не холивара ради, но без пруфлинка так говорить как-то неубедительно :)

Для десктопа убунта идеально подходит, если не нужна какая-нибудь экзотика.
Обычно против убунты выступают школьники, адепты донского табака и красноглазые криволапы.

У Убунту тем не менее есть серьёзные недочёты. Взять хотя бы проблемы при апгрейде версий дистрибутива. Или, например, неопределённость с universe-репозиториями.

Не спорю. Недостатки везде есть. Вообще, дистриб надо выбирать по задаче.

>проблемы при апгрейде версий дистрибутива

Да ну...

Откуда статистика?

Хотя бы дистровотч. В любом случае (по любой другой статистике) Убунта среди десктопов лидирует, а потому будет очень жаль, если закончится финансирование и она скатится в УГ или будет перекуплена каким-то гигантом типа Оракла, который на нее забьет.

недавно же были новости про то что убунта отдает часть работы с пачами сообществу, так что марк не нужен, сообщество же есть

Откуда аватара такая!? 0_о Если меня неглючит то у девочки на голове Stahlhalm M40 и шинель или китель цвета фельдграу!?? 0_о

так что марк не нужен, сообщество же есть

Угу, сообщество... Которое будет меряться письками и каждый будет тянуть одеяло на себя, решая, что действительно нужно пользователю.

Откуда аватара такая!? 0_о

Из кино «Бункер».

Все идет по плану

bioreactor << ubuntu;

Идеально она для десктопа не подошла чёта. Запарился её до юзабельного состояния пилить.

Да. Я неосилятор. Тот же арч или даже LFS проще под себя запиливать.

Тот же арч или даже LFS проще под себя запиливать.

libastral подсказывает что ты тролль, сидишь в винде, а LFS видел только на картинках.

mv /dev/ubuntu /dev/bioreactor

fixed

Либастрал у вас люто глючный. То что тролль это да, сижу на арче и дебьяне стейбле, LFS собирал когда времени много было.

> а бубунта и в двадцатку лучших дистрибутивов не входит.

Да вы што, а где можно взглянуть на данный чарт.

> Тот же арч или даже LFS проще под себя запиливать.

Пилите, Шура, пилите.