Кэп, вы сегодня просто бесподобны

Самое смешное то, что многие знакомые даже не могут понять, что те программы которые стоят у них могут вообще денег стоить.

> Честно говоря не имею понятие кто именно занимается варезом, но чаще это люди опытные в IT сфере и чаще сторонники GPL

Если не знаешь, что с чего тогда эти далекоидущие предположения?

Ох уж это стремление молодых и горячих забить конфету молотком в зубы всем и вся.

> варез и есть главный двигатель windows и его ПО.

нет. маркетоиды мелкософта и миллионы хомяков - вот главный двигатель. варез имхо лишь побочный эффект популярности.

Кэп, вы порете чушь.

Да и чаще мотивация пиратства - это и есть зачатки движения фри ПО.

Кэп, вы порете чушь. Варез категорически противоречит идее свободного ПО. Потому что ПО становится свободным по воле авторов, а варезное ПО становится бесплатным против воли авторов.

> Самое смешное то, что многие знакомые даже не могут понять, что те программы которые стоят у них могут вообще денег стоить.

кстати, да, на меня как на дурака смотрят, когда я начинаю рассказывать, что автокад, маткад или фотошоп мне не по карману.

Это всё от правового нигилизма, совок, 17-ый год, отмена авторского права...

Количество запятых поражает воображение.

> Чаще свободное ПО есть бесплатное и этим оно привлекательно для многих.

я тут недавно троллил на ЛОРе и выяснил, что нифига. Линуксоедов в свободном ПО привлекает не то, что оно бесплатное, а то, что оно кошерное.

>Потому что ПО становится свободным по воле авторов, а варезное ПО становится бесплатным по воле пользователей.

fixed.

Линуксоедов в свободном ПО привлекает не то, что оно бесплатное, а то, что оно кошерное.

Правильно.

Нет, варез это зачатки не СПО, а гоп-стопа. Представь у тебя есть собственность, например мобильный, к тебе подвалили три гопника и при помощи ударов по печени уговорили тебя его отдать. После поехали на радиорынок и впарили его. Телефон ты купил примером за 1000 у.е. а они продали его за 50 у.е. вот в это вся суть вареза. Если мыслить дальше то ворованые телефоны это главный двигатель телефонизации быдла.

> Линуксоедов в свободном ПО привлекает не то, что оно бесплатное, а то, что оно кошерное.

Это не просто линуксоиды, это религиозные фанатики.

> Представь у тебя есть собственность

какая живописная аналогия. Жалко, что некорректная.

если убрать варез, то пользователи будут либо покупать ПО либо использовать бесплатное ПО, но будет продолжать сидеть всё в той же винде

А в чем некорректность???

> А в чем некорректность???

в том, что телефон при этом остался у тебя и твсё ещё можешь его продать за 1000 у.е. И в том, что по почкам ты не получал.

тут почти как с котом Шредингера, у тебя, но и не совсем у тебя. Так как мы имеем дело с нефизической собственностью, а информационной. Но это просто свойство информации.

Не узнал Вас в гриме, господин Маршал.

>но будет продолжать сидеть всё в той же винде

А винду что не считаем? Оно же тоже денег стоит.

> Так как мы имеем дело с нефизической собственностью, а информационной.

вот поэтому твоя аналогия — ф***ня.

Уголовный кодекс так не считает :) Единственное что в моей аналогии не так, то тот пример что я привел тянет на разбой (ст. 187 ч 2 УК Украины), а варез на кражу (ст. 185 УК Украины).Плюс на статьи из раздела 16 выше упомянутого кодекса. Увы не силен в Росийском праве что бы сослатся на УК РФ.

> Уголовный кодекс так не считает

потому что его составляли такие же мастера аналогий, как ты

Ты считаешь что брать чужое это хорошо?

> Ты считаешь что брать чужое это хорошо?

Я считаю, что твоя аналогия сосёт, а твоя демагогия — раздражает.

Откуда такой батхерт у вроде вменяемого человека???

> Откуда такой батхерт у вроде вменяемого человека???

Когда начинается демагогия — я вспоминаю своего отца и злюсь. Ну, плохая у тебя аналогия — чего тут трёп-то разводить?

Не злись. Все будет хорошо. СПО победит :) Ну я согласен плохая у меня аналогия. У тебя лучше

> У тебя лучше

у меня вообще не было

Пиратское ПО (тот же оффтопик) никак не способствует уменьшению % этого ПО на рынке тех или иных систем. И только полный отказ от него способен изменить ситуацию.

Captain Obvious to the rescue!

> так как покупать, по сути многие и не собираются (особенно когда комплект ПО дороже самого железа), а тут имеется полная альтернатива - то есть линукс.

Альтернативы нет. Проще будет продать этот ненужный ящик и купить пивасика.

вся малина линукса

...а туда ли ты зашел?

>Так вот в чем суть, вся малина линукса заключается в использование свободного ПО.
В то время как нормальные люди просто пользуются чем им удобно и выгодно в данный момент, платным или бесплатным, свободным или проприетарным, фанатики продолжают яростно мастурбировать исключительно на свободу просирая все подряд: время, деньги, нервы, мозг.

Потребителю пофиг, каким образом ПО стало свободным (Free as beer), а исходные коды никого не интересуют

> фанатики продолжают яростно мастурбировать исключительно на свободу просирая все подряд: время, деньги, нервы, мозг.

надо всё-таки отметить, что плохого в этом не так уж и много, всё-таки, если фанатики сделают всё ПО свободным — станет только лучше. Без фанатиков нас давно поработили бы.

> Если мыслить дальше то ворованые телефоны это главный двигатель телефонизации быдла.

Следовательно, гопники играют важную роль в институте телефонизации экономически незащищенных слоев населения, поднимая средний уровень в этом сегменте. Не будь гопников - эти люди просто не смогли бы пользоваться сотовой связью и были неконкурентноспособны на рынке труда.

>Пиратское ПО (тот же оффтопик) никак не способствует уменьшению % этого ПО на рынке тех или иных систем. И только полный отказ от него способен изменить ситуацию.
Уровень пиратства в Европе и штатах на порядки ниже чем в России, но что-то там не видно повального перехода на линукс, только насильное втюхивание в госсекторе и то по минимуму. А ответ то один, хрень не берут даже бесплатно, а лучше купят нормальное ПО.

> Это всё от правового нигилизма, совок, 17-ый год, отмена авторского права...

Совок здесь не при чём. «Cracked by Bill Gilbert» (c) было не менее распространено на западе чем в совке.

2ТС: Ресет правильно сказал, не будет вареза, будут использовать СПО, но на линукс пересаживаться не будут. А виндовст стоит недорого, особенно OEM.

> если убрать варез, то пользователи будут либо покупать ПО либо использовать бесплатное ПО, но будет продолжать сидеть всё в той же винде

А где выбрасывание ненужного ящика? Ну в том плане, когда этот ящик не может удовлетворить потребности пользователя? Денег на фотошоп нет, проще фотки отдавать на печать в фотосалон с опцией коррекции за деньги, будет выгоднее, чем убивать часы на гимп

>надо всё-таки отметить, что плохого в этом не так уж и много, всё-таки, если фанатики сделают всё ПО свободным — станет только лучше. Без фанатиков нас давно поработили бы.
Эти фанатики напишут свободные драйвера, которые будут использовать 100% возможностей оборудования, а не 5%? Вот почти 20 лет развития линукса говорят - нет.

Да где то так оно и есть :) Хотя у нас на Украине, хотят (это только пока что смелые мечты) блокировать еще и все телефоны что попали в базу краденных. Но тут много проблем технического характера и рынок ворованных телефонов против. Так что все как есть так и будет.

а тут имеется полная альтернатива - то есть линукс

ну ка найди мне полную бесплатную гнутую альтернативу www.visual-paradigm.com

> Эти фанатики напишут свободные драйвера, которые будут использовать 100% возможностей оборудования, а не 5%? Вот почти 20 лет развития линукса говорят - нет.

ну, мне от этого плохо не становится — пока intel и nvidia делают для своих продуктов драйвера приемлемого качества. А фанатики пусть фанатеют, если nvidia свой драйвер откроет — мне хуже не станет, главное, чтоб они сами продолжали его поддерживать и развивать.

lenta.ru/news/2010/09/01/lg/

С ноутбуками идет бесплатная винда, а для десктопа коробку купить не так дорого на самом деле.

А виндовст стоит недорого, особенно OEM.

Физлицам уже позволено покупать OEM-дистрибутив?

А оно идёт с компьютером. Не знаю какая тенденция сейчас в России, но думаю, станет как и во всём остальном мире - количество гиков собирающих самостоятельно комп станет совсем маленьким, а основная масса покупателей будет брать уже собранный компьютер (может, уже так и есть?), а там OEM виндовс за то ли 80, то ли 100 баксов к цене железа.

> С ноутбуками идет бесплатная винда

Нет, она небесплатная.

>купить не так дорого на самом деле.

купить

%50 минимум не купят. Вокруг меня большая масса людей которым именно винда реально не нужна (не играют в крайзисы, не автокадят/фотошопят/редактируют видео ит.п., в общем то, с чем в линуксе пока не ахти), но они к ней (интерфейсу)тупо привыкли и не знают о другом. ИМХО.

Ты говоришь 100 баксов так, словно это мелочи, однако в некоторых регионах это треть зарплаты.