LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Давайте сравним дистрибутивы «изнутри»


0

2

Нормально - это сравнить то, как они устроены изнутри, например в арче есть rc.conf, в котором делаются всякие няшки, а в других дистрах нет, в федоре есть «/etc/sysconfig/» и т.д.

Было бы интересно, а то сравнения дальше чем «скорость загрузки» да «этот дистр для гиков, а этот ынтерпрайз» нифига нету.

★★★★★
Ответ на: комментарий от vertexua

http://wiki.archlinux.org/index.php/Rc.conf

Жалкое подобие rc.conf в FreeBSD. Мало того, что строчка с кучей запускаемых утилит становится за ннн-символов, так еще и разбираться в доп. флагах для каждой утилиты надо в этой же строчке.

gh0stwizard ★★★★★
()

Тред уйдет в дистросрач.

neocrust ★★★★★
()

в OpenSuse - Yast, весьма хорошая штука!

zibert ★★★
()
Ответ на: комментарий от RedPossum

Долго, мир обновить > 6 часов. Больше всего убивало компилировать GCC или KDE (3.хх). Поэтому тогда юзал fluxbox, openbox =)

gh0stwizard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KevinDetry

> они имеют свойство менять расположение при обновлении.

А ты не пей перед тем, как за комп садиться.

AnDoR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

>Мало того, что строчка с кучей запускаемых утилит становится за ннн-символов, так еще и разбираться в доп. флагах для каждой утилиты надо в этой же строчке

Можно посмотреть пример такой строчки за ннн-символов?

Siado ★★★★★
() автор топика

> например в арче есть rc.conf, в котором делаются всякие няшки, а в других дистрах нет

Есть он во всех дистрах, только в арче он в корне лежит а во всех остальных его настройки в /etc

В опенсуси тоже есть /etc/sysconfig/

А еще в суси есть YaST2 - и мало кто его освоил!

ipwww ★★
()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

Ну да, куда там пользователю FreeBSD осилить это всё.

Hokum ☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Siado

>Можно посмотреть пример такой строчки за ннн-символов?

Сейчас предоставить то что вы просите не могу, т.к. не использовал арч года 3-4 как.

gh0stwizard ★★★★★
()

ты б хоть написал по каким параметрам сравнивать, а сравнение по загрузочным скриптам - бредятина полная.

Pantserovik
()

я б сравнил по параметру - время на администрирование системы после установки и настройки, например на установку пакетов. Очевидно, что в Дебиан, оно равно нулю, юзеры генты компиляют что-то, тем самым лишая комп решать вычислительные задачи, а также тратят время на подачу команд и всякие юсе флаги, от которых у этих юзеров увеличивается краснота в глазах. В слаке оно точно не равно нулю, ибо разребать всякие слаковские пакеты и зависимости обычно надо. Зюзя, федя, шляпа по этому параметру можно сказать тоже ноль. Вот и вывод, есть нормальные дистры, а есть дистры для тех, у кого нет девушки.

Pantserovik
()
Ответ на: комментарий от Pantserovik

>Зюзя, федя, шляпа по этому параметру можно сказать тоже ноль.

там тоже есть dpkg-reconfigure?

а есть дистры для тех, у кого нет девушки.

мм, а если диструшник сам девушка?

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

а если диструшник сам девушка?

Тогда у неё проблемы с мальчиками. //К.О.

GotF ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

Значит нужен дистрибутив для девушек. Я вот про такие не знаю совсем.

Pantserovik
()

Смотрю, убунтоиды молчат, и это правильно, ибо нормальный убунтоид не знает дистрибутив изнутри. Вот когда у меня был дебиан - я знал, что так внутри. А сейчас, если мне нужно поменять курсоры в X, я делаю aptitude search alternative && sudo aptitude install galternatives. И мне пофиг, что там внутри. rc.conf? Система - Параметры/Администрирование.

queen3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Klayman

>в убанте мне не нужно думать, что находится внутри системы

Ага, тормозит - да и хай с ним.

Siado ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ipwww

>А еще в суси есть YaST2 - и мало кто его освоил!

Лично мне в сюсе больше всего пакетный менеджер не понравился.

Siado ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

> В генту есть USE_FLAGS этим все сказано.
Нету там USE_FLAGS, там есть USE

-- Дотошный-кун

Nao ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ipwww

> А еще в суси есть YaST2 - и мало кто его освоил!

Простите, а что там осваивать то? :))

neocrust ★★★★★
()

я бы закончил глупый дисросрач ниочём.
я могу в дебиане сделать /rc.conf а могу и не делать.
только полный нуб будет думать а что там внутри? а почему в других нету?

остальные не гадают, они сами контролируют, что где и как.
и при желании думаю даже яст к убунте если нужно прикрутят.

system-root ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Siado
aptitude install runit runit-run runit-services socklog socklog-run ipsvd fgetty
ln -s /etc/runit/1 /rc.conf

а если воспользоваться поиском по пакетам, можно ещё штук 6 init систем найти на разный вкус.

system-root ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от system-root

Век живи век учись -_-

Siado ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от system-root

А вообще нифига это не похоже на арчевый rc.conf там модулей нема, настроек локали, сети и т.д.

Siado ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Siado

>там модулей нема, настроек локали, сети и т.д.
там есть всё что захочешь.
начиная от модулей, заканчивая настройкой сети.

system-root ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Siado

там модулей нема, настроек локали, сети и т.д.

Тащить разные вещи в одну кучу не есть KISS и UNIX way.

GotF ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от splinter

>в Слаке есть rc.d

В Gentoo есть /etc/init.d
[/тред]

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Klayman

>в убанте мне не нужно думать, что находится внутри системы

Хорошо быть таким нетребовательным пользователем! :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pantserovik

>Очевидно, что в Дебиан, оно равно нулю

Там ничего не ставят? :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от queen3

>Смотрю, убунтоиды молчат

ЛОР полон моего мата по поводу этого дистрибутива :)

KRoN73 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.