завтра тарболлы GNOME 2.32.0

Забыл добавить: дефрагментаторы не нужны.

Типичная линаксоидная философия: «у нас нет *, поэтому * не нужно».

годно я вбросил, а? :)

>> С чего вы взяли, что это будет быстрее, чем рисование в user-space?

Потому что «рисование в юзерспейс» идет по схеме «клиент -> ядро -> сервер-который-рисует-используя-вызовы-ядра».

Мдя. Вопросов больше не имею.

Типичная линаксоидная философия: «у нас нет *, поэтому * не нужно».

Ради 1.5-2% дефрагментированного пространства?

Типичная линаксоидная философия: «* не нужно, поэтому у нас нет *». // fxd

Ах да, завтра еще открывается второй сезон Stargate: Universe. Двойной праздник :3

Жажду узреть список утилит для дефрагментации. Знаю только о xfs_fsr

$> btrfs
...
btrfs filesystem defragment [-vcf] [-s start] [-l len] [-t size] <file>|<dir> [<file>|<dir>...]                   Defragment a file or a directory.

«Б-же, дай мне мозгов говорить только о том, в чем я разбираюсь» (с) Это про тебя. Если не в курсе, то в 3.0 не обязательно пользоваться gnome-shell'ом. metacity + gnome-panel все равно будут жить дальше.

>Типичная линаксоидная философия: «у нас нет *, поэтому * не нужно».

А чего нет?

Молчишь? Ну и не нужно.

metacity + gnome-panel все равно будут жить дальше.

Когда появился mutter, в metacity решили только баги фиксить. И судя по git'у оно не особо живое, а про то, будет ли он в составе GNOME 3.0, вроде инфы нет.

А так, очевидность фразы «metacity + gnome-panel все равно будут жить дальше.» зашкаливает. Понятно, что оно будет «жить», с возможностью доустановки...

>А чего нет?

Дефрагментатора.

>btrfs

У меня к этой файловой системе доверия нет, хотя отрадно, что ее разработчики заранее подумали о проблеме фрагментации и методах ее устранения.

>Ради 1.5-2% дефрагментированного пространства?

# find /bin/ -type f -print0 | xargs -0 filefrag | grep -vF ' 1 extent'
/bin/ed: 4 extents found
/bin/bash: 4 extents found
/bin/gzip: 3 extents found
/bin/more: 2 extents found
/bin/ping: 2 extents found
/bin/chmod: 2 extents found
/bin/bzip2: 2 extents found
/bin/hostname: 2 extents found
/bin/gawk-3.1.6: 2 extents found

А это всего лишь /bin, где и места свободного хватает, и и файлы изменяются очень редко. Проблема есть и еще какая.

ух ты. тихо и незаметно.

А кто говорил, что 2.30.0 будет последней во второй версии? Покажите глаза этого человека.

> Кстати, «12309» — это миф, придуманный убунтовскими хомячками, которые не понаставили компизов на 256 мег оперативки и недоумевают: чегой-то при своппинге система втыкает?

сегодня наблюдал оный на системе с 4Г памяти, из которых было занято не более гига.

а что там обновлять? И так все отлично работает. Есть баг в композите, но для любителей композита все равно есть компиз. gnome-panel допилили отлично для мультимониторных конфигураций, выпилили bonobo. Больше ничего и не нужно.

apt-get|yum|pacman|whatever install metacity gnome-panel — неподъемный труд? :)

>кто как отмечать будет?

Кеды натру.

>Кстати, «12309» — это миф, придуманный убунтовскими хомячками

Линус, ты?

С чего вы взяли, что это будет быстрее, чем рисование в user-space?

Потому что «рисование в юзерспейс» идет по схеме «клиент -> ядро -> сервер-который-рисует-используя-вызовы-ядра».

linuxfan * (27.09.2010 20:36:17)

У тебя ошибка уже в первом шаге. Рисование в юзерспейсе идёт не через вызовы функций ядра, а через Функции xlib.

не разрушай несформированную детскую психику человеку. А то гляди станет одним анонимным аналитиком меньше :)

Чо? 2G ram, sata2, при копировании(~60-70M/sec) лаги gui.
При dd if=/dev/zero of=111 bs=512M останавливается курсор нахрен.
Свопа _нет_.

apt-get|yum|pacman|whatever install metacity gnome-panel — неподъемный труд? :)

Нет, некий психологический барьер ) Какой смысл ставить DE, и потом пичкать её «нестандартными» составляющими? 8)

>У тебя ошибка уже в первом шаге. Рисование в юзерспейсе идёт не через вызовы функций ядра, а через Функции xlib.

А чем же, по-твоему, занимаются функции Xlib? Они лезут посылать команды протокола X11 в локальный сокет и обоссы меня господь, если для операция записи в сокет не выполняется переключение в kernel-space. В XCB то же самое: то же IPC на сокетах.

Ради 1.5-2% дефрагментированного пространства?

Посмешил (=

При dd if=/dev/zero of=111 bs=512M останавливается курсор нахрен.

останавливается курсор нахрен

Тогда у меня 12309 нету :D

Завтра наступило. Где тарболлы? Хотя, да, в Америке не наступило еще по-нормальному

Завтра наступило. Где тарболлы?

Ну PyGObject уже есть - http://www.j5live.com/2010/09/27/announce-pygobject-2-26-0-stable-release/

Тег GNOME_DESKTOP_2_32_0 в gnome-desktop http://git.gnome.org/browse/gnome-desktop/ тоже есть.

Ну ранние релизы и до того были кажись.

Где ебилды? Где новость на ЛОРе? Где хото что-то на их сайте?

Ну ранние релизы и до того были кажись.

Тег поставили 24 часа назад.

Где ебилды?

А гном тут при чем?

Где новость на ЛОРе?

Запости.

Где хото что-то на их сайте?

Спят все, сам ведь сказал :-)

Тег поставили 24 часа назад.

Тогда я спокоен

А гном тут при чем?

При том, что машина времени генты получше машины времени ЛОРа

Запости.

Будет официальная инфа и успею - сделаю

Ради 1.5-2% дефрагментированного пространства?

Посмешил (=

/dev/sda3: 75683/14098432 files (2.3% non-contiguous), 52692076/56388150 blocks

ты путаешь «установлено из коробки» и DE. Задача DE предоставить набор интегрированных друг с другом приложений. Если «нестандартное» приложение точно так же хорошо интегрируется в твое DE без потери какого-то функционала, так почему бы и нет?

Мало того, как я понимаю, mutter будет отлично работать и без gnome-shell. Так что вполне себе можно будет использовать «свежий» wm и заменить gnome-shell на gnome-panel.