Сказал человек с нулевыми знаниями в области операционных систем. Black_Shadow
Вот ты таки прав. Только эти сакральные знания никак не влияют на общее качество пользовательской составляющей Линукса. Ну вот никак не влияют. Даже тесты Фороникса, показывающие неистовую скорость последней Бубунты,ну никак не могут поставить ее в один ряд с двумя другими ОСями, одна из которых настоящий Юникс.
Linux - это как суперсовременная машина, в которой есть педали, колёса и руль, а поэтому она похожа на древний Unix. FreeBSD - это попытка сделать из той самой старой машины новую путём неудачного тюнинга. Windows - велосипед. MacOS - автомобиль, к которому поверх руля и педалей прикрутили штурвал.
Напомню участникам треда: ТС - жирнющий MINIX тролль. Отличие от чуть менее жирного FreeBSD-тролля iZEN то, то FreeBSD хотябы используется в продакшне.
Но это не значит, что все что есть в лялихе - истинна в последней инстанции.
До появления Linux не было оперсорсных платформ достаточной силы, чтобы стать достаточно популярными. Конечно FreeBSD, но это труба в которую уходят силы специально для того, чтобы потом кто-то молча все закрыл. Под Linux лежит философия free software, и даже в рамках этой философии лучше не плодить сущностей. Ты присоединяешься к Linux - ты его развиваешь. Ты не присоединяешься к Linux - ты распыляешь необходимые силы, ты отстаешь от Linux, ты проигрывашь Linux. Пока так и будет так, пока не появится РЕАЛЬНАЯ необходимость в другой архитектуре и модели. Сейчас Linux нужен именно такой, быстрый, гибкий и с отсталой, но ппц какой быстрой монолитной архитектурой. Академичность бы сделала из него RIP. Когда микроядерность действительно потребуется, то она будет. В Linux 3, Linux 4 или не в Linux. От MINIX только исследовательская польза. От FreeBSD вовсе никакой. Просто аналог Linux на шаг назад. Хоть у апологетов «УМВР, ЧЯНТД», но факт остается фактом - у большинства FreeBSD не out of the box ни разу и пахнет концом 20 века. Я понимаю что у многих юзеров UNIX-like раздутое ЧСВ, потому плодят свое и переписывают пока по миру шагает винда с маком. Если бы на каком-нибудь глобальном консорциуме обьединили усилия разработчики Linux, FreeBSD, Minix, Hurd, то винду бы похоронили за один раз. OpenSolaris была бы ОЧЕНЬ нужна, но тут все сложнее.
Безопасность, открытость, простота установки софта и его обновлений, гибкость и портируемость. Завернуть это в обертку на уровне Mac OS X и все - RIP закрытому говну. Технологически же пропасть между виндой и даже Linux. Не говоря уже о суммарных наработках в Linux, FreeBSD и других. Одна система в роботах, бытовой технике, переносимых устройствах, серверах, спутниках, десктопах - ОН )
Остальные - закрытые бинарные блобы заточенные под определенную архитектуру.