[святая криптография] К вопросу о I2P

Красная шапочка :-),

я тут уже писал, что нужно было использовать truecrypt и tor, на крайний случай, gnupg.

Сейчас бы ФБР мучило свои суперкомпьютеры...

Скорость маловата.

сайты грузятся вполне неплохо, особенно размещённые на серверах в датацентрах.

торренты же
с каждого по паре килобайт, а в сумме полмегабита на популярных раздачах (правда трекеры маленькие и в основном какое-то говно с немецким бубляжом - специфика клиентуры)

>полмегабита на популярных раздачах
И это при моих 10 мегабитах?

По крайней мере есть выбор: или полмегабита и спокойный сон, или 10 мегабит и пативен под окошком.

упс, а меня за это слово не забанят?

Ждём сообщений в прессе: «раскрыта банда международных криптомошенников, похищающая незаконным образом интеллектуальную собственность у авторов произведений.»

>раскрыта

I2P

толсто

Наиболее оптимально купить зарубежный VPN со вменяемой политикой неразглашения. При этом и скорость будет такая же, и возиться с запросами в другое государство никто не будет, если ты просто качаешь торренты.

Хотя в перспективе стоит развивать анонимные сети.

Это до первого пойманного. А потом просто приравняют к педофилии и привет.

самим торрентам VPN не поможет

Если хранить i2p на зашифрованном разделе - поимки будут невозможны. Со стороны провайдера это выглядит просто как передача зашифрованных данных. А что за данные - неизвестно. Может я любовное послание в зашифрованном виде пересылал? Тут уже презумция невиновности так сказать. Полностью запретить передачу зашифрованных данных тоже врятли кто решится.

TOR кстати предупреждают - «Ребята - мы сервис для чтения неугодных властям ресурсов, а не качания порнухи, будете через нас качать - отключим газ».

Запретят использование _несертифицированной_ криптографии, только и всего...

Запретить шифрование смогут, ещё как, если приспичит.

интересно как на уровне провайдера узнать - данные закриптованы сертифицированной криптографией или нет?

Ага. А ещё запретят ssh, vpn, rdp, nx, vnc и ssl докучи. А потом вообще бинарные файлы - программы можно будет распространять только в исходниках и только на сертифицированных языках.

даже технически это можно реализовать, что уж говорить об административных мерах :)

Есть ещё такая вещь, как инкапсуляция. А ещё скрытая инкапсуляция. Со стороны будет выглять как скачивание поздравительной открытки с сайта и отправка детских стишков, а на деле это будет несколько раз инкапсулированные данные. Это потребует огромных ресурсов, но процессоры и память у современных компьютеров тоже не стоят на месте, да и каналы расширяются. Чтобы этому противодействовать потребуется вообще запретить весь иностранный трафик (или он будет только модерируемым), запретить частным лицам владеть узлами связи (серверами в дц), запретить несертифицированным программистам распространять свой софт да и ещё много чего запретить. Мне кажется это всё мало реально, у правительства есть и другие заботы. Да и вообще вой в случае таких запретов понимется страшный и последствия теоретически будут хуже, чем от передачи оного трафика. Чтобы победить криптографию нужно всех рассадить по камерам и практически исключить какой-либо обмен данных. Получается полицейское государство покруче совка, но это маловероятно.

>>раскрыта

I2P

толсто

да, легко. Кто пользуется i2p, тот и преступник, достаточно держать подставную ноду и собирать адреса.

>Если хранить i2p на зашифрованном разделе

В некоторых странах нераскрытие пароля уголовное преступление

Эта самая «специфика клиентуры» и убивает желание нормальных людей пользоваться анонимными сетями

До абсурда доводить не станут. Просто сделают невозможность приватности для 99% процентов населения, а остальных другими путями прижмут.

А если паролей несколько? И каждый даёт доступ к своим данным в шифрованном разделе?

>Запретят использование _несертифицированной_ криптографии, только и всего...

Да как бы в 1995-ом ещё запретили.

интересно как на уровне провайдера узнать - данные закриптованы сертифицированной криптографией или нет?

А это уже ты должен доказывать. К тебе дяди в форме придут и вежливо попросят показать лицензии на шифрование.

>Полностью запретить передачу зашифрованных данных тоже врятли кто решится.

Наивный :) По первой же отмашке. При чём, что у нас, что Там.

не для широких масс ведь

Ну куплю лицензию на простенькое шифрование. SSH например. Скажу по работе нужно, сервера администрировать. Через ssh ещё один туннель, вот и всё.

Дело в том, что сейчас слишком много разных вещей использует шифрование, так как это жизненно необходимо.

Запретят :)

Ну куплю лицензию на простенькое шифрование.

Если ты думаешь, что купить простенькую лицензию у ФСБ очень просто, то у меня для тебя плохие новости.

>не для широких масс ведь

Ну для юр.лиц и всяких ИП запрещено например. Разве это не широкие массы?

Пруф?

ст.49 п.1 ГК РФ, ст.23 п.3 ГК РФ, Федеральный закон № 128-ФЗ от 8 августа 2001 года, Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 г. N957

ткни, где там конкретно сказано, что это для всех юр лиц?

>ткни, где там конкретно сказано, что это для всех юр лиц?

Ты мне скажи, где написано, что для каких-то юр.лиц есть исключения? Закон об ограничениях на некоторые виды деятельности действует на всех.

Ни разу не видел и не слышал, чтобы всех юл, кто использует криптографию, заставляли лицензироваться. Я понимаю, всякие там крипты про - производителей, банки - которые тайну шифруют чужую и пр. Но тех бабулек, кто торгует семками и и отчёты главной бабуле по емылу подписывает pgp...?

Просто все предприниматели делятся на тех, кем ФСБ заинтересовалось, и тех, кем пока ещё не заинтересовалось. Так вот вторые считают что всё ок и их это не коснётся, поэтому и не волнуются о соблюдении законов (и зачастую даже не знают их), а первые уже никому ни о чём не расскажут =)

>>Если хранить i2p на зашифрованном разделе

В некоторых странах нераскрытие пароля уголовное преступление

А у меня склероз. Пусть под гипнозом добывают )))

А у меня склероз.

А справка от врача есть? А если есть, то отправят на дообследование к особым экспертам, который напишут в карте, что память идеальная.

>>А у меня склероз.

А справка от врача есть? А если есть, то отправят на дообследование к особым экспертам, который напишут в карте, что память идеальная.

Плохую память невозможно ни доказать ни опровергнуть. Лишь терморектальным анализом.

Ну, в этом плане да, но у нас этот подход касается вообще всех и всегда

Склероз прекрасно диагностируется МРТ и ВП. Если доктор ничего не обнаружит, значит ты лжёшь и вообще террорист.

>Склероз прекрасно диагностируется МРТ и ВП. Если доктор ничего не обнаружит, значит ты лжёшь и вообще террорист.

Есть куча других нарушений памяти, кроме закупоривания сосудов.

>А у меня склероз. Пусть под гипнозом добывают )))

Не поможет это. Если правильно помню формулировку:

«Failure to provide a password» и суд не волнует причина: забыл, уничтожил, отказался или что-то еще.

The authorities must file a Section 49 notice demanding the disclosure of the key or password. Failure to provide such information is a criminal offense, and you could be indicted for a maximum of 5 years imprisonment if the disclosure is in the interests of national security, or 2 years for other cases.

А у меня склероз. Пусть под гипнозом добывают )))

Не поможет это. Если правильно помню формулировку:

«Failure to provide a password» и суд не волнует причина: забыл, уничтожил, отказался или что-то еще.

ну и пес с ними.

>«Failure to provide a password» и суд не волнует причина: забыл, уничтожил, отказался или что-то еще.

Так и запишем: «удалить Великобританию из навигатора трактора».