LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от Deleted

>Ты сообщения то не пропускай :)
Я не пропускаю. Я хочу увидеть скрин, где видно, что табы в основном окне оперы и в системных приложениях выглядят одинаково.

kernelpanic ★★★★★
()

Дедушка, рекламу в Опере убрали еще в 6й версии

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от muzlocker

>но из-за этой мелочи обычные юзеры и не хотели на оперу

Обычные люди и не догадываются что рекламу можно блокировать, а для малолетних кулхацкеров есть файрфокс

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

уже неделю как. добро пожаловать в реальный мир

devnullopers
()
Ответ на: комментарий от kernelpanic

> Ну хорошо, может и пропускаю. Но скрин то будет?

Смысл в том, что они не только в Opera выглядят неорганично, но и в Chrome, но и в, коли не подводит память, даже Firefox.

Ruth ★★
()

Все равно опера не нужна

derlafff ★★★★★
()

>появился adblock , грядет великое переселение народов =)

с разморозкой...

он с версии 5.xx уже как появился.

lexxus-lex ★★★
()
Ответ на: комментарий от lexxus-lex

Понимаешь, появился плагин с название адблок. Другие средства (urlfilter, usercss) хомячками с файрфоксом головного мозга за адблок не считаются

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от lexxus-lex

Это примерно как виндузятники ищут диск C:

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

как этот адблок вообще включить и настроить? установил плагин, в писке пишет включено. больше никаких изменеий

tmp_do
()
Ответ на: комментарий от tmp_do

Сбрось панель адреса к дефолтному состоянию, если кнопка расширения в виде буковок Ad в перечёркнутом красном кружочке на ней не появилась в её правом конце.

anonymfus ★★★★
()

И что, оно уже научилось резать рамки у всплывающих фреймов?

Lighting ★★★★★
()

Buy the Opera today and make this banner go away (c)

yoghurt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thesis

>Если в следующей опере разрабы сделают обещанные папки для новостных лент

В снапшотах уже давно сделаны.

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tx

>Не понимаю как им можно пользоваться после хрома

Как только в Хроме появится вменяемое создание коротких поисков и как только на каждой машине будет по 4Гб оперативки - тогда и им можно будет пользоваться :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

>Прикольно, конечно, но чем не угодил urlfilter.ini, работающий на более низком уровне?

NoAds может резать не только изображения, а вообще любые элементы страницы.

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от One

>и через что это работает? через filter.ini?

Нет, оно WebStorage использует.

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

urlfilter + usercss оптимальнее в плане производительности

wxw ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thesis

стадия заморозки по любому отсутствует
ты ничего не теряешь

wxw ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tx

>Купить железо по мне проще чем подлаживаться под закидоны софта

Но пока закидонов явно больше у Хрома :)

KRoN73 ★★★★★
()

кстати xmarks тоже появился, так что и у xmarksеров тоже радость.(хотя и существует opera links)

muzlocker
() автор топика
Ответ на: комментарий от KRoN73

Не знаю-не знаю. По мне хром быстрее, удобнее и стабильнее. Единственное что можно сказать в пользу оперы - нормальная работа на совсем слабых компах и возможность управляться с сотней вкладок. Мне ни то, ни другое неактуально, поэтому терпеть оперу незачем.

tx
()
Ответ на: комментарий от Deleted

http://dl.dropbox.com/u/998228/LOR/opera-tabs.png

если это оксигеновские табы, то я дед мороз. Это уже не говоря о неумении подхватывать градиенты на фоне, выпадающие менюшки в стиле вантуз-95 и какой-то левый рендеринг шрифтов (похоже, в очередной раз сломали).

nu11 ★★★★★
()

грядет великое переселение народов

Ты катастрофически заблуждаешься.

GotF ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>хуже IEшного сделать вообще невозможно :)

я тоже был сильно удивлен, но у оперы таки получилось. По сравнению со стрекозой IE-шный костыль стабилен, быстр, функционален и удобен.
Самый главный фейл стрекозы, даже если закрыть глаза на полную неюзабельность и сырость, это то, что она грузится с инета.
Привязать средство разработки к наличию сети могли догадаться только норвежские проктологи.
Да. я знаю, можно залезть в задний проход и прибить гвоздями к локалхосту. Только при этом появляется другая проблема: обновлять придется опять же через анус, руками.
Ну вот и говори потом, что в opera software работают кодеры, а не проктологи.

nu11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nu11

>Самый главный фейл стрекозы, даже если закрыть глаза на полную неюзабельность и сырость, это то, что она грузится с инета.

Да. я знаю, можно залезть в задний проход и прибить гвоздями к локалхосту. Только при этом появляется другая проблема: обновлять придется опять же через анус, руками.


Ты давно её видел, трололо? Оно сохраняется в хранилище локально и если нет доступа к инету, грузится из него. В релизной версии. Смотреть настройки / расширенный / хранилище, там ты увидишь dragonfly.opera.com (настраивать не надо ничего). Так что, малыши, вы рассказываете про вчерашний день.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Оно сохраняется в хранилище локально и если нет доступа к инету, грузится из него

сейчас потыкал - действительно, стало грузиться из кеша. Последний раз тыкал пару месяцев назад, оно еще этого не умело.
Так и быть, посмотрю дальше, может хотя бы до ie toolbar дотянули, и на том хорошо. Иначе отладка в опере так и останется адом.

nu11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nu11

Меня устраивает. В ней, хотя, есть один глюк, что меня иногда достаёт, но ты его не назвал :)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от x3al

>Что из этого реализовано?

Раздельная блокировка скриптов в самой странице, с этого сайта и с других ресурсов есть, блок отдельных скриптов есть, чёрные и белые списки есть (про подсети не знаю). Галка для глобального включения/выключения есть в Опере изкоробки. Блокировка флешей/сервелатов/итп не нужна, для этого есть load-on-demand и NoAds. :)

Короче, практически всё. :)

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

А что с XSS? Что с https (полезно для TOR)? Где ABE?
Это называется «базовая поддержка», а не «практически всё».

Блокировка флешей/сервелатов/итп не нужна, для этого есть load-on-demand и NoAds. :)

А ещё оно умеет фреймы блокировать. И да, управлять всем из одного блек/вайтлиста удобно.

x3al ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от x3al

>А что с XSS?

Из коробки.

Что с https (полезно для TOR)?


Не знаю, по идее должно работать. Только учти, что из соображений безопасности юзерскрипты и расширения c https не работают. Для включения нужно поставить галку в opera:config.

Где ABE?


Жесть какая… :) Не, такого не видел.

Это называется «базовая поддержка»


И именно поэтому эти аддоны нравятся мне больше noscript. Никаких комбайнов с миллионом кнопочек и тысячей вкладок настроек, расширение делает только то, для чего оно предназначено. External Scripts вообще 5+ за интерфейс, жаль что оно скрипты в коде самой страницы не блокирует.

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

Где поддержка активного контента только в https? Где выключение его при работе через прокси? Где управление кукизами?

External Scripts вообще 5+ за интерфейс, жаль что оно скрипты в коде самой страницы не блокирует.

Собственно, как и всё в опере. Есть интерфейс, есть имитация функционала. Зато гламурно.

x3al ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от x3al

>Где поддержка активного контента только в https? Где выключение его при работе через прокси? Где управление кукизами?

Эээ, это всё точно блокировщик скриптов должен делать? о_О

Есть интерфейс, есть имитация функционала. Зато гламурно.


Правильно, лучше как в ФФ — есть тыща вкладок, есть имитация функционала, только по удобству Опере всё равно проигрывает. Зато в диалоге настроек два часа бродить будешь. :)

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

>Эээ, это всё точно блокировщик скриптов должен делать? о_О
Поддерживать скрипты только по https? А кто ещё?

только по удобству Опере всё равно проигрывает

Поговорим об этом когда появится подобие вимператора под оперу. Сейчас максимум — хоткеи в его стиле.

x3al ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от x3al

>Поддерживать скрипты только по https?

Я о управлении кукисами. А что до https, то можно просто добавить «https://*» в белый список.

Кстати, где в noscript нормальный чёрный список? Чтобы можно было список всех сайтов видеть, маски добавлять…

Поговорим об этом когда появится подобие вимператора под оперу.


Почему именно вимператора? Почему, к примеру, не вспомнить о полноценном MDI? ;)

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от x3al

Всё кроме вырвиглазного шаблона и кнопок сбора подаяния

wxw ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.