Ну формально дебиан. Компилить с флагами конечно никак, но вообще можно.

ага, есть такой, маздаем кличут.

Сатурну больше не наливать.

Ну как из него сделать убунту - непонятно, слишком недоделана нестабильная ветка (по моему опыту и стабильная, но в качестве примера стабильности вместо Debian можно вставить RHEL, CentOS). Как Gentoo - тоже. Флажков нет, джедайства нет, свистоперделок portage нет

КО?

И в каком месте? Ставится сложнее убунту, глючнее серверных линуксов, о светлой стороне силы совсем молчу

Дак тебе

можно было бы ставить как убунту несколькими кликами

или

канпелять с юзфлагами начиная со stage до достижения уровня джедайства over9000 как в Gentoo

ты уж определись

Вообще я хотел обсудить причины. Заодно посмотреть на тех, кто даже с этим несогласен

Ну как из него сделать убунту - непонятно

смена реп и переустановка всех пакетов

Бубунту можно из любого дистрибутива сделать. Обратное намного сложнее :)

debian, apt-build
или
sabayon/calculate, emerge
или
fedora/mandriva, srpm

А если я хочу делать это в одном дистре и иметь один репозиторий со ВСЕМ Linux софтом. Ну и обьеденить усилия разработчикой. Также не хочу тестировать свои программы в 100500 разных пакетных менеджеров

По моему это только теоретически. А раскол community куда деть? Куда деть холивары на форумах?

Ein Volk, ein Reich, ein Führer. Можно кричать зиг хайль.

> Бубунту можно из любого дистрибутива сделать. Обратное намного сложнее :)

Легким нажатием ./configure && make && make install любой дистр можно превратить в слаку.

debian, apt-build

До gentoo не дотянет

sabayon/calculate, emerge

До debian/ubuntu не дотянет

fedora/mandriva, srpm

Не нужно нафиг

>По моему это только теоретически

я проверял

Куда деть холивары на форумах?

что?

т.е. ты хочешь дистр, в котором будут убунтовые перделки, дебиановый пакетный менеджер и портеж до кучи?
ну у меня в арче так, и что?

[neko@gdetotut ~]$ pacman -V
 .--.          .---.   Pacman-color v3.4.1 - libalpm v5.0.1
/ _.-' .-.  .-|O O  |  Copyright (C) 2006-2010 Pacman Development Team
\  '-. '-'  '-|~~~  |  Copyright (C) 2002-2006 Judd Vinet
 '--'         |.-.-.|  Colored by vogo <vogo(at)seznam(dot)cz>
                       Эта программа может свободно распространяться
                       на условиях GNU General Public License

[neko@gdetotut ~]$ sudo emerge --version
Пароль: 
Portage HEAD (default/linux/x86, gcc-4.5.1, unavailable, 2.6.35-ARCH i686)
[neko@gdetotut ~]$ 

А если чёрному властелину этого единого дистра придёт в голову бредовая мысль?

debian, apt-build

До gentoo не дотянет

гента не нужна нафиг

Потому нужен Foundation какой нибудь

а чем тебе calculate не подходит?

устроим дворцовый переворот, разделимся на 100500 партий

А как же стать джедаем с ЧСВ over9000?

Настолько дружелюбна и искаробки как убунта? Гуманитарий поставит?

>Нужен один дистр. И не «какой?», а дистр которого нет

Здорово

pacman не нужен

ты туда лучше DPKG прикрути, ну лучше же будет

От этого arch не становится единственным в мире дистром, который домохозяйки ставят через wubi и истинные эстеты кастомизируют USE-флагами до полной потери личной жизни

Всегда пожалуйста

>Не нужно нафиг

да srpm по возможностям, скорости и надежности уделает и деб, и ебилды

установить debian из stage3debootstrap, пересобрать его apt-build'oм. Это намного более элитное удовольствие

emerge dpkg в archlinux

ну и что? как -будто мы не русские! (c)
[code]
[root@gdetotut ~]# emerge dpkg --nodeps
!!! Problem with sandbox binary. Disabling...


* IMPORTANT: 1 news items need reading for repository 'gentoo'.
* Use eselect news to read news items.

... done!

Verifying ebuild manifests

Emerging (1 of 1) app-arch/dpkg-1.15.6.1

Downloading 'http://distfiles.gentoo.org/distfiles/dpkg_1.15.6.1.tar.bz2'

[/code]

Я плакалъ. А интерестно, что оно такое умеет?

xD

Остался только rpm :)

(да, дай выхлоп dpkg -i apt-get aptitude)

А можно ещё и

fox@darkstar:~$ paco --version
paco-2.0.9  (28 June 2010)
Copyright (C) David Rosal <davidrr@sourceforge.net>
Protected by the GNU General Public License

для полного щастя

>Потому нужен Foundation какой нибудь

Всё равно получается один властелин. Если мне не нравится политика этого Foundation, то что делать?

А USE-флаги будут?

Какая политика в метадистрибутивах такого масштаба? Какая политика в метадистрибутиве gentoo? Это конструктор.

Для домохозяек - несколько разных наборов. Но в отличии от дистров - они будут стандартны, совместимы и превратимы в друг друга. Как ubuntu/kubuntu

а ты сделай

www.apple.com
/macos
/time-machine

оДин дистр, годовой релиз.
Запустил и работай.

> debian, apt-build

До gentoo не дотянет

Зачем тянуться куда-то в сторону?

Один дистр не нужен (и это арч (шутка)). Нужен стандарт на десктопный дистрибутив, который будет предусматривать какие библиотеки (и какие версии, если их API нестабилен) этот дистрибутив должен предоставлять. Чтобы разработчик софта был уверен, что этот бинарник на любом таком дистрибутиве запустится. И этот стандарт должен обновляться не чаще, чем раз в пару лет.

Так же как на любом нищебродском хостинге есть LAMP, так и на любом десктопе нужен такой-то qt, такой-то gtk, такой-то sdl и так далее.

Есть LSB, но он не работает и вообще какой-то кривой.

дебиан подходит подо все эти требования, нужно только его доделать немного под это применение. совсем немного.

собирается еще

vertexua> Нужен один дистр. И не «какой?», а дистр которого нет, который можно было бы ставить как убунту несколькими кликами, или откатить до стабильных версий софта для сервера как в Debian, канпелять с юзфлагами начиная со stage до достижения уровня джедайства over9000 как в Gentoo если ты задрот.

Sabayon?

Единственная проблема - там с поддержкой аппаратного обеспечения всё плачевно. ;)

«Moving to windows 7» ©

Как сусе продадут этот один дистр...

Допиши дрова для всего и любой дистр будет таким. Да что там, хотя бы для видео сделай нормальные, а то всё то не работает нормально, то память жрёт, то open gl только 0.0001 версии :}

да все умеет, что надо

>Да что там, хотя бы для видео сделай нормальные

во-во