[ЖЖ, MacOS, Linux]

0

1

Мне 30 лет и я давно научился не лезть в глупые споры вида «кто лучше: мужчины или женщины» и сегодня на доводы коллеги «Мак - это лучше винды, просто работает, как микроволновка, и всё» я просто пожал плечами, даже не стал говорить, что не пользуюсь ни виндой ни маком, ни микроволновками. Как это часто бывает, доводы пришли в голову уже после разговора. Дело в том, дорогой коллега, что компьютер - это средство работы с миром идей, а микроволновка, которую ты приводишь в пример, просто разогревает тебе обед. Компьютер не может быть простым, в его работе нужно разбираться, хотя бы минимально. Мы почти отказались от бумажных книг в пользу электронных, но ничем не заменили культуру отношения к Знанию, олицетворением которой служили книги. Комп, заменяющий многим книги, кинотеатры и живое общение, не может стать бытовой техникой, у него роль особая! Именно поэтому я предпочитаю быть неуклюжим нубом в линуксе (ну, не технарь я), комфорту «мака» или «винды».

Ссылка

←	[device][usb] volatile storage

[некромантия]Схемы ZX Spectrum

→

Показаны ответы на комментарий. Показать все комментарии.

Ответ на: комментарий от dens-dens-dens 08.01.2011 10:38:32 +00:00

А GPL к тому же еще и вирусная.

Это еще что за чушь?

А в закрытом виде софт распространяться не должен. Только с исходниками.

~~Eddy_Em~~ ☆☆☆☆☆
(08.01.2011 10:40:09 +00:00)

Ответ на: комментарий от Eddy_Em 08.01.2011 10:40:09 +00:00

Это еще что за чушь?

GPL действительно вирусная. Ты не знал?

А в закрытом виде софт распространяться не должен. Только с исходниками.

Нафига?

Miguel ★★★★★
(08.01.2011 10:42:45 +00:00)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Eddy_Em 08.01.2011 10:40:09 +00:00

> Это еще что за чушь?

Определение вирусной лицензии почитай что ли

А в закрытом виде софт распространяться не должен. Только с исходниками.

Софт вообще никому ничего не должен. Люди взаимодействуют по принципу - могу и распространяю, пока выгодно или законодательно не запрещено

~~dens-dens-dens~~
(08.01.2011 10:54:12 +00:00)

Ответ на: комментарий от dens-dens-dens 08.01.2011 10:54:12 +00:00

Это еще что за чушь?
Определение вирусной лицензии почитай что ли

Почитал. Дурной термин, но смысл в нем есть. И «вирусность» GPL - это отлично. Никакая сволочь не сможет сделать какое-нибудь «свое» производное на основе GPL-кода и распространять не по лицензии GPL.

~~Eddy_Em~~ ☆☆☆☆☆
(08.01.2011 11:11:33 +00:00)

Ответ на: комментарий от Eddy_Em 08.01.2011 11:11:33 +00:00

>Никакая сволочь не сможет сделать какое-нибудь «свое» производное на основе GPL-кода и распространять не по лицензии GPL.

И кому от этого легче? если «эта сволочь» не хочет взаимодействовать с сообществом, авторам «оригинала» придется потратить немало усилий для разбирания чужого кривого говнокода, т.е. открытие исходников по принуждения практически бесполезно

Тем не менее «эта сволочь» сможет вполне успешно зарабатывать деньги, если модифицированный продукт будет решать поставленные задачи лучше оригинала

annulen ★★★★★
(08.01.2011 11:24:17 +00:00)