Живая система имеет стимул к существованию (пусть это будет волей божьей, ага), а электронщина нет.

Этому потсу не хватает абзацев.

Жизнь должна самоподдерживаться, а не требовать для обеспечения каждого второго из перечисленных признаков саппорта.

Да ты в последнее время в граммар-наци заделался..

Где он у бактерий? Я ж не говорю про сложных животных и человека. И да. у домашних роботов смысл может появиться: служить хозяину. подключаться к розетке.

Мы тоже энергозависимы. Или ты вообще без еды, воды и кислорода жить можешь?)

где метаболизм?

А ведь на самом деле...

Человек это всего лишь половой орган машины.

Он не саморегулируем. Без помощи человека он ничто. Много ты веществ принял)

Ерунда какая

У вас звезда смерти криво наклеена.

> Где он у бактерий?

Случилось так, что даже бактерии стремятся (не в виде осознанного стремления, а просто благодаря своим внутренним механизмам) выживать, либо потому что воля божья (моя религия не выделяет персонифицированного бога, так что не будем обсуждать этот вопрос), либо потому что все бактерии у которых этого стремления не было очень давно подохли, не суть в свете данного топика.

У электронных схем подобного стремления нет.

В любом случае, экосистема роботов будет весьма нестабильной.

Очень даже саморегулируем. Мой проц при отсутствии нагрузки сам снижает частоту, например.

Не, ну в самом деле читать неудобно. Тем более, логическая структура для разбиения там вроде есть.

Ты раскусил Императора и должен умереть.) Молнии Силы на тебя.)

У меня тоже, потому что я поставил estd. А если бы не поставил? Смысл ясен?

Это элементарные реакции на условия среды. Им можно и компы обучить. Допустим: если впереди яма- не ехать туда. Повышение тепла- отъехать подальше от источника. Ну и так далее... Это свойство раздражимости, а оно присутствует.

Не знаю, ничего не ставиил. У меня вроде вообще это в биосе задаётся. Плюс: регуляция скорости оборотов вентилятора работает вне зависимости от ОС. Так что всё же в какой- то форме саморегуляция есть.

И всё же, если человеков не будет, вся компьютерная инфраструктура рипнется. Не надо вновь приводить в пример вирусы зависимые от клеток, таким образом живой можно считать любую инфраструктуру созданную людьми: транспортная система, города, и так далее.

Нафиг вирусы. Хорошо запрограммированные роботы могут сами выполнить постройку электростанций, ангаров для своего хрения и заводов для своего производства. Они даже могут сами ресурсы для этого добывать. Можно даже ремонтные станции автоматизировать. Тогда хомо саиенсы станут компам не нужны и в лучшем случае у нас будет 2 формы разумной жизни.

Ты не расставил абзацы ==> ты не хочешь что бы я это читал.

Ок, разъясняю. Не было бы программы (ОС или в BIOS, пофиг) - не было бы «жизни». А программы создает человек, а не машина. Машина не может развиваться без него. Только не говори, что машина - это паразит, а человек - хозяин)

>У электронных схем подобного стремления нет.

не запрограммировано просто пока. За ненадобностью. Или ты хочешь, чтобы твой холодильник прищемил тебе йайтса, когда ты его выбрасывать соберешься?

>Машина не может развиваться без него. Только не говори, что машина - это паразит, а человек - хозяин)

ничего не мешает запрограммировать машину так, чтобы она развивалась. Да и такое уже было сделано. Успешно причем. Вброс сделаю завтра.

текст не осилил, нет обзацев.
но, судя по всему, вы немного не так понимаете термин «размножение».
и еще момент - комп сам себе не может добывать энергию для работы и у него отсутствуют даже простейшие инстинкты.

Вы машинописные стихи читали? Видели, что генерят некоторые продукты исследований ИИ? Такими темпами скоро машины сами смогут себе код писать.

Интересная идея с холодильником.)

тл, др. простыня мысли поражает.

Машины могут сами себя воспроизвести из составных материалов? Вполне. Чем не размножение или как сейчас выражаются воспроизведение? Бесполое. но, ёптыть, размножение.

> Да и такое уже было сделано. Успешно причем

Да ну? Для неких узких задач, конечно, сделано. Но это какая-то неправильна жизнь, когда машина, решая свои задачи, вдруг вырубится из-за того, что на ней стерли все файлы)

Единственный критерий белковой жизни - обмен веществ с целью получения энергии для поддержания себя в сочетании с саморепликацией.

> Вы машинописные стихи читали?

Нет. А в чём там сложность?

Такими темпами скоро машины сами смогут себе код писать.

Тогда и приходи

хочу почитать, измени пожалуйста форматирование по человечески! блиат, будь мужиком.

белковой... А кто сказал. что это единственный её вариант?

Уже. Приятного прочтения.

Между прочим: автоматическая генерация малых объёмов кода вроде уже реализована, не?

Если из клетки изъять хоть сколь- нибудь крупную часть ДНК она тоже жить не будет. А это и есть эквивалент «стереть фалы»

> Или ты хочешь, чтобы твой холодильник прищемил тебе йайтса, когда ты его выбрасывать соберешься?

I w...w...will... I will destroy you, pathetic human!

Реализована. Толку то? Это ж не значит, что ИИ на подходе

Но это один из шагов на пути к ИИ. И причём очень значительный.

Я так понимаю это посвящено победе Watson в «Jeopardy!»?

а) опиши подробнее: что это такое вообще?
б) нет, ибо а)

> Машины могут сами себя воспроизвести из составных материалов? Вполне.

что «вполне»? для самовоспроизводства нужна туева хуча инфраструктуры и инициатива человека. машина сама по себе (если специально не запрограммировать) не имеет в себе инстинкта для самовоспроизводства.
не, ну можно конечно построить огромный завод (с системами саморемонта, автономным электроснабжением, етц), который из подножного корма будет добывать все нужное для производства и построит еще один такой завод и так далее. это будет каким-то подобием самовоспроизводства.

Так просто не возьмешь. Организм будет защищаться. Ну либо если говорить про бактерии, то для них +- 1 бактерия ничего не значит, они будут дальше размножаться. Повсюду движение и эволюция, развитие. А компьютер безмозглый - тупая железяка, пока умелый одмин не настроит - будет стоять в углу и пылиться, а потом делать строго свою работу, а то выкинут.

http://science.compulenta.ru/594356/

Так я и говорю про запрограммированные машины. Плюс в них можно запрограммировать самоограничение, чтобы не шибко размножались и прекращали размножение после определённого предела. дабы друг другу не мешать и чтоб ресурсов планеты им всем хватило. В этом плдане они будут даже совершеннее нас.

в общем.
железо не_может и не_сможет никогда приравниваться к чему-то живому.
при любом раскладе, даже если напишем ИИ, это будет программно-аппаратный комплекс.
просто железо, без ПО (биос там, если брать пример к кулером) это кусок дерьма.

Все вы так говорите, фильмов насмотревшись. А некоего универсального ИИ всё нет, правда по отдельным задачам всё-таки преуспели.

О! Поздравляю кремниевых друзей человека с одним из первых подтверждений своего с нами равноправия!

Эдакий электронный Онотоле