Калифорниевая бомба: практический дизайн.

прочитал как канифолиевая бомба

> ибо калифорний не успеет при сближении кусков достигнуть критической массы ДО того, как разогреется до расплавления или испарения.

какие нахрен куски? так давно уже не делают.
итак, имеем пустотелый шар из калифорния, массой > критической. самоподдерживающаяся реакция не возникает, т.к. шар пустоты внутри подобран таким образом, чтобы нейтроны не запускали реакцию (т.е. плотность потока была меньше критической).
этот наш калифорниевый шар окружен слоем обычной химической взрывчатки. при её одновременном подрыве со всех сторон, пустотелый шар резко сжимается, площадь поверхности куска калифорния резко уменьшается, поток нейтронов резко увеличивается. профит.

ЛОЛ. :D А что: нужно бы и над этим подумать.)))

> прочитал как канифолиевая бомба

прочитал как калориферная бомба

> Есть ли какие- то предожения и/или дополнения ко всему этому?

Один вопрос.

Зачем?

не хватает тега [молдавская ядерная программа]

> Зачем?

Да хотя бы из любопытства.

Dorif, когда уже ждать вестей, что Кишинёв сгорел в пламени маленького рукотворного Солнца?

Насколько я знаю, шар вовсе не полый. Такая схема работает с плутонием т. к. у него 6 аллотропических модификаций. Взрыв тротила просто переводит его из одной в другую с большей плотностью. И совершенно не факт, что то же самое сработает с калифорнием.

хм...
ведь всегда интересовался, а может ли быть ЯО с быстрым распадом продуктов реакции. чтоб и мега разрушения, и территорию не загадить.

цитата из википедии:

Известно 17 изотопов калифорния, наиболее стабильными из которых являются 249Cf с периодом полураспада T1/2=352 года, 251Cf (T1/2=900 лет) и 252Cf (T1/2=6,64 года). Последний изотоп имеет высокий коэффициент размножения нейтронов (выше 3) и критическую массу около 5 кг [3] (для шара металла). Встречающиеся иногда оценки критической массы, составляющие порядка 10 г относятся к водным растворам солей калифорния.

т.е. для компактного боеприпаса нужны водные растворы солей калифорния + другая схема подрыва. возможно, нечто вроде двух и более секций в капсуле, разделенных перегородкой.

1. Ты уже сделал домашний ядерный реактор?

2. Молдавия готовится к войне с Японией?

интересно, но легче кинуть огромный резиновый шар на противника. пусть себе прыгает.

Здесь есть одна проблема. При такой малой критической массе калифорния его нейтронное излучение будет достаточным для инициации цепной реакции в этом случае. Поэтому дизайн с нейтронным источником на базе ускорителя частиц, ИМХО более удачен. Хотя. калифорний можно попробовать разбавить ураном 238. правда в этом случае нейтронный поток может увеличиться из- за эффкта Джекила- Уайлда(деление изотопов. не имеющих критической массы под действием быстрых нейтронов. За счёт этого эффекта происходит усиление мощности взрывов трёх- и более ступенчатых термоядерных боезарядов. Пример: иви майк: в нём нейтроны. выделяемые в дейтерий- тритиевом термоядерном синтезе приводили к началу реакции Джекила- Уайлда. в Царь- бомбе не рискнули применить это, ибо опасались СЛИШКОМ мощного взрыва

Сверхчистое ядерное оружие же.

Хм. интересно... если про критическую масу всё правильно. то можно и схему с шаром реализовать.

> Поэтому дизайн с нейтронным источником на базе ускорителя частиц, ИМХО более удачен.

тогда о компактности боеприпаса придется забыть.
btw, см. мой предыдущий коммент.

Раствор в блюдце. Взрывом блюдце резко превращается в шар

не блюдце, а латексный шар, наполненный раствором. в исходном состоянии он в плоской форме (сжат спец.аппаратом например). для подрыва убираем сжималку, шар принимает исходную форму и запускается реакция. снова профит :)

я и не говорил о компактности. Я говорил о возможности реализации.

Да Господи: блюдце, где содержится чуть- чуть не критическая масса и пипетка с раствором соли калифорния над ним. капля раствора, и, как правльно сказал DNA-Seq блюдце превращается в шар. Огненный шар, существующий в самом начале ядерного взрыва. Кстати. DNA_Seq: спасибо за идею.)

Вообще-то портативные калифорниевые источники нейтронов давно применяются.

Есть версия, что капля превратится в плазму до того, как долетит.

Так то источники нейтронов. а мы про бомбу.

Хм. резонное замечание. Можно её как- то ускорять тогда что ли. Ещё варант: источник нейтронеов с поглощающей нейтроны стенкой, за которой находится кусочек калифорния. Стенка убирается, калифорний распадается, происходит взрыв. Быстро убирать стенку можно испарением, подрывом. ещё как- то...

> возможно, нечто вроде двух и более секций в капсуле, разделенных перегородкой.

А может то что вызовет резкое вытеснение соединений калифорния из раствора вывалив их в осадок? А то жидкости они того... не сжимаются.

Так жидклости. рахделённые перегородкой же. задача- устранить перегородку и слить жидкости, а не сжать их. И если по- совести. то они всё же сжимаются, просто мало.

> Быстро убирать стенку можно испарением, подрывом. ещё как- то...

Лепестковый механизм. Ну или руками. Можно таджика в качестве инициатора.

так и представляю - сидит таджик с 2-мя стаканами в руках. задача - одновременно слить содержимое обоих стаканов в одну емкость.

> задача- устранить перегородку и слить жидкости

Ну это дело техники. А если в виде пены в условиях приближённых к ваккууму заморозить? А потом просто поддать давления. Бабахнет?

не знаю... Надо попробовать.)))

Предлагаю переименовать в Албанскую бомбу автору учиться

Почему в Албанскую и чему учиться?

Учиться физике
Ваш КО

Чего только на ЛОРе не найдешь.
А тут может кто-то ведет теоретические исследования на предмет создания вируса, убивающего исключительно японцев?

так. за тобой уже выехали.

Я согласен. Только тогда за Dorif тоже выезжают пускай.

за ним уже давно следят. вдруг чего толковое выйдет.

В Молдове есть спецслужбы?

ZOG есть повсюду, товарищ!

пустотелый шар резко сжимается, площадь поверхности куска калифорния резко уменьшается, поток нейтронов резко увеличивается. профит.

ну вот, теперь иранские террористы узнают последний секрет для изготовления бонбы

> ЯО с быстрым распадом продуктов реакции

Не нужно, есть термоядерное оружие.

Ты похож на навязчивую пиар-акцию «ЛОР — торт!!!»

для него тоже нужен ядерный детонатор. Плюс большая часть термоядерных боеприпасов не совсем «чистые», ибо используют схему «деление-синтез-деление(реакция Джекила- Уайлда за счёт нейтронов, выделяющихся при термоядерной реакции.)». Так что калифорниевая бомба весьма неплоха, если не считать стоимости.

Так у меня ж всё вроде бы правильно описано.) Где вы нестыковочки нашли?

Да. Представь себе, есть.

> Плюс большая часть термоядерных боеприпасов не совсем «чистые»

ЕМНИП, самая длинн^W мощная бомба от синтеза имела 97% мощности. Не идеал, но всё же.

Вы бы почитали про устройство настоящих ядерных зарядов (поисковыик в помощь, ключевое слово «латехизес»).
Насчет изменения формы и «быстрого» обжатия и т.д.
Во всем это есть тонкий момент о котором мало кто задумывается (ну кроме настоящих физиков и бомбоделателей).
А именно над скоростью обжатия. Самая шустра чимическая взрывчатка успевает создать надкритичности урана (пушечная схема). Плутоний уже нужно сжимать намного быстрей. Тут конечно с природой подфартило с фазовыми переходами и увеличением плотности на 25%. Взрывчаткой только запускаем процесс, дальше кусок плутония типа сам становится плотней и вот уже надкритичность, щелкнули в нужный момент нейтронным инициатором и вот вам «бонба».
Чтобы жахнуть калифорнием или еще какой якобы меньшей критичной массой, скорость нужна еще более высокая чем для плутония. Но у калифорния нет фазовых состояний с разной плотностью так что в лучшем случае «шипучка» с разлетом на квартал радиоактивной грязи.
Опять же размеры критической зоны в которой пролетающий нейтрон должен поглотится. Размеры ее порядка 10 см, меньше нельзя, сечение поглощения.
Опять же (тут уже н в курсе но авторитетные товарищи говорили) что реально в цепной реакции деления могут учавствовать атомы только с определенным соотношениям протонов и нейтронов в ядре. Не все изотопы урана не все изотопы плутония, а вот калифорний как я понял вообще не подходит, он там как-то не так делится, так что самого ядреного взрыва не получается.
Но всем так нравится идея «калифорниевой пули» и так не нравится учить школьную физику :)

Так что «Ваш К.О.» вам правильно намекнул :))))))))

Ну, идея с обжатием шарика. если чё, была не моя. Кроме того, калифорний можно использовать как присадку к плутонию дляы снижения критической массы и тогда можно юзать классическую схему. или нейтронный излучатель на базе ускорителя.

Опять же (тут уже н в курсе но авторитетные товарищи говорили) что реально в цепной реакции деления могут учавствовать атомы только с определенным соотношениям протонов и нейтронов в ядре. Не все изотопы урана не все изотопы плутония, а вот калифорний как я понял вообще не подходит, он там как-то не так делится, так что самого ядреного взрыва не получается.

Хм, поищем. Но то, что калифорний прекрасно делится под действием нейтронов- это 100%

Она могла бы быть ещё мощнее, если бы был урановый тампер. Но 100 мегатонн испытывать людям ссыкотно было.