GNOME 3.0 RC

>> GNOME 3.0

Ещё не вышел, а уже не нужен.

И по традиции, новые фичи не будут добавлять на протяжении всего времени жизни GNOME3.

Жирновато.

gnome3.org

ответвление ? все же не все разработчики поддержали гном шелл.

8 тысяч комментариев будут скоро!!! Ура!!!

> Ещё не вышел, а уже не нужен.

Лорчую.

Если найдутся, отважные люди, готовые форкнуть и пилить потихоньку дальше второй гном, я даже, пожалуй, поучаствую и в этом благородно-бессмысленном предприятии. Есть мысли о паре-тройке полезных патчей, но просто так заниматься не охота.

Почему это сразу пипец?

Не сомневаюсь, что Gnome 3.0 будет менее глючным чем KDE 4.0

В подробностях то же самое + петросянство в комментах. А почему 3.0 RC находится на http://download.opensuse.org? У GNOME своих зеркал нет?

Это лайвсд на основе опенсусе. Сам гном у них на фтп есть в виде сорцов.

> И по традиции, новые фичи не будут добавлять на протяжении всего времени жизни GNOME3.

зато будут удалять имеющиеся

Поняль

Наверно потому что Gnome это не дистрибутив

интересно, получится ли у них что-либо стОящее? ведь на КДЕ4 тоже все плевались поначалу.

только вот кедами пользоваться приятнее.

Почему это сразу пипец?
Не сомневаюсь, что Gnome 3.0 будет менее глючным чем KDE 4.0

Дело не в глючности.

ведь на КДЕ4 тоже все плевались поначалу.

ПОНАЧАЛУ? Ты это так написал, как будто что-то изменилось.

Отучаемся говорить за всех и толсто троллить.

>КДЕ4 тоже все плевались поначалу.

А что-то с тех пор изменилось?

Опередил;)

ну криков-то поменьше вроде стало. я сам не знаю- пользую OB.

И по традиции, новые фичи не будут добавлять на протяжении всего времени жизни GNOME3.

Иногда чтобы сделать шаг вперед приходится сначала сделать шаг назад. Убрать то, что нужно изменить или переписать.

Отучаемся говорить за всех и толсто троллить.

Дело не в глючности продукта, а в том, что не всем удобен ихний подход.

А что не так? Я говорю за тех, которые поначалу плевались от 4-ых кед. Как плевались, так и плюются, ничего кардинально не поменялось. Просто есть люди, у которых своего мнения нет, они то к одним прислушиваются, то к другим. Все кричали KDE4 говно и эти кричали, теперь появились у кед фанаты, так часть стада за ними последовала. Вот откуда это «поначалу» взялось.

А что кричать то. Ясно, что к мнению пользователей не прислушались. Они там себе на уме, кто согласен с подходом, пользуются и сейчас. Кто нет - разбрелись по другим DE, на тот же gnome.

Это то, что маркируется как 2.91.92? Пока что по прежнему грусть, печаль и тоска.

Скажу честно, внешний вид меня не впечатлил, теже kde 4 (которые мне пользовать не удобно) выглядит красивше. Огромный заголовок окна и мелкие шревты в подписях значков... это они в демонстрационных скриншотах повесили. Мда. Но, надеюсь придут нормальные дизайнеры и подправят местами это поделие.

> И по традиции, новые фичи не будут добавлять на протяжении всего времени жизни GNOME3.
Монитор заплыл жиииром.
По-Вашему, между гномом 2.0 и 2.32 только темочка дефолтная поменялась?

Слишком толсто.

По-Вашему, между гномом 2.0 и 2.32 только темочка дефолтная поменялась?

Ну да, еще иконки на кнопках убрали.

К окулисту давно ходили?

а что, разьве не так?

Выгледит красиво.
Вот только такой интерфейс больше подходит к планшетам и нетбукам

Давай список, поржём.

> Не сомневаюсь, что Gnome 3.0 будет менее глючным чем KDE 4.0
В нем будет одна только заветная кнопка? Тогда это просто праздник какой-то.

Не сомневаюсь, что Gnome 3.0 будет менее глючным чем KDE 4.0

В нем будет одна только заветная кнопка? Тогда это просто праздник какой-то.

Ага. «Закрыть гном».

Gnome 3.0 таки != Gnome 3?

кдешники уже подготавливают планы вбросов, чтоб отыграться за баттхёрт «плазма не падает»

действительно, красиво. надо попробовать

А что, что-то изменилось?

вото не хочу оскорблять гномоводов , но и в правду. Убунтовский юнити стал намного лучше этого 3 гнома раз, а во-вторых срок разработки-то заметно меньше! И что это нам говорит?

>Я говорю за тех, которые поначалу плевались от 4-ых кед

уже сказали, отучаемся говорить за всех. Я поначалу тоже плевался от 4-ых кед. уж больно падучими они оказались, но вот с этим:

Как плевались, так и плюются, ничего кардинально не поменялось

... решительно не согласен. Меня ПОЧТИ все устраивает

Что они пишут GUI на системном ЯП по имени С.

Что они пишут GUI на системном ЯП по имени С.

Пошел языкосрач:) svu уже тут.

Теперь же всё на жабаскрипте, так что всё нормально</trololo>

Если хочется поржать - зачем список? А остальное - просмотрите релиз-нотесы. Или хотя бы скриншоты

> только вот кедами пользоваться приятнее

Мазохистам конечно приятнее.

Если хочется поржать - зачем список? А остальное - просмотрите релиз-нотесы. Или хотя бы скриншоты

Прочитал релиз-нотесы с 2.20 по 2.32. На редкость уныло. В кде это все в один-два релиза влазит.

это конечно так, но в этом есть свой минус. Они то все впиливают,а допилить так,чтобы было все зашибись не получается. Не все детали конечно, но большинство

Если бы в кедах было все так радужно,то не было бы вопросов: плазма не падает?

Вопросы-то от троллей идут. Проблем со стабильностью плазмы уже давно нет. А так недопиленость мелочей присутствует, но в целом кол-во этих мелочей уменьшается.

>Или хотя бы скриншоты

Я гнум вживую видел. Что 2.32, что 2.26 — выглядит абсолютно одинаково. Куда надо было смотреть?