LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Популярный дистрибутив для сервера?


0

1

Fedora встречал, Cent Os. Еще? Толку что я сижу на Debian. Приду устраиваться одмином, а там будет какой-нибудь незнакомый мне дистрибутив и сиди с ним парься.



Последнее исправление: VileLiar (всего исправлений: 1)

А вообще, смотря какой сервер.

drakmail ★★★★
()

If you learn RedHat/Fedora/Suse/Mandriva, you know RedHat/Fedora/Suse/Mandriva. If you learn Slackware you know Linux.

Komintern ★★★★★
()

От задачи же зависит. Если не нужно никакой дистроспецифики (что с серверами бывает), то любой вообще.

pekmop1024 ★★★★★
()

Фряха, Линукс, Венда. Иные варианты крайне редки на наших просторах. Разве что какой-нибудь Солярис.

Deleted
()

Если серьезная контора, то RHEL, реже SLES. В противном случае что угодно.

PayableOnDeath
()

Если серьезный наноынтырпрайз, то там будет(сужу по личным наблюдениям) там, из линуксов, будет исключительно RHEL. Никаких Генту, слаки и демьяна там не будет. Если это сервачок маленькой конторы, то там может быть все что угодно.

mikhalich ★★
()

iptables везде одинаковый, небось.

ostin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mikhalich

If you learn Debian, you know aptosid • Baltix • Dreamlinux • DSL • Elive • Finnix • gOS • gNewSense • Guadalinex • Kanotix • Knoppix • Linspire • Maemo • MEPIS • Progeny • Ubuntu • Xandros. Am I right? =)
Решил плясать от первоисточника.

VileLiar
() автор топика
Ответ на: комментарий от VileLiar

Система как система, только дурнувата на всю башню, особенно в области работы на нескольких подсетях.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от VileLiar

В каком-то смысле главное требование к линуксам северным в Эрафистане - совместимость с проприетарными популярными поделками. В Тюменево, например,шеф каждой второй крупной конторы тайно онанир^Wмечтает перевести все на Оракловые нанотехнологии, даже если это выглядит как забивание гвоздей микроскопом.(Особенно нефтяники, могут позволить не экономить, но это другой вопрос).

А так настроить иптаблс, апач и мускуль с пыхом - это везде одинаково.

mikhalich ★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

>То там будет крякнутый Windows Enterprise Server 2008R2

за месяц побывал в 7 ИТ-отделах крупных местных шараг. Обычно стоит шляпа, в паре мест видел кластерную даже. Виндоус 2008 стоит у интеграторов средней руки - потому что деревянные мозгом, но лохов кидать(т.е. заниматься интеграцией) уже умеют. Ну у мелочи опять же - что в голову взбредет админу

mikhalich ★★
()

Популярный дистрибутив для севера?

fix.
По теме: Use *BSD, Luke! А вообще если ты изучил Cent OS и Debian вдоль и поперек + умеешь воркать с iptables, mail-server, ftp, active-directory,etc; на мой взгляд, этого вполне достаточно, что бы поладить с любым другим никс-дистром.

fang90 ★★★★★
()

А чем занимается контора? Просто телеком - одно, веб - второе, а ресурсодобывание - третье.

Tark ★★
()

> Приду устраиваться одмином, а там будет какой-нибудь незнакомый мне дистрибутив и сиди с ним парься.

Чего с ним париться? Слабо быстро выучить пару-тройку команд работы с пакетным менеджером, а потом по ходу дела изучать дистроспецифичное расположение некоторых файлов? Ты бы лучше настройку сервисов изучал, а не дистрибутивы.

//Работал с дебианом, убунтой и центосью на высоконагруженных серверах, и с гентой на мелком локальном, особой разницы не заметил, т.к. апач, мускуль, бинд и постфикс везде одинаковые.

drull ★☆☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.