[вопрос][FS] Какая нормальная файловая система больше всего совместима со всеми ОСями?

Ntfs

UDF?

>> Ntfs

нормальная файловая система

/0

>нормальная

Очередная провокация срача.

Точно.

Боюсь, что NTFS

>нормальная файловая система

совместима со всеми ОСями

раз со всеми, значит и с windows? нормальная? /0

> со всеми ОСями

Тем более

Вопрос нужно ставить как «какие проблемы могут быть с драйвером ext2 в windows?»

Нормальная, это та, которая может держать файлы гигов в 16 эдак(файлы большего размера, кроме как высосанные из /dev/random, у меня не существуют)(vfat сразу в жопе), не черепашьей скоростью(главное чтоб не черепашья), и без сюрпризов в надежности(после недавнего разговора, у меня нтфс на внешнем винте упал. Долго срал кирпичами ).

Примерно так. Потому что кроме ext2 думаю ничего внятного нет

Не бойся, с DFBSD не совместима.

Протухло

С DFBSD вообще мало что совместимо :-)

А PC-BSD?

Хз.

Да ладно уж;)

Оно и не нужно. Слишком сурово. Суровей фряхи. Уж лучше фряха :)

там какая-то херня написана

Вру. Есть какой-то mount_ntfs

А главное, какой резонанс: «Не нужно, ничего не совместимо». =)

Xfs - нормальная ФС.

Ну уважаемый человек говорит что оно протухло, и можно схватить фейлов побольше чем с нтфс

>Нормальная, это

Это уже лучше. UDF подходит, но чинить её, если что — нечем. В конкретном юзкейсе это не лучше NTFS, но более православно и портабельно.

Дык, у вас там HAMMER, делающий остальные ФС,

Я ее дальше корневого не пускаю

Я б её и на корень не пустил. Собственно, и не пускаю, ибо ReiserFS only.

А винда флэшки на udf понимает?

НТФС - с линухом через жопу
EXT2 - с виндой через жопу и костыли
UDF - это ж.... Ну вы поняли
Приехали называется
P.S. Пока в качестве винды стоит оффтопик сервер 2003, UDF смысл не имеет вообще

А я /home держу на ней, на корне - ext4.

> НТФС - с линухом через жопу

Если юзерспейс - это жопа, то все микроядерные ОС работают через неё родимую :-D

NTFS

ну и уважаемые не всегда правы оказываются

ты сам-то пробовал юзать udf на чем-то отличном от DVD? :) Только действительно юзать, таская флэшку/винт между разными ОСями.

ext2.

ты б еще fat12 предложил, да...

Не, ну я бы вспомнил HFS+, но тут же сразу все напомнят о латентности :-)

междду разными нет, а так на флешке была...или есть

Не мне просто знакомый сказал, что для корня оно хорошо. Быстро.
А так на федоре все равно у меня будет ext4 по любому. Установщик не позволит туда ничего кроме ext4.
Вообще вопрос поднят потому, что во мне снова проснулась белая горячка. После падения нтфс на внешнем винте, мне хочется нтфс на что-нибудь заменить. Да и /home в процессе миграции на что-нибудь такое же совместимое со всем форматировать. Только вот вопрос: У меня всегда на /home была ext4. И вот насколько ext2 хуже ext4? Просто хочется и не попасть ну вы понели куда если вдруг фс упадет, но при этом иметь скорость и совместимость. Я понимаю, что этот полет мысли просто потрясающий, и схож с однострочным перлом, но больше никак объяснить не могу :)

> насколько ext2 хуже ext4?

У ext2 вообще нет журнала. Это эдакий FAT из мира linux.

Оно у меня падало, спасибо.

> была... или есть

правильное замечание :) попробуй ее на винт сунуть, ну пусть будет гектар 120 хотя бы. Потом забей этот винт больше чем на половину, и протащи по разным линуксам и оффтопикам, по чуть-чуть дописывая. Просто интересно, когда фс помрет - после первого отмонтирования или второго...

Проблема известна на фс размером более 32гб точно, на меньших не пробовал

А журнал важен сильно? Раньше без него жили ведь

Смотрю ты ответил перед тем как читать комментарии :)

А как оно на 300 Гигабайтовом разделе?

> Оно у меня падало, спасибо.

Это что надо сделать, чтобы NTFS упала? Гвоздем по поверхности блинов ЖД провести? Я на своем веку вообще не видел упавшей NTFS, которую нельзя было легким движением восстановить, или в крайнем случае не менее легким движением вытащить данные. Кстати говоря, еще один плюс NTFS - это то, что под нее сделано множество софта для recovery, в отличие от линуксового зоопарка фс.

ОйЪ, У меня /home 80-100 гигабайт, а на внешнем раздел в 300 Гигабайт

> Это что надо сделать, чтобы NTFS упала?

Старые версии ntfs-3g могут оставлять потерянные цепочки, ParagonNTFS может обнулять размеры файлов в каталогах... и т.п.

chkdsk /f раз в месяц просто необходим.

фат или через жопу, чего ещё не хватает? по моему третьего варианта уже не будет ибо он сильно никому не нужен (пока не изменилась сильно ситуация)

Я не знаю. Я просто перезагрузился в топик с оффтопика и ОНО УПАЛО. Высрал я кучу кирпичей. Кучу. Все написал в говнобложике