[спецам по english]We got him

Что-то ты со временами ну совсем запарился... Какой continuous?

А английском ты совсем плох.

> С get в данном случае правильнее употреблять present continuous, т.е. we've got him

Американские правила проще.

А фразу еще можно перевести «мы его достали» (в смысле «затроллили» :)).

А ещё как «Мы получили его» :D

>Какой continuous?

В моем представлении дословный перевод выглядит, как «Мы заимели его» (Саддам у нас с 4 июля, и он до сих пор у нас). Обрати внимание на разницу между We've been married since 2004 и We were married.

>А английском ты совсем плох.

Обожаю такие комментарии

“We got him” — «попался, сука!».

we've got him - past perfect, не?
present continuous будет we're getting him =)

> А ещё как «Мы получили его» :D

Ну это если совсем буквально переводить. Сенатор сказал «он у нас'.

>А фразу еще можно перевести «мы его достали» (в смысле «затроллили» :)).

Вот это похоже на шутку, которая может стать мемом

>present continuous будет we're getting him =)

Ой, действительно описался. Present perfect

- «Он принадлежит нам»
- «Мы имеем его»
- «Он у нас»

>> А фразу еще можно перевести «мы его достали» (в смысле «затроллили» :)).

Вот это похоже на шутку

Да у этой фразы, наверное, десяток разных смыслов... «to get» еще значит «понимать» - «мы его поняли (наконец-то)».

Ну вот и мемом могло стать.

Continous - это ing'овое окончание глагола, действие совершаемое в данный конкретный момент. То что ты говоришь - это Past Indefinite/Perfect.

«Мы заимели его» - это даже в русском прошедшее время.

«Мы получили его»

А за калькированные варианты вообще надо в печах сжигать заживо.

За версту видно херового переводчика, когда в его переводе всех подряд называют «парнями» (guys, fellows), еще любимое-обиходное «засранцы», когда персонажи исключительно «надирают задницы» другим персонажам (другие варианты воздействия исключены), и когда они в изобилии сорят местоимениями: «да я тебе твою руку оторву!»

Интересно. Гуглотранслейт переводит «We've been married» как «Мы женаты», но «We have been married» как «Мы были женаты».

А надо «Мы были поженаты»)

«Он наш» лучше.

>Да у этой фразы, наверное, десяток разных смыслов

Чертов английский язык! Надо учить его, раз уж вся вычислительная техника и профессиональная литература на нем. Надо быть благодарным б-г за то, что интернет придумали не китайцы :)

Я счас хожу на English, преподавательница — натуральная англичанка. У нее постеснялся спрашивать, вдруг действительно во фразе скрыто что-то неприличное.

>Continous - это ing'овое окончание глагола

Да-да, я неправильно написал.

> Чертов английский язык!

Просто глагол «to get» - один из самых многозначных в английском %) Хуже него только «to set», если я правильно помню университетский курс.

>А за калькированные варианты вообще надо в печах сжигать заживо.

Ок, когда-нибудь это высекут в граните золотыми буквами. По теме есть что сказать?

Ничего не понял.

Кто там смеётся? Народ орал YEAAAAH!

We got him А был такой мем?

>present continuous, т.е. we've got him

tactical_facepalm_120TB.mkv

>We got him А был такой мем?

http://img576.imageshack.us/img576/4048/screenshot1ro.png

> По теме есть что сказать?

Дык
http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=6164592&cid=6164645

>tactical_facepalm_120TB.mkv

Ты большой знаток, никто не спорит

>Дык

Твоя правда

> Я счас хожу на English, преподавательница — натуральная англичанка. У нее постеснялся спрашивать, вдруг действительно во фразе скрыто что-то неприличное.

Ну вот пущай она тебе и объяснит, что in their colloquial speech, English-speaking folk, especially US-based folk, can be really sloppy about proper tenses usage.

Ну уж явно знаток побольше тебя.

Обожай дальше. Учебник в руки и вдумчиво читай, что такое Present Continius и чем он отличается от Present Perfect, умник.

А может закончите дискуссию про английский, и напишете в чем шутка?

Это такого же рода 'мем' как «в сортире замочим» и т.п.

А по теме вот:

http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=We_got_him&redirect=no

>can be really sloppy about proper tenses usage

Это можно позволить себе, если действительно знаешь язык. Как с игрой на гитарой — если умеешь играть, то можно позволить делать это больщим пальцем на левой ноге.

Вероятно, нужно выбрать самое смешное из почти четырех десятков значений get.

>Ну уж явно знаток побольше тебя.

Никто не спорит, все в порядке, успокойся

>что такое Present Continius

Я выше написал, что описался. Если тебе это нужно повторять несколько раз, то ты такой же умный, как персонаж на твоей аватаре.

Кстати, если преподша действительно натуральная англичанка, дайте ей почитать фразу:

«Ну вот пущай она тебе и объяснит, что in their colloquial speech, English-speaking folk, especially US-based folk, can be really sloppy about proper tenses usage.»

Такой английский её нереально улыбнёт.

> Такой английский её нереально улыбнёт.

Do you really want to fuck with my grammar?

> Это можно позволить себе, если действительно знаешь язык.

Фишка в том, что эти хваленые native speakers делают такие ошибки в речи и на письме, которые никогда не делает человек, одновременно научившийся писать и говорить.

Сюда входит и проглатывание 've, и еще
could of/could have (хинт, за первый вариант надо бить подсвечниками, его в природе не бывает)
their/there
you're/your
и любимое it's/its.

>we've got him - past perfect, не?

Present Perfect. Past Perf. будет «we had got/gotten him».

Почему стало мемом? Потому что подобная фраза сказанная в подобная ситуации, конечно, сразу становится мемом.

Во фразах, например, «она утонула» или «мочить в сортире» тоже ничего особенного нет, а можно сказать с большим смыслом.

- we got him - get out! - get in! - I've gotta go - I'm not getting it.. o_O - I got caught :/ - I've got another call.. и т.д.

вообще не понимаю что это слово точно означает, а тут ещё и время )))

>Do you really want to fuck with my grammar?

А вы native speaker? Как насчёт collocations?

хваленые native speakers делают такие ошибки в речи и на письме, которые никогда не делает человек, одновременно научившийся писать и говорить.

Т.е. нативы говорят с ошибками, а Вы ошибок _в_речи_ не делаете, поэтому английский знаете получше любого US/UK/AU жителя?

> Present Perfect. Past Perf. будет «we had got/gotten him».

“We had got him, but the bastard managed to slip out of our hands.”

> «Ну вот пущай она тебе и объяснит, что in their colloquial speech, English-speaking folk, especially US-based folk, can be really sloppy about proper tenses usage.»

Такой английский её нереально улыбнёт.

И что не так в приведенной фразе?

> Т.е. нативы говорят с ошибками, а Вы ошибок _в_речи_ не делаете, поэтому английский знаете получше любого US/UK/AU жителя?

Нет. У меня просто ошибки будут другого характера, потому что писать я умел раньше, нежели говорить.

И да, не знаю насчет UK, но, кажется, получше некоторых AU; а исходя из письменных способов общения, и вовсе получше некоторых US.

Я-то на русском пишу получше многих RU, несмотря на. :) А вы наверняка свято уверены, что даже чавы из лондонских пригородов все как один получали A+, и уроков языка с литературой не прогуливали.

> Сюда входит и проглатывание 've

Доглатывание проглоченного :)

Что-то разговор чем дальше, тем эротичнее.