LINUX.ORG.RU
решено Форум — Talks  

Не покупайте фотоаппарат Samsung WB2000 (реальная мыльница)


0

1

Он оказался значительно хуже моей старенькой мыльницы (Canon A590 IS).
К сожалению, WB2000 как брак не сдать ... видимо, ужасное качество
фотографий - это его «фичи». Про мифические 10 MPix можете забыть -
в данном случае это - мощная маркетинговая уловка. Качество
лучших фотографий оказалось примерно на уровне тех, что осмеливаются
выкладывать на Яндекс.Фотки владельцы WB2000.

Недостатки: 1. Шумы при любых ISO в помещении (обычное освещение 5x40 Ватт лампочек), 2. Грязные пятна в тени (затемненных участках изображения), 3. Эффект типа «хроматических аббераций» - листву качественно не снять вообще. В целом - фотки становятся приличными при уменьшении до 1-2 MPix. Это - реальное качество фотоаппарата, видное на компьютере (на LCD-дисплее фотоаппарата Вы этого не увидите).

Достоинства: 1. Красивое меню, 2. Фотки красиво (эффектно) выглядят на ярком LCD-дисплее, 3. Присутствие ручного режима (который в некоторой степени компенсирует перечисленные ниже недостатки), 4. Приличное видео, 5. Подключение без проблем под Linux (видится как флешка).

По качеству фотографий (за 8400 руб) - в 2-3 раза хуже, чем Canon Powershot A590 IS (8 MPix, 5800 руб).
Очень жалею о потраченных впустую деньгах.
Брал как подарок одному человеку на день рождения - понравился дизайн и характеристики (фотки глянул на Яндекс.Фотках - вроде были ничего).

P.S. Хотя, может, на съемке Full HD видео он и пригодится ...

Samsung WB2000 http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6084520&hid=91148
Canon PowerShot A590 IS http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=1592822

★★★★★
← Скорость JS-виртуалки в зависимости от CPU
Ловкость рук и немного скотча →
 ← 1 2

Иди в магазин да сдай назад

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от kovrik

> Хоть бы примеры ужасных фоток выложил...

8 MPix обе:
http://pacify.dyndns-home.com/images/samsungwb2000.jpg
http://pacify.dyndns-home.com/images/canon590is.jpg
(см. в макс. увеличении детали)

Иди в магазин да сдай назад


У друга в фирме брал.
Да и брака как такового нет.

pacify ★★★★★
() автор топика

Это на главную надо

сразу после

[SAMSUNG Electronics — мировой лидер в производстве полупроводников, телекоммуникационного оборудования и цифровой конвергенции — объявляет о приеме на работу программистов, инженеров-разработчик, физиков и химиков: LINUX, Android, C/C++, Smart Phones, Smart TV, 3D Imaging, 3D Graphics, ASIC, FPGA, SoC, Graphene, MEMS, Biomedical Engineering. Дополнительная информация: http://job.samsung.ru]

amorpher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pacify

Да какая разница, у друга, не у друга.

Железка тебе не нужна? Не нужна.

А захочешь другу доброе сделать, купи лучше ему бутыль коньяка. Без всякого фотоаппарата.

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pacify

обе фотки плохие (так и надо для мыльниц ;), но вторая — хуже. Там выкрученная яркость и контрастность неба, плюс голубые разводы вокруг веточек...

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от pacify

Ты имеешь право отказаться от покупке. Тем более что:

1) брал у друга

2) качество снимков не соответствует заявленным характеристикам

3) Не помню закон, но я уже сдавал что-то обратно. Главное чтобы упаковка не была повреждена и сохранился товарный вид.

true_admin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

Samsung WB2000 умеет фотографировать небо, да. Наверное, специальный алгоритм :)
У Canon'а небо постоянно засвечивалось на приемлимых (для объекта) выдержках.

pacify ★★★★★
() автор топика

В течение трёх дней можно сдать любую технику, да и вообще почти всё, что угодно, при наличии чека и сохранности упаковки. Просто потому что не понравилось/передумал/жареный петух клюнул. man Закон о защите прав потребителей.

Axon ★★★★★
()

И, да, это должен был быть отзыв на яндекс.маркете, а не тема в толксах. :-)

Axon ★★★★★
()

А вообще, вот она, погоня за мегапикселами. Мой Canon за 2500р с 3mpx матрицей (брали лет 5 назад по принципу «самый дешёвый») давал результат лучше.

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pacify

Для тех, кто не хочет качать изображения целиком:
http://pacify.dyndns-home.com/images/samsungwb2000-cut1.jpg
Это (1/1000s, f/4.0, ISO 100), без зума.

Кстати, в помещении фокусировка на объект в режиме зума не работает.
На улице - не проверял.

pacify ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от true_admin

3) Не помню закон, но я уже сдавал что-то обратно. Главное чтобы упаковка не была повреждена и сохранился товарный вид.

цифровой фотоаппарат есть сложное техническое устройство, которое подложит оббмену или возврату только в присутствии дефекта. дефекта же, как такового, нет.

по фото выше, хромов у него как раз намного меньше чем у кэнона

marvin_yorke ★★★
()
Ответ на: комментарий от Axon

> И, да, это должен был быть отзыв на яндекс.маркете, а не тема в толксах. :-)

На Яндекс. Маркет уже запостил. Надеюсь, подтвердят.
А то там совсем отзывы не в тему, какие-то нечеткие.

P.S. Короче, для «пофоткать друзей» на 2 Mpix - покатит. Примерно как продвинутый телефон. Другу сдавать обратно не буду - он отказывается принять обратно. Оставим фотик у себя.

Мне «честный» шум от Canon (да и в меньшем объеме) гораздо больше нравится, чем самсунговские попытки аппроксимации оригинала.

pacify ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от marvin_yorke

Ложь 4.2!

  • Автотранспортные средства и номерные агрегаты к ним
  • Мотоциклы, мотороллеры
  • Снегоходы
  • Катера, яхты, лодочные моторы
  • Холодильники и морозильники
  • Стиральные машины автоматические
  • Персональные компьютеры с основными периферийными устройствами
  • Тракторы сельскохозяйственные, мотоблоки, мотокультиваторы

Это старая редакция, в новой вроде бы туда включили мобильные телефоны. Надо посмотреть на консультант-плюсе.

Фотоаппараты ­— это элементарная бытовая техника, меняются по первому чиху.

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от pacify

Я думаю, это баг прошивки.

закону пофиг, из-за чего что-то не работает. В зачет идет только результат.

stevejobs ★★★★☆
()

1/2.4" — это диагноз :)

Хотя, посмотрел на Яндекс.Фотках, для такой матрицы — вполне себе адекватные снимки. Можешь показать пример «некачественных фото»? Может, у тебя просто требования под уровень продвинутой зеркалки? :D

Canon A590 IS


Забавно, но на Яндекс.Фотках я не нашёл примеров снимков с него на высоких ISO :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pacify

>(см. в макс. увеличении детали)

• http://img-fotki.yandex.ru/get/5209/zaparnyuk-roman.e/0_93e2a_73fbb7f5_orig
• http://img-fotki.yandex.ru/get/4401/ole8264.0/0_4eef9_b2add917_orig
• http://img-fotki.yandex.ru/get/5604/dushas77.0/0_42919_886923d7_orig
• http://img-fotki.yandex.ru/get/5605/odudolka.3/0_4f168_a437b165_orig

По-моему, для такой мелкой матрицы вполне нормально.

KRoN73 ★★★★★
()

>Про мифические 10 MPix

А нафига они тебе нужны-то? A2 печатать собираешься? С мыльницы?

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от marvin_yorke

цифровой фотоаппарат есть сложное техническое устройство

а можно определение «сложного технического устройства»? :). А нету этого определения в законе. Поэтому это, по большому счёту, туфта.

true_admin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pacify

отказывается принять обратно

Хорошие у вас друзья...

Axon ★★★★★
()

> Про мифические 10 MPix можете забыть в данном случае это - мощная маркетинговая уловка.

Сколько раз можно повторять? Чем меньше «мегапикселей», тем лучше.

Igron ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xellos

> А нафига они тебе нужны-то? A2 печатать собираешься? С мыльницы?

Мне они не нужны. Но для фотографирования книг/журналов у Samsung WB2000 - приличное качество. Может он для этого и создавался?

Можешь показать пример «некачественных фото»?


Вот вырезанный кусок 10 MPix-фотографии (WB2000) - http://pacify.dyndns-home.com/images/samsungwb2000-comp3.jpg
Видно, как он пытается «улучшить» фотку (похоже на художественный фильтр типа Impressionist в GIMP'е).

Это он же (WB2000) в режиме авто, час-полтора назад, на улице - солнце из-за облаков, дома достаточно светло: http://pacify.dyndns-home.com/images/samsungwb2000-k1.jpg
Это - со вспышкой: http://pacify.dyndns-home.com/images/samsungwb2000-k2.jpg (со вспышкой - уже приемлимо)

Может я черезчур придираюсь к этому фотоаппарату, но Canon A590 IS за меньшие деньги давал лучшее качество.

pacify ★★★★★
() автор топика

> К сожалению, WB2000 как брак не сдать

Общелкай разъемы пъезоэлементом от, скажем, зажигалки, и повод сдать как брак появится.

Smacker ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

т.е. стиральная машина или холодильник это более сложное устройство, чем цифровая камера?

marvin_yorke ★★★
()
Ответ на: комментарий от pacify

в режиме авто

А от режима авто можно ожидать чего-то хорошего?

Xellos ★★★★★
()

а шо за гетто на фотках? Деревья без листьев, на дороге навоз с прошлогодней грязью, и гаражи, гаражи...

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Xellos

> Эм. У него вообще понятие фокуса есть? Почему такое мыло страшное?

Фокус у него часто ошибается, и работает непонятно - как.

Впрочем, при достаточном терпении, можно добиться таких фоток (объектив и матрица дают больше света, чем на Canon A590 IS):
http://pacify.dyndns-home.com/images/samsungwb2000-mach1.jpg
http://pacify.dyndns-home.com/images/samsungwb2000-mach2.jpg
(Canon таких фоток практически не давал, ну - или в два раза реже)

Насчет мыла - не знаю. Но шумы мне очень не нравятся.

pacify ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

> а шо за гетто на фотках? Деревья без листьев, на дороге навоз с прошлогодней грязью, и гаражи, гаражи...

Это мой родной район (рядом с домом). Да и весь город такой.

pacify ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Igron

>Чем меньше «мегапикселей», тем лучше.

Вот у меня есть 8Мпкс Canon 20D и 18Мпкс Canon 550D. Второй на голову лучше.

Ещё Canon A80 с 3,7Мпкс снимал много лучше, чем Canon A40 c 2Мпкс. A Canon G7 с 10МПкс снимает несравнимо лучше, чем A80.

Так что не всё так однозначно :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

А еще телефон с 2.0мп снимает лучше телефона с 0.3мп, ага.

Igron ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от true_admin

>а можно определение «сложного технического устройства»? :). А нету этого определения в законе. Поэтому это, по большому счёту, туфта.

http://ozpp.ru/laws2/pravila-prod/tovar21.html

ПЕРЕЧЕНЬ НЕПРОДОВОЛЬСТВЕННЫХ ТОВАРОВ НАДЛЕЖАЩЕГО КАЧЕСТВА, НЕ ПОДЛЕЖАЩИХ ВОЗВРАТУ ИЛИ ОБМЕНУ НА АНАЛОГИЧНЫЙ ТОВАР ДРУГИХ РАЗМЕРА, ФОРМЫ, ГАБАРИТА, ФАСОНА, РАСЦВЕТКИ ИЛИ КОМПЛЕКТАЦИИ

(в ред. Постановлений Правительства РФ от 20.10.1998 N 1222, от 06.02.2002 N 81)
1. Товары для профилактики и лечения заболеваний в домашних условиях (предметы санитарии и гигиены из металла, резины, текстиля и других материалов, инструменты, приборы и аппаратура медицинские, средства гигиены полости рта, линзы очковые, предметы по уходу за детьми), лекарственные препараты
(в ред. Постановления Правительства РФ от 20.10.1998 N 1222) 2. Предметы личной гигиены (зубные щетки, расчески, заколки, бигуди для волос, парики, шиньоны и другие аналогичные товары) (п. 2 в ред. Постановления Правительства РФ от 20.10.1998 N 1222)
3. Парфюмерно-косметические товары
4. Текстильные товары (хлопчатобумажные, льняные, шелковые, шерстяные и синтетические ткани, товары из нетканых материалов типа тканей - ленты, тесьма, кружево и другие); кабельная продукция (провода, шнуры, кабели); строительные и отделочные материалы (линолеум, пленка, ковровые покрытия и другие) и другие товары, отпускаемые на метраж
(п. 4 в ред. Постановления Правительства РФ от 20.10.1998 N 1222) 5. Швейные и трикотажные изделия (изделия швейные и трикотажные бельевые, изделия чулочно-носочные)
6. Изделия и материалы, контактирующие с пищевыми продуктами, из полимерных материалов, в том числе для разового использования (посуда и принадлежности столовые и кухонные, емкости и упаковочные материалы для хранения и транспортирования пищевых продуктов)
7. Товары бытовой химии, пестициды и агрохимикаты
(в ред. Постановления Правительства РФ от 20.10.1998 N 1222) 8. Мебель бытовая (мебельные гарнитуры и комплекты)
9. Изделия из драгоценных металлов, с драгоценными камнями, из драгоценных металлов со вставками из полудрагоценных и синтетических камней, ограненные драгоценные камни
10. Автомобили и мотовелотовары, прицепы и номерные агрегаты к ним; мобильные средства малой механизации сельскохозяйственных работ; прогулочные суда и иные плавсредства бытового назначения
11. Технически сложные товары бытового назначения, на которые установлены гарантийные сроки (станки металлорежущие и деревообрабатывающие бытовые; электробытовые машины и приборы; бытовая радиоэлектронная аппаратура; бытовая вычислительная и множительная техника; фото- и киноаппаратура; телефонные аппараты и факсимильная аппаратура; электромузыкальные инструменты; игрушки электронные, бытовое газовое оборудование и устройства) (в ред. Постановлений Правительства РФ от 20.10.1998 N 1222, от 06.02.2002 N 81)
12. Гражданское оружие, основные части гражданского и служебного огнестрельного оружия, патроны к нему (п. 12 введен Постановлением Правительства РФ от 20.10.1998 N 1222)
13. Животные и растения (п. 13 введен Постановлением Правительства РФ от 20.10.1998 N 1222)
14. Непериодические издания (книги, брошюры, альбомы, картографические и нотные издания, листовые изоиздания, календари, буклеты, издания, воспроизведенные на технических носителях информации) (п. 14 введен Постановлением Правительства РФ от 06.02.2002 N 81)

yirk ★★★
()
Ответ на: Это на главную надо от amorpher

Думаешь, дело не в матрице, а кривой обработке RAWа ДСП процессором? Код для которого и писали...

darkshvein ☆☆
()
Ответ на: комментарий от darkshvein

>Если один не нужен, можешь отдать? :-)

A40 спёрли, у A80 матрица «потекла» (утечки заряда), G7 сейчас использую постоянно как «записную книжку», 550D — основная зеркалка, 20D — запасной. Хотя, можно и продать тысяч за 8 рублей, брал себе когда жена с 550D уезжала надолго :) Ещё 110 IS есть, у жены :)

KRoN73 ★★★★★
()

> Про мифические 10 MPix можете забыть - в данном случае это - мощная маркетинговая уловка
а зачем было на нее вестись? всем давно известно, что кол-во мпикс не говорит ничего о качестве. чем больше пикселей, тем больше шумов, а как фотик с ними борется, уже от его мозгов зависит

heisenberg ★★
()
Ответ на: комментарий от Tanger

> Еще бы комп включенным оставил или выложил куда нибудь еще..

Как видно, объектив на Samsung WB2000 более светосильный, чем на Canon.
Canon бы такое просто не снял:
http://img-fotki.yandex.ru/get/5907/lubyagin.1/0_48efc_ea9da1bb_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/5907/lubyagin.1/0_48efb_94818eb5_orig

А Canon снимал так:
http://img-fotki.yandex.ru/get/4703/lubyagin.0/0_412f6_90b668d1_XL

P.S. Но все равно, из-за маленького преимущества Самсунга снимать ночью, покупать не рекомендую, а рекомендую подкопить денег на SONY NEX-3 с китовым блинчиком, за 500$ (или 18 тыс рублей).

pacify ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от pacify

Ночью надо снимать зеркалкой на штативе.

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yirk

Если покупка была дистанционная, то этим своим перечнем (который любят сувать везде в устрашение) они могут подтереться.

Статья 26.1 не содержит ограничений для возврата товара за исключением товара надлежащего качества, имеющего индивидуально-определенные свойства, если указанный товар может быть использован исключительно приобретающим его потребителем. То есть применение ПЕРЕЧЕНЯ НЕПРОДОВОЛЬСТВЕННЫХ ТОВАРОВ НАДЛЕЖАЩЕГО КАЧЕСТВА,НЕ ПОДЛЕЖАЩИХ ВОЗВРАТУ ИЛИ ОБМЕНУ НА АНАЛОГИЧНЫЙТОВАР ДРУГИХ РАЗМЕРА, ФОРМЫ, ГАБАРИТА, ФАСОНА,РАСЦВЕТКИ ИЛИ КОМПЛЕКТАЦИИ(в ред. Постановлений Правительства РФ от 20.10.1998 N 1222,от 06.02.2002 N 81) Утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерацииот 19 января 1998 г. N 55 к статье 26.1 не правомерно. Данный перечень создавался во исполнении ст.25 ЗоЗПП Право потребителя на обмен товара надлежащего качества, которая содержит ссылку на этот перечень. Соответственно любой товар, проданный дистанционным способом, кроме имеющего индивидуально-определенный свойства можно вернуть в отведенный законом срок без объяснения причин.

http://ozpp.ru/laws/zpp/26_1.php

http://ozpp.ru/pravo/pravo4/pret-mob.html

mclaudt ☆
()
Ответ на: комментарий от pacify

Такие выдержки в любом случае предполагают штатив, стационарную установку фотоаппарата. А там хоть f/2.4, хоть f/2.6, можно выставлять ISO 100 и пять секунд.

Xellos ★★★★★
()

Еще маленькая деталь - Canon дает RAW-фотки с прошивкой от CHDK.SU - они читаются под Linux/Windows.
Для обработки же raw-файлов Самсунга (.SRW) требуется спец. утилита (конвертор), который работает под Windows/Mac.

$ dcraw -T SAM_0116.SRW 
SAM_0116.SRW: Corrupt data near 0x3abb50

pacify ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
 ← 1 2
← Скорость JS-виртуалки в зависимости от CPU
Talks
Ловкость рук и немного скотча →