Аспирантов массово призывают в армию

Баян.

Баян, призывают с неаккредитованных специальностей.

Сложно представить, каким нужно быть мудаком, чтобы пойти в аспирантуру только для того, чтобы не идти в армейку.

Наши телепаты как всегда на высоте :)

а кто-то что-то должен стране воров и жуликов? О чём и речь

Я какбе тоже высшее образование имею и по наблюдениям примерно представляю, какой урон понесет наука если всех аспирантов вдруг заберут в армию. Ответ: почти никакой.

>Баян

Ссылку можно?

призывают с неаккредитованных специальностей.

Верно, только к ним относятся все существующие специальности. МинОбрНауки не выдаёт аккредитакцию на аспирантуру, а только лицензии, а в статье 24, часть 2, пункт б закона «О воинской обязанности и военной службе» указано, что нужна именно аккредитация, которой ни-у-кого нет.

>Сложно представить, каким нужно быть мудаком, чтобы пойти в аспирантуру только для того, чтобы не идти в армейку.

Я не говорю о таких людях, а говорю о тех, кто хочет заниматься наукой, а их забирают в армию.

А как же Родину защищать? Или за счёт Родины получить образование, но не отдать долг? Нехорошо...

Есть только одна расово верная аспирантура - РАН, аспирантуры вузов (за исключением небольшого списка вузов вроде МГУ, НГУ и тд) не нужны в массе своей

Наукой в аспирантурах при вузах как правило не занимаются

> Я не говорю о таких людях, а говорю о тех, кто хочет заниматься наукой, а их забирают в армию.

К сожалению, аспирантура имеет к науке столь же малое отношение, как служба в армии - к защите Родины. Два отвратительно работающих института вступили в некую коллизию. Не вижу проблемы.

Таких вузов немало. И этот список удивительным образом совпадает со списком тех вузов, что выпускают будущих аспирантов для себя и для РАН, которые реально двигают науку. Большинство желающих продолжать учёбу хотят остаться у своего же научника, поэтому конкурсы в аспирантуру хорошего вуза достаточно высоки, а кто, не проходит, идут в РАН, где конкурса нет. Так что спорное утверждение.

А обращение к президенту - вообще смешно. Он уже третий год вафлит и гораздо более насущные проблемы.

>Таких вузов немало.

К сожалению мало

Большинство желающих продолжать учёбу хотят остаться у своего же научника

большинство желающих двигать науку практику проходят и делают диплом в НИИ а не при вузе

поэтому конкурсы в аспирантуру хорошего вуза достаточно высоки,

сейчас конкурс в рановскую аспирантуру порядка одного человека на место. Локальные завалы ограничены лишь ленивостью студентов, которым жалко отрываться от маминой сиськи.

>К сожалению, аспирантура имеет к науке столь же малое отношение, как служба в армии - к защите Родины. Аргументация на высоте! Откуда по твоему берутся научные работники? Очень небольшой процент получает степень после соикательства. Подавляющее большинство - через аспирантуру. Её цель в том и состоит - написание кандидатской.

Служил?

>Подавляющее большинство - через аспирантуру.

вузовские аспирантуры жуткий отстой. Как на тамошних аспирантов посмотришь - волосы сами по себе шевелиться от ужаса начинают

Да, к сожалению

>большинство желающих двигать науку практику проходят и делают диплом в НИИ а не при вузе

Думаю, у всех специфика разная. Где я учился, диаметрально наоборот.

сейчас конкурс в рановскую аспирантуру порядка одного человека на место. Локальные завалы ограничены лишь ленивостью студентов, которым жалко отрываться от маминой сиськи.

Это и значит, что берут всех, кто на тройки хотя бы сдал и научника себе нашёл. К нам в аспирантуру конкурс порядка 1,5 чел/место.

Если считаете, что аспиранты должны служить в армии, а наука в этой стране не нужна, то просто не подписывайте.

Как-то несимметрично.

>Это и значит, что берут всех, кто на тройки хотя бы сдал и научника себе нашёл.

не все так просто, кандидатуру аспиранта в РАН должны утвердить минимум три человека. Каждый научник выбивает место под своего аспиранта, сколько аспирантов хотят брать столько мест и запрашивают, разводить детсад из студентоты никому не выгодно. Один джедай - один падаван

>Как-то несимметрично.

Не понял, про какую симметрию речь?

Именно поэтому я и приписал «и научника себе нашёл».

>Где я учился, диаметрально наоборот.

Надеюсь не айтишник? =)))) Редкий вуз имеет оборудование необходимое для хотя бы простейшего научного рисерча.

>Именно поэтому я и приписал «и научника себе нашёл».

как человек который даже не может найти себе научника может двигать науку?

У сторонников отправить в армию бездельников и лодырей, просиживающих штаны в аспирантурах, тоже должна быть своя челобитная.

На самом деле таких «мудаков» не так уж мало, особенно если у человека хватает мозгов, чтобы попасть в аспирантуру.

Нет, не айтишник. И даже не теоретик, а экспериметатор. С оборудованием от кафедры к кафедре ситуация была различна. Где использовалось советское, а кто-то умело выбивал гранты и ставил установки стоимостью в миллионы. Мне повезло попасть на второе. :)

Чтоб попасть в аспирантуру мозги не нужны, инфа 100%

>У сторонников отправить в армию бездельников и лодырей, просиживающих штаны в аспирантурах, тоже должна быть своя челобитная. Я, что против? Делайте! Или за вас надо было сделать? Это опенсорс. :D

О том и речь :(

>Чтоб попасть в аспирантуру мозги не нужны, инфа 100%

Смотря в какую. В аспирантуру тех вузов, что ты начал перечислять, очень даже нужны.

Но да, бывает и такие, где немного продукции гоззнака будет достаточно.

>Где использовалось советское, а кто-то умело выбивал гранты и ставил установки стоимостью в миллионы.

Что-то вы как-то неправдоподобно описываете. Обычно имеется винегрет оборудования и всякие модненькие секвенаторы мирно соседствуют с легендарной западногерманской ультрацентрифугой К-23.

Гранты хотя бы на 10 миллионов в РФ редки и пробить ВУЗ труда не составит =)

Ну у нас в небольшом количестве советские агрегаты тоже имелись. Зачем выкидывать то, что хорошо работает?

Я о десятках миллионов не говорил, а о единицах. Вообще я финансовой стороной не особо увлекался. Помню только краем уха услышал, что только что привезённый агрегат для установки стоил полляма.

Чтобы попасть в аспер нужен только один фактор - заинтересованность научрука. А вот чем ты будешь его заинтересовывать дело десятое. Экзамен по философии и английскому проходит почти автоматом (ибо ссорится никто не хочет) а специальность и так обычно сдаешь научруку или его хорошему знакомому

ну тем более, чему тогда удивляться.

Полляма рублей или долларов? Полляма рублей - копейки по меркам науки. А вот полляма долларов - уже теплее.

В большинстве случаев то, что ты сказал, верно.

Но вот у нас конкурс 1,5 человека на место создавался уже из тех, у кого были и заинтересованность научнка, и не более 3-х удов в дипломе. Так что отсев был именно по баллам. Резали на всех 3х предметах. Специальность сдавалась не научнику, а комиссии из 5-ти заранее неизвестных преподов не со своей кафедры.

Рублей. Но, думаю, это был далеко не самый дорогой агрегат.

И это явно лучше, чем когда бОльшая часть оборудования не сильно младше аспиранта, не так ли?

>>чтобы пойти в аспирантуру только для того, чтобы не идти в армейку.

Т.е. ты именно из тех ценных пород, которые откашивают от аспирантуры в армии?

>Но вот у нас конкурс 1,5 человека на место создавался уже из тех, у кого были и заинтересованность научнка

Значит ваши научники плохо договорились между собой. Научный мир - та же мафия (и организованные группировки эффективнее неорганизованных), американские коллеги сеть контактов между учеными так и называют - network

а комиссии из 5-ти заранее неизвестных преподов не со своей кафедры.

это уже какой-то заповедник, даже скорее реликтовый лес

Учитывая реалии российской аспирантуры откосить от нее в армии - не самый плохой вариант

а в других странах так делают? Если да, то в каких?

>Значит ваши научники плохо договорились между собой. Научный мир - та же мафия (и организованные группировки эффективнее неорганизованных), американские коллеги сеть контактов между учеными так и называют - network

Когда план по набору аспирантов на факультет - 80 человек, то сложно будет всем научникам друг с другом договориться. :)

это уже какой-то заповедник, даже скорее реликтовый лес

Возможно. Не спорю. Но факт в том, что такое бывает.

Однако, я охотно верю, что в большинстве мест главный критерий - заинтересованность научника. В общем-то не вижу в этом ничего плохого, если не забывать о заинтересованности научника не только иметь аспиранта, но и получить на выходе кандидата.

Что именно делают? Призывают ли аспирантов? Или пишут ли челобитные Верховному Главнокомандующему?

Хотя не важно в чём вопрос. Ответ в любом случае - понятия не имею.

Вовремя я откосил по здоровью и уже почти выпилился из аспирантуры.

Да ну, у реалий аспирантуры дисперсия слишком велика, чтобы судить однозначно.

А вот у армейских реалий дисперсия практически нулевая, и знак нужности определен с хорошей доверительной вероятностью.

У армейских реалий тоже есть заметная дисперсия. Говорят даже существуют части, где почти нет дедовщины.

Хотя, осмысленность потраченного времени из-за этого отличной от нуля не становится.

Здесь собирают электронные подписи под челобитной Гаранту Конституции.

Хахаха. Лололо.