Кажися он это тама сам и запостил :)

> Кажися он это тама сам и запостил :)

Но это же не значит, что он читал комменты %)

Ты почти всё неправильно пишешь.

//obvious fix

Ну про немцев более менее правильно. В одном бывшем шахтерском городе местный профессор рассказывал: действительно, были у них и кислотные дожди, и мертвые реки. А потом они взялись и за последние тридцать лет вынесли из области все вредные производства. И зеленые конечно приложили руки к восстановлению природы. Они там активно разводят рыбу в местных озерах, а купаться там так и запрещено до сих пор.

А местное население кстати действительно в панике, потому что недавно у них закрыли последний завод, и кроме университета в городе ничего не осталось.

Только эта вся идиллия не вопреки атомной энергетике, а благодаря ей.

Ты все почти правильно пишешь. Кроме одного: оценивать

«экологичность» по последствиям катастрофы глупо. А больше никаких

причин считать АЭС неэкологичными нет.

В атомной отрасли все настолько засекречено и связано с разного рода амбициями что оценить вероятность катастрофы объективно - невозможно. И даже экологичность невозможно оценить. Потому что для этого приходится верить атомщикам - которые уже были сколько раз пойманы на лжи. «В фукусиме все в порядке» ога.

Все те кто знает про трещины в реакторе ходит под статьей и заинтересованное лицо. Никаких посторонних к получению знаний необходимых для понимания насколько лютый царит песец никто не допускает, и проверить что они там чем заклеивают не дадут. То есть ты либо становиться своим, получать допуск и учится на соответствующей специальности - то есть ты по фактически посвящаешь жизнь атомной индустрии, либо никак.

Менталитет людей которые любят атом тут продемонстрирован - 16 км от клоаки это нормальная жизнь, сотни мертвых человек от чернобыля - приемлемые потери(и да - сотни в год это немного по сравнению). Что у учащихся соответствующих факультетов он другой? Cомневаюсь. В принципе каждый год по чернобылю при таком менталитете - это нормально. Ну ладно, раз в пять лет.

Даже сама утилизация отходов - вот я спросил ответ на вопрос - как можно узнать что отходы не сливают просто в Карачай? Если там кольца оцепления и тотальная секретность? Ты скажешь это все комиссии проверяют. Ну у нас и дороги комиссии проверяют. И что, сильно помогает? :trollface:

В Японии например вообще атомная энергетика экономически не нужна, она там спонсируется государством. Но есть.

Не закрывать атомную энергетику нужно, а развивать методы контроля,

профилактики и решения проблем. И технологию борьбы с последствиями.

Ты уверен что со всеми перерабтками отходов это все недорого с учетом рисков? И что все эти стоимости адекватно оценены в стране типа нашей? И как это интересно можно это оценить при отсутствии информации. Ну хорошо - ты уверен, вера в мирный атом один из догматов атомного культа.

А вот немцы решили иначе. Ты же небось, атомщик, о ситуации с атомной энергетикой в германии прочитал в рунете, в источниках для фонатов радияции? Которые о причинах недоверия немцев к атому конечно не пишут :D Ну читай дальше, чо :D

Это гораздо реальнее и полезнее, чем все перечисленные проекты

вроде захвата инопланетян в заложники с помощью каменных топоров и

выкрадывания их технологий.

Хохохо, еще про возврат в пещеры скажи, атомный культист :D Про проклятый продажный гринпис не забудь :D Знаем знаем - все кто не молится атомному богу - еретики для сожжения, а атомный бог это огого, его дары «гораздо реальнее и полезнее» :D

Ты почти всё неправильно пишешь.

//obvious fix

obvious хохохохо. Культисты и есть культисты, ни капли сомнений :D

Ну про немцев более менее правильно.

про немцев Абсурд писал

Так-с, слова про твою размуность забираю назад. Сколько ты тут вывалил: менталитет, атомные боги, чернобыль каждые пять лет, шапочку из фольги забыл.

Интересно только, на самолетах ты летаешь? Или перед полетом каждый раз лезешь вместе с техниками проверять состояние двигателей, качество топлива и наличие спас-жилета под сиденьем?

проблема в том, что «поциэнт» жирен чрезмерно и неумен «вельми», посему, даже если среди дурацких штампов, коими он столь щедро делится с окружающими, встречаются внешне похожие на нормальные рассуждения фразы, поверьте, не стоит интерпретировать их как признак того, что у этой личинки человека есть мозг или он хотел сказать что-то конструктивное

Так-с, слова про твою размуность забираю назад. Сколько ты тут

вывалил: менталитет, атомные боги, чернобыль каждые пять лет,

шапочку из фольги забыл.

А при чем тут шапочка из фольги? Ты можешь где то указать на ненаучность и мракобесие? Давай - не стесняйся :D

Интересно только, на самолетах ты летаешь? Или перед полетом каждый

раз лезешь вместе с техниками проверять состояние двигателей,

качество топлива и наличие спас-жилета под сиденьем?

То есть вы считаете что это неправильно - да вы так и скажите. Что надо им всем верить и проверять пускать только комиссии. И что «техники»(ну не техники конечно, начальники) передают комиссии в конвертике - ни в коем случае не интересоваться :D

проблема в том, что «поциэнт» жирен чрезмерно и неумен ....

Проблема в том, мой юный друг, что вы на мою «жирноту» не можете найти контраргументов кроме догматов вашего культа атома. :D И как только выясняется что это всего лишь догматы веры, вы окукливаетесь среди ваших родных сектантов и начинаете там плакать на тему падения нравов :D.

> Ты можешь где то указать на ненаучность и мракобесие?

да не, все же строго научно, белым по черному: провел исследование менталитета студентов ядерных факультетов, посчитал количество отходов для различных типов производств, разработал проект альтернативных ракетоносителей, обосновал вероятность катастрофы каждый вторник...

Что надо им всем верить и проверять пускать только комиссии. И что «техники»(ну не техники конечно, начальники) передают комиссии в конвертике - ни в коем случае не интересоваться

сам придумал, сам посмеялся, сам и поспорь


ты на вопрос-то ответь, проверяешь самолет и спасжилет перед полетом? или веришь на слово этим неизвестным людям, связанным круговой порукой и клеящим крылья и хвост на скотч?

> А по сути - правильно делают. Надо продвигать сравнительно безопасные источники энергии.
АЭС — самые безопасные и экологически чистые из того что реально работает.

провел исследование менталитета студентов ядерных факультетов,

Я не проводил исследования. Я сделал обоснованное предположение.Но можно было принять за исследование да, человеком который ничего в науках не понимает :D

посчитал количество отходов для различных типов производств,

разработал проект альтернативных ракетоносителей,

обосновал вероятность катастрофы каждый вторник...

Вот видите - уже врете. Настоящий атомный культист, дискредитируем оппонентов враньем :D Как например выше ваши подельники распространяли лживый бред про пещеры :D

ты на вопрос-то ответь, проверяешь самолет и спасжилет перед

полетом? или веришь на слово этим неизвестным людям, связанным

круговой порукой и клеящим крылья и хвост на скотч?

Скажи мне, там есть секретная информация в области состояния крыльев? Уголовная ответственность наступает за ее разглашение, за тобой начинает бегать кровавая гебня? Нет? Тогда зачем ты мне задаешь этот вопрос если ситуация тут совершенно не аналогична ситуации в атомной отрасли? :D Авиапроишествия в нормальных странах расследуют множество негосударственных экспертов наряду с государственными и всплывают всяческие косяки на тему «связанных круговой порукой людей». О этом потом и в прессе есть :D Ничего подобного в атомном культе России нет :D

На тебя в детстве учебник по ядерной физике упал и ты теперь ему мстишь?

Хм, начали так вроде культурно, с обсуждения различных источников энергии, последствий их использования и разумности выбора одного из них, а пришли опять к кровавой гебне и каким-то сектантам.

И да, больше смайлов. Без них это совсем читать невозможно.

Проблема в том [..], что вы на мою «жирноту» не можете найти контраргументов [..]

почему же не могу? ещё как могу, совет дать могу - проследуйте со своим жиром в ближайший биореактор на сохранение

аргументы же Вам приводить бесполезно, ибо все ответы у Ваши скатываются к «культистам», «атомным богам», «правительство скрывает», «всё куплено/продано» и т.д. что, впрочем, намекает

Я сделал обоснованное предположение.Но можно было принять за исследование да, человеком который ничего в науках не понимает

Вы так не беспокойтесь, мы тоже Ваше «обоснованное предположение», вне всякого сомнения, принимаем за мнение «человека который ничего в науках не понимает»

>Кстати ынтересно - решается проблема переброски энергии через атмосферу самым простым и банальным способом. ;D

Атмосфера перегреется у них

> Где вы такую АЭС видели? Про гигаваттные АЭС я нашел лишь упоминания о украинской и японской.

ЛАЭС - 4 ГВт

> В пустыне, например.

Где в цивилизованном мире, где находятся основные потребители, встречаются пустыни?

> Подсказка - приемник надо ставить повыше.

А вот у нас болото на уровне моря. И как повыше приемник поставить?

Где в цивилизованном мире, где находятся основные потребители,

встречаются пустыни?

Навскидку - сша. Если смотреть северную африку то там тоже все в сущности не далеко от ЕС. Сплошные пустыни кстате.

На тебя в детстве учебник по ядерной физике упал и ты теперь ему

мстишь?

Нет, культисты и сектанты на лоре раздражают.

Как новость про атом - так сразу малолетние педерасты с криками «слава плутониуму, зеленые НЕНАВИСТЬ, демократия атстой, ришения принемают ниспитиалисты, атом няшный абырвалга». И дальше оргия единоверцев тесно смыкающая строй.

Хм, начали так вроде культурно, с обсуждения различных источников

энергии, последствий их использования и разумности выбора одного из

Неужели? Если только не замечать потока говна которое юные упорыши вылили на демократическое решение немецкого и швейцарского народа, при чем не в первый и даже не во второй раз. А ведь это их страна, а не гондона с ЛОРа. Но слившиеся по поводу атома в оргазме единоверцы конечно этот момент как то опускают.

Наверное это считают вроде культурным обсуждением.

И даже мысли не допускают что немцы и швейцарцы могут быть и правы. И мысли не допускают что у самих юзернеймов, при рассмотрении этой информации, может быть корпоративная зашоренность, влияние на мозг полсотни лет пропаганды и прочие болезни юного мозга делящего мир на чужих «пративные зиленые» и своих.

А вот я считаю что моя миссия на лоре сказать им, что это культ, они гандоны и я их мама е***л, атомные станции закроют нафиг. А их секту разгонят и пойдут они подыхать в соседней куче радияции ими же наваленной. :trollface:

них, а пришли опять к кровавой гебне и каким-то сектантам.

Ты как будто куда то не туда заходил, а попал сюда и этим очень удивлен. Ты что в адресной строке броузера набирал? Может ошибка вышла?

И да, больше смайлов. Без них это совсем читать невозможно.

Сарказм?(C)

А вот у нас болото на уровне моря. И как повыше приемник поставить?

Дирижабель?

Атмосфера перегреется у них

В процентном отношении площадь станций по сравнению с площадью земли ничтожна.

аа,чоо Омерика пообещала с НАТОвскими камрадами поделиться результатами набигания на Пакистан?

>А по сути - правильно делают. Надо продвигать сравнительно безопасные источники энергии.
Пакистан и Ливию, что ли? ^_^

> почему же не могу? ещё как могу, совет дать могу - проследуйте со

своим жиром в ближайший биореактор на сохранение

Это не аргумент. Но несведущие в науках люди конечно не осведомлены об этом :D

аргументы же Вам приводить бесполезно, ибо все ответы у Ваши скатываются к «культистам

Был хоть один контаргумент по поводу закрытости отрасли? А по поводу бравирования „я живу рядом с клоакой и это круто“. Нет?

Можно было бы написать что это отдельные там случаи или еще что. Но нет. *Аргументов* нету, есть только хихикание. Это называется слив. Слив засчитан?

>НЕ пропадут. Мы им поможет перейти на энергосберегающие лапочки, отключения электричества после 22.00 и веерные отключения электроэнергии.

У вас ещё горит лампочка? Чёрная машина нашего ток-шоу уже eдет к вам!

аа,чоо Омерика пообещала с НАТОвскими камрадами поделиться

результатами набигания на Пакистан?

Что, террористическими актами чтоли?

Так и представляю тысячи китайцев в скафандрах, копошащихся и штопающих парус каждый месяц от бомбардировок.

> Если только не замечать потока говна которое юные упорыши вылили на демократическое решение немецкого и швейцарского народа, при чем не в первый и даже не во второй раз. А ведь это их страна, а не гондона с ЛОРа. Но слившиеся по поводу атома в оргазме единоверцы конечно этот момент как то опускают.

Пока что ты тут единственный кто пишет в подобном тоне. Продолжай в том же духе, получится ещё убедительнее.

демократическое решение немецкого и швейцарского народа

Посмотрим, когда пройдут выборы и народу наконец вместо красивых сказок про солнечные батареи в Сахаре расскажут о реальной новой цене на электроэнергию и на стройматериалы для «утепленных» домов, во что это демократическое решение выльется и сколько раз его пересмотрят.

И этим тоже. Пусть все НАТОвские идиоты несут ответственность за свою дурость

Количество пропаганды, помноженное на количество дебилов, творит невероятные вещи.

зассали, не по-мужски это.

ССЗБ. Ждем гуманитарной катастрофы и воплей об энергобезопасности... В Архангельской области в свое время «забаллотировали» строительство АЭС (мы на практике посещали место - работы нулевого цикла были заморожены - забетонировано несколько площадок). На решение были натянуты основания типа этих http://nuclearno.ru/text.asp?7937 («Сейсмоопасность» - это ужас какая прелесть.) Следующей зимой администрация тогдашнего «рыжего» губернатора почувствовала, что такое энергетическая зависимость от транзитных эшелонов мазута... И разборки с юристами грузополучателей, которым пофигу энергетические проблемы областного правительства.

Пока что ты тут единственный кто пишет в подобном тоне. Продолжай в

том же духе, получится ещё убедительнее.

Единственный? Нюню. Вот прямо на этой же странице:

«Количество пропаганды, помноженное на количество дебилов, творит невероятные вещи.»

«зассали, не по-мужски это. »

А вот из начала.

«Мир тупеет прямо на глазах. „Боженька, пожалуйста, убей их всех...“© »

«[хомячки] боятся мирного атома»

А еще можно по предыдущим таким темам пройтись.

А теперь Япония и Италия

Чтобы не плодить темы

К апрелю будущего года в Японии могут остановиться все ее 54 энергетических ядерных реактора. Против их работы выступают органы местного самоуправления, на территории которых размещены эти АЭС.

http://news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2011/06/14/241663

Италии, скорее всего, придется отказаться от планов по возобновлению ядерной программы, заявил, не дожидаясь результатов общенационального референдума, премьер-министр страны Сильвио Берлускони.

http://news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2011/06/14/241789