>Павел нормальный пацан? Да вы с ума сошли, сударь. Ну Петруша первый, Катька вторая, Санек второй.
Катька вторая не нормальная, т.к. родила олигархию. Александр Второй позорно слился Британии после Русско-Турецкой. Павел-I был против англосаксонской гегемонии и не собирался воевать с Францией, а вот против бриташки зуб у них был общий, за что и поплатился.
Это который как буриданов осёл метался между экономической целесообразностью и интересами помещиков, в результате родив какого-то мутанта, не решившего ни одной сельскохозяйственной проблемы, зато породившего массу проблем финансового толка?
>Там людям деньги надо зарабатывать, а не фигней заниматься...
а это смотря на какой срок зарабатывать. средняя продолжительность активной жизни с 20 до 60 лет, т.е. 40 лет можно вполнеь себе эффективно и капиталистично выжимать последние соки и совкового наследия.
> А те которые сейчас производят, тоже могут 25 млн.тонн полезного груза в тротиловом эквиваленте доставить?
Ну, за несколько рейсов - запросто. Проблема не в том, что не доставят, проблема, что вагонов подобной вместительностью не выпускают. Так что по-любому состав формировать. Локомотив уже на проспекте Ленина стоит, его даже недавно покрасили, подготовили к торжественной поездке.
Я не юрист, статей не знаю, но «контрреволюционная агитация» за искажение биографии вождя в сталинском УК точно была и ссылка (реальная, а не на закон) в те времена была одним из лучшим возможных вариантов репрессий.
P.S. Ты так больше не шути, я чуть со стула не упал! :)
>Я не юрист, статей не знаю, но «контрреволюционная агитация» за искажение биографии вождя в сталинском УК точно была и ссылка (реальная, а не на закон) в те времена была одним из лучшим возможных вариантов репрессий.
Но нихрена себе сравнил. Я тебе так искажу биографию про Путина, что запросто получу срок.
Фоменко - это не генетик. А там здоровенный генетический талмуд. Исследования проводились в начале нулевых, тогда еще РЛОшники кричали, что против руSSких изобретают генетическое оружие.
Ты написал какую-то ахинею в вопросительной форме. Это наверное из-за того, что у тебя моск искалечен пацифизмом. Особенно про Японию понравилось. Ты, наверное, ещё и из-за последних войн в Чечне и Грузии испытываешь глубокое чувство вины перед народами этих республик?
У юристов, как у программистов, всегда можно выполнить парадоксальные присваивания... Белое=черное и т.п. безотносительно фактов бытия. Странные люди... Я не историк, но знаю, что, разумеется, славянские племена развивались как любые другие. Но не медведевым отменять ни великое переселение народов в раннем средневековье, ни известных (и неизвестных) военных и торговых походов викингов. Они крепко теребили и Британию, и Галлию, и по рекам на славянскую территорию заходили... Не отмечать их влияния - это отрицать факты. Много может рассказать язык. Например, ларь (ящик по-древнешведски), ларец - заимствования как раз и тех времён.
Если я правильно распарсил словосочетание «религиозная монархия», как теократия. То примером «не религиозной» монархии может служить феодальная монархия средневековой Европы(все государства, кроме Ватикана). В этих государствах были разделены духовенство и светская власть. В России, к слову, было то же самое.