Вот вы тут ноотропы обсуждаете, а в это время...

2) она затирается.

Не факт. При определенных обстоятельствах человек может вспомнить то, что давным-давно забыл. А пострадавшие от амнезии часто со временем понемногу вспоминают элементы своей жизни до амнезии.

Интересно. Вспоминаются возможности из Schild's Ladder, где люди имеют бекап своей памяти и путешествуют в виде дампа со скоростью света, встраиваясь на точке назначения в искусственные тела (или просто запуская себя на специальных компьютерах).

Что сказать то хотел?

> Не факт. При определенных обстоятельствах человек может вспомнить то, что давным-давно забыл. А пострадавшие от амнезии часто со временем понемногу вспоминают элементы своей жизни до амнезии.

Не буду я Вам повторять прописные истины про оптимизацию количества нейронов, задействованных в обработке конкретного воспоминания.

Мозг - ненадёжный кусок мяса. Облачные вычисления - наше всё. Кто позаботится о твоей нейросети лучше сертифицированных админов Amazon-а?

А органы восприятия прекрасно бегают и передают инфу по вайфаю.

> Что сказать то хотел?

Хотел сказать то, что отключать волю уже давно научились.

Про регрессивный гипноз ты, конечно, не слышал?

> Про регрессивный гипноз ты, конечно, не слышал?

Как регрессивный гипноз отменяет естественный процесс, происходящий в мозгу?

Нафиг-нафиг такое счастье.

А ты сказал не «что забыто - то стёрто»?

> А ты сказал не «что забыто - то стёрто»?

Нет. Я сказал, что производится оптимизация, которая подразумевает частичную потерю данных. Это как с JPEG-ом. Картинку-то назад вы восстановите, вот только не факт, что без заметных артефактов.

Сделать общий интерфейс для модулей памяти. Чтобы этот интерфейс однажды вживлялся в мозг, а к нему можно было подключать или отключать модули памяти на ходу без операции на мозге.

Это ты сейчас так думаешь. А когда увидишь заманчивые расценки, вроде $399/month за 80 гиганейронную сеть с бесплатным оптимизированным доступом к адаптированной википедии, то наверняка передумаешь.

> Сделать общий интерфейс для модулей памяти. Чтобы этот интерфейс однажды вживлялся в мозг, а к нему можно было подключать или отключать модули памяти на ходу без операции на мозге.

Ну дак поэтому я и предложил беспроводное подключение. А народ вот против.

Побочный эффект: человек никак не сможет избавится от ощущения, что воспоминания предков являются его воспоминаниями. Даже если он «умом» будет понимать, что все эти воспоминания от другого человека, все равно мозг будет уверен, что это его воспоминания.

А интересно, что бы случилось, если бы удалось сделать удачную полную пересадку человеческого мозга. Заодно однозначно был бы решен вопрос о душе :)

man «профессия», Айзек Азимов.

> А интересно, что бы случилось, если бы удалось сделать удачную полную пересадку человеческого мозга. Заодно однозначно был бы решен вопрос о душе :)
Если душа хранится где-то в мозгу, то неоднозначно :D

Думаю тут мозгу нужен не процессор, а дополнительный слой прослойки, позволяющий мозгу лучше использовать собственные ресурсы памяти и вычислительные способности именно как компьютер, оперируя точными числами, в меру и по желанию. С такой думаю будет намного проще, а остальные устройства как внешний винт или подобное уже второстепенны и поместятся в тот же телефон.

Мини-АЭС сразу

Было бы интересно, если бы изобрели реакторы, в которые можно было бы загружать меньше 20 кг топлива. И чтобы это самое топливо было не очень дорогое. Однако никто в здравом уме даже при наличии таких реакторов, думаю, не станет продавать их отдельным человекам без специальной лицензии.

а, я потом только догнал, что про быдло за окном

Какой душе? Есть только сознание, оно единично и находится в лобной части мозга.

А что же никто Тесла то не вспомнил?

> мозгу лучше использовать собственные ресурсы памяти и вычислительные способности именно как компьютер, оперируя точными числами, в меру и по желанию

Как уже говорилось, собственные ресурсы мозга медленные (текущая реализация искусственных нейросетей в кристалле уже работает быстрее естественной) и не очень надёжные. Да и создание дополнительной нагрузки на мозг я бы не очень приветствовал. У нас есть качественные числодробилки, которые разрабатывались десятилетиями. Зачем пытаться эмулировать их работу на нейросети? Проще соорудить интерфейс взаимодействия с ними.

Вот вам бы понравилось бы, если бы написанные вами программы вдруг стали пытаться отреверсинжинирить самих себя и все остальные программы в системе? А если бы они стали пытаться реверсинжинирить вас самих? А подумайте, каково Богу?

А еще подумайте о другом моменте: вот вы когда ставите себе системму из бинарного дистрибутива, вы не ложите в нее исходники. В результате для свободных программ их исходники недоступны. Аналогично: может, ваш мозг свободен, у него открыты спеки и код, но просто Бог эти исходники однажды собрал и положил в наш мир только собранные из них бинарники?

> Было бы интересно, если бы изобрели реакторы, в которые можно было бы загружать меньше 20 кг топлива. И чтобы это самое топливо было не очень дорогое. Однако никто в здравом уме даже при наличии таких реакторов, думаю, не станет продавать их отдельным человекам без специальной лицензии.

Вообще, я говорил это в качестве шутки, хотя ядерные батарейки же производились. Куда проще использовать небольшой аккумулятор и беспроводную зарядку.

> Вот вам бы понравилось бы, если бы написанные вами программы вдруг стали пытаться отреверсинжинирить самих себя и все остальные программы в системе? А если бы они стали пытаться реверсинжинирить вас самих?

А нефиг писать полиморфные вирусы, потенциально способные к обучению.

Представьте, какой облом будет для религий, которые утверждают, что душа не содержится в мозге.

А насчет расположения в мозге сознания и прочих вещей, которые мы считаем частями души, вроде как давно установлено.

>Бог эти исходники однажды собрал и положил в наш мир только собранные из них бинарники?

Не бывать бинарному дистрибутиву у меня в голове. Хочу туда Генту!

А еще подумайте о другом моменте: вот вы когда ставите себе системму из бинарного дистрибутива, вы не ложите в нее исходники.

Но зато мейнтейнеры дистрибутива должны предоставить их по требованию. Увы, молитвы не помогают получить свои сорцы.

Угу, только сорцы обычно к дистру идут. Но не по дефолту, возможно нам надо активировать часть мозга которая сама выкачает^W откроет нужные части памяти с сырцами :)

Дак у нас ещё и репозиторий есть? Это меняет дело. А как себе XMMS скачать? А то достало таскать затычки в ушах. :)

>Если душа хранится где-то в мозгу, то неоднозначно :D

Более того, душой может обладать любое вычислительное устройство. Ведь это все исключительно вопрос интерпретации.

> Более того, душой может обладать любое вычислительное устройство. Ведь это все исключительно вопрос интерпретации.

Ещё бы возможность получения самосознания, сравнимого с человеческим, в железе доказали - совсем бы религиям кушать стало нечего.

Ясно, что шутка. Я о том, что идея мини-АЭС вполне имеет право на жизнь. Только вот с относительно недорогим ураном это нереализуемо. Теоретически, как топливо можно задействовать плутоний, но он очень дорогой в сравнении с ураном. Кстати, эти самые ядерные батарейки, судя по гуглу, именно плутоний и используют.

а может за неимением постоянного коннекта нас устанавливали с локального носителя, который в последствии был удален? :)

> а может за неимением постоянного коннекта нас устанавливали с локального носителя, который в последствии был удален? :)

А мож йоги и прочие с их астралом таки правы? Мож это оно и есть?

Но зато мейнтейнеры дистрибутива должны предоставить их по требованию.

Даже если требует их не человек, а программа? О_о

Увы, молитвы не помогают получить свои сорцы.

Если бы ваши программы на каком-нибудь embedded-устройстве вдруг оборзели и потребовали свои исходники, вы бы их предоставили?

Выбраться из чрута или виртуалки? Было бы круто.

Надо попробовать с астралом связь найти :3

> Выбраться из чрута или виртуалки? Было бы круто.

Ха-ха. И вдруг окажется, что ты мозг в колбе. Причём один на всех людей, последовательно обрабатывающий сознание каждого.

Таки мы возращаемся к теме облака? Не, у всевышнего должно хватить мозга не упарыватся.

Кстати, еще один камень в сторону религии. Если Бог нас написал, то в самом деле, нафиг писать полиморфные вирусы, потенциально способные к обучению? И не только обучению... И уж тем более нафига такое высокоразвитое существо, как Бог, станет запускать их на своем компьютере?

Если же мы появились сами, как хромосома в изощренной реализации генетического алгоритма, то таких вопросов не возникает.

чрут врядли. Виртуалка скорее всего, ибо безопасней

> Таки мы возращаемся к теме облака? Не, у всевышнего должно хватить мозга не упарыватся.

Откуда ты знаешь, вдруг это «Вася с соседнего подъезда» запустил на своём мегакомпе считаться курсовой проект? А мы тут гадаем.

В общем будем ждать. На счёт сна - ему ведь тоже можно помочь и сократить сон до нескольких минут, «горячая» перезагрузка.

Полиморфные вирусы созданы для проверки защиты раздельных процессов и как обычно, все пошло к чертям :3

Вероятнее, окажется, что Бог использует что-то вроде CUDA для параллельного выполнения мозгов :) Ведь, с точик зрения программ нашей точки зрения, несколько человек вполне способны думать одновременно :)

> В общем будем ждать. На счёт сна - ему ведь тоже можно помочь и сократить сон до нескольких минут, «горячая» перезагрузка.

Сон это вообще архитектурный баг. Где вы видели ОС, которая бы после 12 часов работы требовала столько же на разгребание временных файлов? Причём без возможности параллельной работы.

Эй, рекурсии не плоди :) вася тоже должен был откуда-то взятся :3 У нас тут и так все запутанно

> Эй, рекурсии не плоди :) вася тоже должен был откуда-то взятся :3 У нас тут и так все запутанно

Дак Вася же в другом мире, там другие законы, может быть, там всё берётся из ниоткуда и уходит вникуда? Так что никакой рекурсии =)